Здоров'я
Надмірне регулювання ЄС пригнічує інновації в біотехнологіях

У своєму нещодавньому виступі комісар Варгеї стверджував, біотехнології, серед інших інноваційних секторів, уможливлять більш інноваційну Європу. Ці амбіції відповідають давньому прагненню Європейського Союзу конкурувати на світовому ринку як ключовий новатор. Однак ЄС має тривалу історію надмірного регулювання свого ринку, завдяки чому американський і китайський ринки завжди залишаються на крок попереду. Чи може новий Закон про біотехнології це змінити?, пише Рікардо Філіпе.
Вархелі стверджує, що поєднання біотехнологій із штучним інтелектом і анонімним загальним медичним даними через Європейський простір даних охорони здоров’я може мати величезний потенціал, який є майже пророчим, дозволяючи суттєво скоротити людські ресурси та здогади в медичній допомозі, потенційно знизити витрати на охорону здоров’я та дозволити ширше використовувати превентивну медицину, одночасно приносячи революційні переваги сільському господарству та промисловому виробництву.
Європейський Союз відомий своїм суворим регуляторним підходом, особливо щодо нових технологій. Хоча намір полягає в захисті споживачів і забезпеченні етичних стандартів, надмірне регулювання часто пригнічує інновації, затримує прогрес і ставить європейські компанії в невигідне конкурентне становище.
Одним із найвизначніших прикладів є підхід ЄС до штучного інтелекту. Націлений на запобігання ризикам, Закон про штучний інтелект накладає важкий тягар на бізнес, уповільнюючи розвиток ШІ в Європі. Тим часом компанії в США та Китаї стикаються менше обмеження, що дозволяє їм швидко просуватися.
Регулювання має існувати лише тоді, коли воно приносить явне та очевидне покращення якості нашого життя. Брюссель, на жаль, надто часто потрапляє в пастку «попереджувального» регулювання, де страх перед ризиками хвоста призводить до надто обережного регулювання, яке перешкоджає інноваціям і зростанню. Біотехнології впливають на ключові сфери нашого повсякденного життя, такі як охорона здоров’я, сільське господарство та промисловість. ЄС має піти з дороги та дозволити інноваціям діяти своєю магією.
У сільському господарстві біотехнологія обіцяє ефективні та економічно вигідні альтернативи хімічним продуктам минулого. Це дозволить нам знайти біологічні продукти, які можуть замінити шкідливі пестициди, мати їжу, яка зберігається довше в природних умовах і може рости за суворіших погодних умов, або навіть їжу, яка забезпечить набагато повноціннішу їжу.
У сфері охорони здоров’я біотехнології можуть допомогти медицині стати персоналізованим продуктом, водночас допомагаючи зробити жахливі хвороби, такі як рак та ВІЛ, справою минулого. Ви можете замінити несправне серце ідентичною копією, врятувати свою дитину від спадкових захворювань ще до того, як вони виявляться, і навіть зробити ліки дешевшими та ефективнішими. Попереднім використанням біотехнології були мРНК-вакцини, завдяки яким вдалося створити вакцину проти пандемії COVID за рекордні терміни, незважаючи на суперечливе поводження з ними урядами.
У промисловості біотехнології можуть вирішити багато наших поточних проблем із забрудненням, роблячи продукти більш дружніми до наших гаманців. Він може перетворити наш пластик на біологічно розкладані продукти, він може зробити чисте та дешеве паливо для вашого автомобіля, і він навіть може перетворити ваші щоденні відходи на енергію.
Це чудове бачення майбутнього будь-якої людини в Європі, але з нинішніми європейськими правилами ми швидше знайдемо ці інновації в Сполучених Штатах чи Китаї, залишивши Європу позаду в інноваційній гонці.
Закон ЄС про біотехнології обіцяє посилити інновації від дослідників до кінцевих користувачів, створити узгоджені шляхи регулювання та побудувати нове покоління біотехнологічних екосистем. Це висока мета, яка обіцяє дружнє майбутнє для біотехнологій у Європі, але тінь бюрократії Європейського Союзу нависає як постійна загроза.
Хоча важливо захистити вибір європейських громадян, необхідно, щоб інноваційні технології могли ризикувати. Інакше вони витрачатимуть менше часу на досягнення та впровадження змін, які суттєво покращать якість нашого життя та більше проламати бюрократичні лабіринти. Краще дочекатися виникнення проблеми, а потім регулювати, якщо це необхідно, ніж завчасно регулювати проти будь-яких негативних наслідків, про які ми можемо думати. Таким чином, досягнення можуть стати більш суттєвими, а гарантії ефективнішими.
Закон про біотехнології має стати дороговказом для інновацій у Європі. ЄС повинен знайти способи спростити регулювання біотехнологій та інших передових технологій, щоб інноватори, підприємці та окремі особи могли співпрацювати та отримувати користь від чудес 21 століття.
Рікардо Філіпе є стипендіатом Молоді голоси Європи живе в Португалії та пише про політику та політику.
Поділіться цією статтею:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, викладені в цих статтях, не обов’язково збігаються з позицією EU Reporter. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Умови публікації для отримання додаткової інформації EU Reporter використовує штучний інтелект як інструмент для підвищення журналістської якості, ефективності та доступності, зберігаючи при цьому суворий редакторський контроль, етичні стандарти та прозорість у всьому контенті за допомогою ШІ. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Політика AI для отримання додаткової інформації.

-
Єгипет4 днів тому
Єгипет: припинити свавільні арешти, зникнення та загрози депортації членів меншини Ахмаді
-
Казахстан4 днів тому
Казахстан – надійний партнер Європи в невизначеному світі
-
Транспорт4 днів тому
Майбутнє європейського транспорту
-
Узбекистан3 днів тому
Піонерське партнерство між Узбекистаном та ЄС: Інавгураційний саміт Центральна Азія–ЄС та його стратегічне бачення