Зв'язатися з нами

Злочин

Корупція в поліції: редактори бояться вказівок поліції щодо зв’язків із журналістами

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Редактори поставили під сумнів керівництво поліції, яке, на їхню думку, пов’язує журналістів із корупцією та «прирівнює їх до злочинів, які вони намагаються викрити»., пише Санчіа Берг, BBC.

Інструкції Національного поліцейського коледжу свідчать, що поліцейські повинні декларувати стосунки з журналістами, так само як із засудженими злочинцями.

Але Товариство редакторів каже, що журналісти не повинні включатися до списку «асоціацій, які підлягають повідомленню».

Рекомендації з’явилися лише на початку цього року.

У листі до Коледжу поліції – незалежного незалежного органу Міністерства внутрішніх справ – Товариство редакторів повідомило, що викликає занепокоєння те, що керівництво стало публічним лише після того, як на нього було посилання в звіт Інспекції Її Величності Констабулярії (HMICFRS).

Виноски у звіті вказують на те, що настанови щодо боротьби з корупцією існують принаймні з 2015 року.

У звіті розглядалися висновки незалежної групи Деніела Моргана, якій доручено розслідувати стосунки між корумпованими поліцейськими, приватними детективами та журналістами, причетними до нерозкрита справа про вбивство приватного детектива.

реклама

Після висновків комісії про «інституційну корупцію» минулого року інспекція різко критикувала поточну антикорупційну політику столичної поліції та порівняла її з інструкціями Коледжу поліцейської діяльності, відомими як авторизована професійна практика.

У ньому сказано, що підхід метеорологічної поліції застарів, особливо щодо «асоціацій, які підлягають сповіщенню».

Це зв'язки, наприклад, з людьми, які мають непогашені судимості, або звільненими поліцейськими, або тими, хто зараз працює приватним детективом.

Столична поліція наразі вирішує, чи застосовувати вказівки Коледжу поліції.

Товариство редакторів, яке налічує близько 400 членів із національних і регіональних ЗМІ Великобританії, заявило, що включення журналістів до списку асоціацій, які підлягають повідомленню, створює хибне враження, що репортери прагнуть корумпувати чи обманювати.

Вилучення журналістів зі списку допоможе поліції та ЗМІ працювати разом на користь громадськості, додали в ньому.

Хоча ширші вказівки щодо протидії корупції доступні в Інтернеті, розділ про так звані асоціації, які підлягають повідомленню, є обмеженим і не доступний для перегляду громадськості.

Поліцейський коледж зазначив, що журналісти відіграють важливу роль у притягненні поліції до відповідальності та підтримці служби новинами, зокрема зверненнями до інформації.

Він додав, що вказівки не повинні перешкоджати здоровим відносинам між поліцією та ЗМІ.

Index on Censorship, який проводить кампанії за свободу слова в усьому світі, заявив, що все більше занепокоєний тим, що британська поліція сприймає журналістів як неприємних або потенційно поганих репутацій - така думка частіше зустрічається в авторитарних режимах, а не в розвинених демократіях.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції