Ахіллесова п'ята НАТО: Сувалкський проміжок

Сувалкський прогал — це 100-кілометрова ділянка землі між Литвою та Польщею. Ця ділянка землі має стратегічне значення для Північноатлантичного Альянсу, оскільки з’єднує країни Балтії з іншими материковими членами НАТО і є важливим центром перекидання військ до Балтійських союзників та їх озброєння., пише Анастасія Гаценко, експерт українського євроатлантичного співробітництва аналітичного центру ADASTRA.

Кошмар країн Балтії та Польщі

Коридор, названий на честь польського міста Сувалкі, знаходиться у стратегічно вразливому положенні, оскільки його оточує російський анклав Калінінград (колишній Кенігсберг) на північному заході та білоруська територія на південному сході. Саме з цієї причини він може стати ідеальною мішенню для російського нападу в разі військового конфлікту з НАТО. Російський державний телеканал уже стартував приказка що питання сухопутного коридору до Калінінграда стає актуальним. Росіяни вважають, що ця «військова операція» була б для Росії швидшою та легшою, ніж війна в Україні.

«Сувальський коридор – це місце, де збігаються численні слабкі сторони стратегії НАТО та позиції сил» - аналітики Бен Ходжес, Януш Бугайський та Пітер Б. Доран увагу у звіті Центру європейської політики (CEPA) за 2018 рік. Таким чином, Сувалкський коридор вважається найбільш вразливою частиною кордонів НАТО для російської агресії.

Розташування Сувалкської щілини. The Washington Post

Захоплення цієї території відрізало б країни Балтії та Польщу від їхніх союзників, паралізувавши комунікації та ускладнивши військову та гуманітарну допомогу. У 2016 році дослідники аналітичного центру RAND передбачили, що російські сили міг захопити столиці Естонії та Латвії за шістдесят годин, якби НАТО не допомогло їм. Отже, у разі війни з Російською Федерацією Альянс має утримати цю територію під контролем Польщі та Литви.

Крім того, передові російські системи протиповітряної оборони можуть паралізувати повітряний простір у країнах Балтії та Польщі. Російські системи С-300 і С-400, розгорнуті в Калінінграді та під Санкт-Петербургом, у поєднанні з системами протиракетної оборони в Білорусі забезпечують покриття систем протиповітряної оборони Польщі та країн Балтії. Це може повністю паралізувати НАТО, тому що Росія матиме можливість блокувати Сувалкську щілину та найближчі країни не лише на суші, а й у повітряному просторі.

реклама

Для Російської Федерації Сувалкська щілина має стратегічне значення, оскільки саме наземні та повітряні комунікації з'єднують Калінінградську область з основною частиною Росії. Крім того, в Калінінграді знаходиться штаб-квартира Балтійського флоту МВФ РФ.

Показ влади

Радянський Союз окупував Латвію, Естонію та Литву в 1940 році і провів операцію «Прибой» – депортацію понад 130,000 1991 «політично неблагонадійних» громадян. Країни відновили свою незалежність у 2008 році і зараз є членами НАТО. Проте з XNUMX року Росія посилює тиск на Балтійський регіон. Кремль претензій що в цих державах існує дискримінація російських меншин.

У період з 14 по 20 вересня 2017 року відбулися спільні стратегічні навчання збройних сил Російської Федерації та Республіки Білорусь під назвою «Захід-2017». були проведені. Навчання мало статус стратегічного, тобто імітації повноцінної війни. Країни-члени НАТО передбачувано розкритикували російсько-білоруські навчання. Ще до початку навчань президент Литви Даля Грібаускайте закликала Північноатлантичний альянс не допустити ізоляції країн Балтії від решти країн-членів, якщо Росія вирішить захопити Сувалкську щілину. У жовтні 2017 року НАТО звинуватило Росію в приховуванні справжнього масштабу навчань. За даними НАТО, загалом було задіяно близько 100,000 тис. військовослужбовців.

Тим часом НАТО триває дотримуватися Основоположного акту про взаємні відносини, співробітництво та безпеку між НАТО та Російською Федерацією від 27 травня 1997 року, згідно з яким країни-члени повинні відмовитися від постійного розміщення значних сил у Східній Європі. Крім того, Росія повинна проявити подібну стриманість при розміщенні військових сил в інших частинах Європи. Анексія Криму, вторгнення на Донбас, проведення військових навчань біля кордону союзників по НАТО, а потім повномасштабний напад на всю територію України – не приклади утримання Росії.

Чого чекати далі?

Відповідно до вищенаведених фактів, це може бути два сценарії питання Сувалкської щілини. 

Команда найкращий курс подій буде збереження сучасних кордонів. Тобто статус-кво в регіоні. Присутність військ НАТО на території країн Балтії та Польщі все ще є стримуючим фактором проти військового протистояння між країнами-членами Альянсу та Російською Федерацією. Також російські втрати в Україні чи розуміння росіян того, що будь-яка спроба прокласти шлях до Калінінграда цілком може розпочати Третю світову війну, можуть допомогти не допустити початку військових дій на території Литви та Польщі. У такому разі за допомогою НАТО та країн-учасниць війна в межах України завершиться її перемогою, яка зупинить імперські мрії Путіна.

Команда найгірший сценарій є початком військового нападу Росії на Польщу, а потім і на країни Балтії. Важливо відзначити, що 75.5% росіян схвалювати ідеї збройного вторгнення в наступну після України країну і вважають, що це має бути Польща. Більше того, 86.6% росіян підтримують збройне вторгнення Росії в інші європейські країни. При цьому російське ТБ не лише раз повторювало, що не припиняє це вторгнення в Україну. Сувалкський розрив є основним напрямком перекидання військ і зброї в країни Балтії та Польщу. Також для цих країн, які залежать від військової підтримки НАТО, коридор залишається основним маршрутом наземного зв’язку з союзниками.

У Росії вже не вистачає людей, щоб вести війну в Україні. У Російській Федерації триває прихована мобілізація. Намагаються залучити колишніх військових з бойовим досвідом. Але в той же час Путін бачить відсутність потенціалу та рішучості НАТО допомогти Україні. Кремль не бачить реакції на це падати військового дрона в Хорватії та рос атака на суднах, що плавають під прапорами Румунії та Панами, а також порушення повітряного простору Швеції. Це разом із розумінням того, що програти війну НАТО не так ганебно, як програти війну з Україною, може призвести до рішення розпочати нову війну.

НАТО має показати, що саме зараз є гарантом безпеки євроатлантичного регіону, на прикладі України, яка щодня бореться і втрачає свій народ, бо Україна бореться за спільні цінності з НАТО та ЄС. Інакше НАТО має підготуватися до захисту свого найслабшого місця – Сувалкського розриву. 

Поділіться цією статтею: