Зв'язатися з нами

Banking

Прийняті перші рішення про "еквівалентність" для регуляторних режимів центрального контрагента

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

дискусійні місцяСьогодні (30 жовтня) Європейська Комісія прийняла перші рішення про "еквівалентність" регуляторних режимів центральних контрагентів (ЦК) в Австралії, Гонконгу, Японії та Сінгапурі.

ЦК у цих юрисдикціях третіх країн зможуть отримати визнання в ЄС і, отже, можуть бути використані учасниками ринку для очищення стандартизованих позабіржових деривативів, як того вимагає законодавство ЄС, залишаючись підпорядкованими виключно регулюванню та нагляду за своєю місцевою юрисдикцією. Незважаючи на те, що правила можуть відрізнятися в деталях, міжнародні регуляторні органи переслідують ті самі цілі щодо сприяння фінансовій стабільності шляхом сприяння використанню ЦК, до яких застосовуються жорсткі пруденційні вимоги. Завдяки використанню поваги, як було погоджено G20, обмежуються прогалини в регулюванні, дублювання, конфлікти та невідповідності, які можуть призвести до регуляторного арбітражу та фрагментації ринку.

Віце-президент Мішель Барньє, відповідальний за внутрішній ринок та послуги, сказав: “Глобально узгоджені реформи ринків деривативів - як і всі реформи фінансових послуг - спрацюють лише на міжнародних ринках, якщо регулятори та наглядові органи покладаються один на одного. Сьогоднішні рішення свідчать про те, що ЄС готовий поступитися регуляторним рамкам третіх країн, якщо вони відповідають тим самим цілям, що й правила ЄС. Ми паралельно працювали над оцінкою дванадцяти додаткових юрисдикцій, і завершення цих оцінок є головним пріоритетом. Сюди входять і Сполучені Штати: ми перебуваємо в тісному і постійному діалозі з нашими колегами як з SEC, так і з CFTC, коли ми розробляємо свої оцінки їх відповідних режимів та обговорюємо їх підходи до поваги ".

Європейська комісія починає свою оцінку еквівалентності, якщо ЦК з третьої країни звернеться за визнанням до Європейські органи цінних паперів та ринків (ESMA). Оцінки еквівалентності проводяться з використанням підходу, заснованого на результатах. Це вимагає, щоб відповідні правила, що діють у третій країні, відповідали тим самим цілям, що і в ЄС, тобто міцна система ЦК, що сприяє фінансовій стабільності через зменшення системного ризику. Це не означає, що в третій країні повинні бути однакові правила.

Ця оцінка проводиться у співпраці з регуляторними органами третьої країни. Якщо буде встановлено визначення еквівалентності, воно набуде чинності через юридично обов'язковий імплементаційний акт відповідно до статті 25 (6) Регламенту європейської ринкової інфраструктури (EMIR) (Регламент (ЄС) No 648/2012).

фон

Центральний контрагент (ЦК), створений за межами Європейського Союзу, може надавати клірингові послуги кліринговим членам ЄС та торговим майданчикам, якщо це було визнано відповідно до умов, встановлених у статті 25 EMIR.

реклама

ЦК, які були визнані в рамках процесу EMIR, також отримають статус кваліфікованого КПК (QCCP) по всьому Європейському Союзу згідно Регламент (ЄС) No 575/2013 (CRR). Нарешті, ЦК, які були визнані в рамках процесу EMIR, можуть використовуватися контрагентами ЄС для виконання своїх обов'язкових клірингових зобов'язань за законодавством ЄС.

ЦК, що не входить до ЄС і бажає отримати визнання, повинен звернутися до Європейського органу з цінних паперів та ринків (ESMA), а умови визнання, які необхідно перевірити, є:

  • Європейська комісія прийняла позитивне рішення щодо еквівалентності щодо нормативної бази, що застосовується до ЦК в третій країні. Це головна умова визнання. Європейська комісія оцінить вимоги, що застосовуються до ЦК у третій країні. Якщо вимоги досягають однакових результатів регулювання щодо зменшення системного ризику, Європейська Комісія може визначити еквівалентність.

  • Центральний контрагент, про якого йде мова, уповноважений та контролюється відповідно до нормативної бази, визначеної рівноцінною за вказаною вище умовою. ESMA перевірить, чи це так, коли КПК подає заяву на визнання.

  • КПК створений або уповноважений у третій країні, яка вважається такою, що має еквівалентні системи боротьби з відмиванням грошей та боротьби з фінансуванням тероризму та системи Союзу відповідно до критеріїв, встановлених загальним порозумінням держав-членів щодо -еквівалентність країни під Директива 2005 / 60 / EC про запобігання використанню фінансової системи з метою відмивання грошей та фінансування тероризму.

  • Домовленості про співпрацю були встановлені між ESMA та відповідними наглядовими органами третіх країн, що охоплюють механізми нагляду та обмін / повідомлення інформацією.

ESMA розпочне цю частину процесу із відповідними регуляторами ЦК, які подали заявку на визнання.

Для отримання додаткової інформації, натисніть тут.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції