#StrongerIn: Brexiteers неповинних в особі доказів

 

Пучок зайнятих тел, маючи намір підірвати британську національний суверенітет, написав листа, стверджуючи, що це було б помилкою для Великобританії покинути Європейський Союз. Ці зрадники, майже 200 числа, називають себе економістами, і вони повинні бути знайдені ховаючись в "університетах" і "мозкових центрів" по всій Великобританії від Сент-Ендрюс у Брістоль - один з них навіть бельгійський. Університети в кишені європейських федералістів, отримання коштів від Європейської дослідницької ради, Еразм, Жан Монне і Марі Кюрі-Кюрі.

По крайней мере, це те, як ми очікуємо, Відпустки кампанії реагувати, пише Том Слотер.

Лист:

"Орієнтуючись виключно на економіці, ми вважаємо, що було б великою помилкою для Великобританії покинути Європейський Союз.

"Залишивши б спричинити за собою значні витрати в довгостроковій перспективі. Розмір цих витрат буде залежати від кількості контролю Великобританії вибирає здійснювати з таких питань, як вільне пересування робочої сили, і пов'язаний з ним штраф він буде платити з точки зору доступу до єдиного ринку. Числа, що розраховуються Центром Лондонській фондовій біржі для економічної діяльності, ОЕСР і казначейства описують ймовірного діапазону для масштабу цих витрат.

«Невизначеність щодо того, в яких саме відносинах опиниться Великобританія з ЄС та рештою світу, також буде важкою протягом багатьох років. Крім того, існує значний ризик короткочасного шоку для довіри, якщо ми побачимо голосування «Залишити» 23 червня. Банк Англії чітко сигналізував про цю стурбованість, і ми з ним поділяємось ".

реклама

Це воно; Коротше кажучи, простий і однозначний.

Прогноз 'Schmorecast'

Професор Саймон Рен-Льюїс, Гая Фокса цієї клікою, вказує на те, що відповідь Залишити кампанії по цим прогнозам про вплив голосування "Leave 'є відхилити всі прогнози:

“Основною реакцією кампанії“ Залишити ”було те, що всі економічні прогнози безнадійні. Вони, без сумніву, мають на увазі безумовні макропрогнози типу "яким буде зростання наступного року". Однак оцінки, зроблені всіма цими економістами та економічними інституціями, є не безумовними прогнозами, а умовними прогнозами: яку різницю зробить Brexit. Вони набагато надійніші за безумовні прогнози. Цей момент можна зустріти за допомогою простих аналогій: лікар скаже вам, що надмірна вага збільшує ймовірність серцевого нападу, але не тоді, коли у вас буде.

"Так намагаються скидати з рахунків майже загальної оцінки економістів, посилаючись на макро-прогнозів або є небезпечне невігластво або навмисне заплутування. Але для тих, хто мало знає про ці речі, це обман, який міг би працювати. Вказавши на різницю не порушує неупередженість, але інформує дебати ".

Професор Рен-Льюїс зазначає, що поточна репортаж - це провал журналістики, прийнявши стиль "Земля: погляди різняться", - ті, хто має на меті бути неупередженим, фактично не виконують обов'язок громадськості надавати правильну вагу різним аргументам та оскаржувати непорозуміння.

Наступний ... Албанія, Сінгапур, Ісландія, Китай, Норвегія, Швейцарія, старий Співдружності

У період після референдуму, якщо припустити, що англійські люди мали здоровий глузд голосувати «так», я вважаю, що 'Leave' некропсіческій буде сказати, що один з їхніх головних стратегічних помилок була нездатність запропонувати гідну альтернативу , Замість того, щоб виборець був узятий в подорож до деяких дуже екзотичних місцях, які він, можливо, не наважилися собі уявити.

Одну хвилину британським громадянам (вибачте випробовуваним) пропонується світле майбутнє як наступної Албанії (яка, до речі, відчайдушно хоче вступити до ЄС), наступної вони будуть великим Сінгапуром, але холоднішим і вітрянішим, такий собі гігантський Канарський причал на півночі. Іноді спостерігається доза реалізму, і кампанія „Залиште” шукає більш правдоподібних варіантів, таких як Ісландія чи Швейцарія, але з меншим регулюванням.

Сумна реальність така, що швейцарці, норвежці, ісландці, і навіть відважні маленькі Liechtensteiners повинні слідувати диктату "Брюссель", якщо вони хочуть мати доступ до єдиного ринку. Це досить обурливе напад на їхній суверенітет, але бути справедливими вони підписалися на нього і вирішили не стати повноправними членами ЄС.

Швейцарський експорт товарів в ЄС збільшуються X2 темпи експорту Великобританії (Джерело: HMRC, ЄС). pic.twitter.com/ursruqvhTS

- LEAVE.EU (@LeaveEUOfficial) Травень 16, 2016

Ні, вам не потрібно бути в ЄС, але ви повинні дотримуватися норм ЄС, про які ви не мали жодного слова. "Брюссель" - це, звичайно, сума його частин, і це означає, що 28 країн досягли згоди, як правило, шляхом довгих переговорів і певного компромісу. Брексітери, здається, думають, що не буде компромісу, пов'язаного з переговорами з 162 країнами СОТ або з 53 країнами Співдружності.

Можуть бути й інші причини для виходу з ЄС, але програма "Залишити" програла цей раунд.

#StrongerIn: МВФ попереджає, що навіть 1% падіння ВВП Великобританії буде більш ніж компенсовано внесок Великобританії в бюджет ЄС

Поділіться цією статтею: