Зв'язатися з нами

Інвестиції

Справа Мікули: небезпечний прецедент в арбітражі між інвесторами та державою

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Довготривала справа братів Мікула — офіційна назва — Мікула та інші проти Румунії — є одним із найбільш значущих інвестиційних арбітражних спорів у новітній історії. Брати Мікула заснували бізнес у Румунії в 1998 році відповідно до Двостороннього інвестиційного договору між Швецією та Румунією (BIT). Ця угода включала економічні стимули, спрямовані на стимулювання розвитку сільських районів Румунії. Однак у 2004 році, коли Румунія готувалася до вступу в ЄС, ці стимули були припинені для дотримання правил ЄС про державну допомогу, що порушило BIT і спричинило значні фінансові збитки братам Мікула. Це спричинило судову тяганину, що тривала понад два десятиліття, кульмінацією якої стала компенсація за Конвенцією Світового банку про ICSID, яку Румунія остаточно врегулювала., пише Маріяна Міліч.

Протягом цієї тривалої юридичної саги Європейський Союз наполегливо намагався оскаржити двосторонні договори та міжнародні угоди, такі як Конвенція ICSID, стверджуючи, що лише європейські суди повинні керувати врегулюванням суперечок між інвесторами та державою (ISDS) у межах його юрисдикції. У 2014 році Європейська комісія (ЄК) постановила, що компенсація, присуджена братам Мікула, порушує правила ЄС щодо державної допомоги. Незважаючи на це, у 2020 році Верховний суд Великобританії підтвердив право братів на компенсацію.

Це спонукало ЄС подати до суду на Сполучене Королівство у 2024 році, стверджуючи про порушення зобов’язань за статтею 89 Угоди про вихід з ЄС. Залишається невизначеним, як Велика Британія відреагує на це рішення, особливо в світлі політичної ворожнечі Великобританії щодо Європейського суду правосуддя (ЄС). Рішення Загального суду: безпрецедентна відповідальність 2 жовтня 2024 року Загальний суд ЄС загострив правову суперечку, зобов’язавши братів Мікула повернути 400 мільйонів євро компенсації. Примітно, що суд поклав на них особисту відповідальність за стягнення цієї суми.

Це рішення свідчить про спробу ЄК перенести висновки Трибуналу ICSID щодо відшкодування збитків у рамки державної допомоги, заднім числом застосовуючи законодавство ЄС. Отже, п’ять компаній-позивачів, афілійованих з Мікулами, — жодна з яких не отримала спірних коштів і не мала права на державну допомогу за початковою схемою стимулювання — тепер несуть відповідальність за повернення. Ще більше занепокоєння викликає безпрецедентний крок ЄК, який притягнув братів до особистої відповідальності за відшкодування державної допомоги. Трибунал ICSID не присудив подружжю Мікула відшкодування збитків у їхній особистій якості. Оголосивши їх особисто відповідальними, ЄС дозволив Румунії конфіскувати їхні особисті активи, включаючи майно та пенсії.

Наслідки для обмеженої відповідальності та права ЄС

Це рішення має серйозні наслідки для принципів обмеженої відповідальності згідно з румунським законодавством, яке регулюється Законом № 31/1990. Обмежена відповідальність захищає акціонерів від претензій корпоративних кредиторів, тоді як юридична особа захищає корпоративні активи від особистих кредиторів акціонерів. Підхід ЄК незаконно пронизує корпоративну завісу, порушуючи корпоративне законодавство Румунії та директиви ЄС щодо захисту прав акціонерів. Зазвичай це відбувається лише за виняткових і чітко регламентованих обставин. Нехтуючи цими засобами захисту, ЄК ризикує підірвати довіру інвесторів і створити небезпечний прецедент, який може підірвати корпоративну стабільність у всьому ЄС.

Загроза захисту інвесторів

реклама

По суті, рішення ЄК карає інвесторів за використання їх фундаментального права на справедливий судовий розгляд та ефективний засіб правового захисту — прав, які були юридично доступні в рамках ICSID. Відкинувши чітку правову основу нагороди ICSID і вдавшись до агресивних заходів щодо відновлення, Європейська Комісія надіслала жахливе повідомлення інвесторам. Це рішення підриває правову визначеність і захист, які історично надавалися інвесторам в ЄС. Брати Мікула подали апеляцію, слухання призначено на 15 грудня 2024 року, а рішення очікується на початку наступного року.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Азербайджан8 годин тому

Сталий розвиток є однією з цілей COP29

економіка8 годин тому

Чи можуть нові європейські правила миттєвих платежів перетворити регулювання на можливість?

Зміна клімату9 годин тому

Глобальний кліматичний звіт Коперника за 2024 рік підтверджує, що минулий рік був найтеплішим за всю історію спостережень, вперше середньорічна температура перевищила 1.5°C

Європейська комісія9 годин тому

Комісія виплачує Україні перші 3 мільярди євро своєї частини позики G7, яка має бути погашена надходженнями від знерухомлених російських активів

Польща10 годин тому

Серце найбільшого вугільного регіону Польщі приєднується до глобального поштовху до поступової відмови від вугілля

Електронна охорона здоров'я10 годин тому

ЦИФРОВИЙ СТРИБОК: галузь пропонує поетапне впровадження ePI для безпеки пацієнтів і екологічної стійкості

залізні дороги ЄС11 годин тому

Європейські промислові та транспортні асоціації закликають змінити управління пропускною спроможністю залізниці

Житло1 день назад

У другому кварталі 3 року ціни на житло та орендна плата зросли

Тенденції