Чи заблокує Хохштайн "Північний потік 2"?

Агресивне нарощування збройних сил на російському кордоні з Донбасом спонукало США обговорити можливість призначення спеціального посланника для ведення газопроводу "Північний потік-2", пише Луї Оге.

Ми дізналися, що ця посада може бути запропонована колишньому координатору з питань міжнародної енергетики у Державному департаменті за часів Барака Обами Амосу Хохштейну. Це може означати, що у лобі проти "Північного потоку" президент Байден може залучити довіреного радника з питань України Амоса Хохштейна (Амос Хохштейн, який був спеціальним посланником США з міжнародних енергетичних питань, помічником державного секретаря з питань енергетики при президенті Бараку Обамі).

Гохштейн прославився в Україні в ті роки, коли Джо Байден був віце-президентом США. Його роль описана у горезвісних "стрічках" депутата Верховної Ради України Андрія Деркача.

Деркач стверджував, що Хохштейн винайшов схему, яка згодом була реалізована спільно Байденом і президентом Порошенком. Згідно зі стрічками, які він випустив, під час розмов з Порошенком Байден наполягав на тому, що керівник "Нафтогазу" Андрій Коболєв повинен зберегти свою посаду. Порошенко справді залишив Коболєва на своїй посаді. Потім Коболєв підтвердив Амоса Хохштейна незалежним директором наглядової ради НАК "Нафтогаз". Чому? Чи можливо, що на кону могли бути якісь приховані економічні інтереси, як стверджував пан Деркач?

За схемою Гохштейна російський газ купувався через газопровідну компанію в Словаччині. Була побудована спеціальна труба довжиною півтора кілометра з відгалуженням від великої труби, по якій російський газ надходив до Європи. Відбулося так зване "зворотне постачання" газу. З'ясувалося, що російський газ перетнув кордон України зі Словаччиною по спеціально побудованій трубі і повернувся в Україну, але вже з надбавкою 50 доларів за тисячу кубометрів, тим самим нібито отримуючи доходи для своїх архітекторів у розмірі 1.5 мільярда доларів від цієї схеми за час її роботи.

Більше того, операційними компаніями за схемою керував Андрій Фаворов, старий знайомий Коболєва. Ця схема також дозволила родині Байденів отримувати гроші, які його син Хантер Байден отримував від української нафтогазової компанії Burisma за членство в Раді директорів. Нібито комісійні, отримані Хантером Байденом, становили 3-4 мільйони доларів, про що сьогодні в Америці не говорять і не згадують провідні ЗМІ країни.

Звідки взявся Гохштайн і чому президент Байден просуває його до ролі головного лобіста проти "Північного потоку 2"? Історія розпочалася в 2013 році, коли за часів президента Януковича були підписані попередні контракти з провідними західними нафтогазовими корпораціями Exxon Mobile, Shell, Chevron та BP на розробку родовищ сланцевого газу в Донецькій області. Було відкрито гігантське родовище сланцевого газу із запасами понад один трильйон кубічних метрів газу - четверте за величиною в Європі.

реклама

На газовому родовищі була готова інфраструктура - а саме газотранспортна система України - і дешева робоча сила гарантувала обмеження витрат на видобуток. У 2013 році був підписаний перший контракт на 10 млрд доларів з Royal Dutch Shell. Але потім на Донбасі розпочалася війна, і всі ці гіганти пішли. Але в 2018 році відому компанію Burisma було прийнято на розробку сланцевих родовищ в районі Юзовської в районі Краматорська та Слов'янська. В яку гру грали американці? Сланцевий газ на Донбасі набагато дешевший, ніж видобутий у США, але все-таки дорожчий за російський. Для того, щоб продати український сланцевий газ Європі, необхідно заблокувати проект "Північний потік-2", щоб зруйнувати сировинний зв'язок між Європою та Росією та витіснити Росію з європейського ринку. тривалий час працюючи над тим, щоб запобігти пов’язуванню технологічної Європи з Росією, багатою на сировину. За цим сценарієм Європа негайно стає лідером у змаганні за світове економічне домінування.

У геополітичній грі проти Росії та її інтеграції з Європою роль "троянського коня" виконує Україна. Байден призначив роль руйнівника цього зв’язку Амосу Хохштейну. Зрозуміло, що Хохштайн намагатиметься заблокувати "Північний потік" з подвоєною енергією. Перша лінія з видобутку сланцевого газу на Донбасі вже запущена сімейною компанією Байдена Burisma. Ставши президентом, Байден вже використовує всі важелі влади в Білому домі для лобіювання цього проекту. Зрозуміло, що США потребують території Донбасу. Ми знаємо, що в Європі є великі запаси сланцевого газу - в Норвегії, Польщі, Франції. Але їх розробляти не збираються через занепокоєння щодо шкоди навколишньому середовищу.

Однак Київ не хвилює ці проблеми. Військовий конфлікт на Донбасі може призвести до часткового виїзду населення, що допомогло б американцям заблокувати "Північний потік" і переконати Ангелу Меркель відмовитись від "Північного потоку". У разі конфлікту планувалося продемонструвати агресію Росії проти України, використати арсенал західних ЗМІ та оголосити Росію ворогом. Тоді у Меркель не було б іншого виходу, як домовитись з американцями та підтримати заморожування проекту "Північний потік".

Отже, за всіма цими американськими санкціями та грізними заявами може ховатися грошовий мотив? Така теорія може пояснити лють, з якою Сполучені Штати розв'язали свою санкційну машину проти головного викривача схем Байдена, а саме Андрія Деркача. Він відповідав за оприлюднення записів розмов Порошенка та Байдена.

Порошенко та Байден спростували справжність цих стрічок, стверджуючи, що вони були сфабриковані. Але ніхто не подав позов, і експертизу стрічок ніхто не проводив. У серпні 2020 року директор Національного центру контррозвідки та безпеки США Вільям Еваніна заявив, що російська влада "використовує ряд заходів", щоб зневажити колишнього віце-президента США Джо Байдена. Як приклад він навів "проросійського українського парламентарія" Андрія Деркача, який, за його словами, поширює звинувачення в корупції, в тому числі через просочені телефонні дзвінки "підривати кандидатуру колишнього віце-президента Байдена та Демократичної партії".

Але насправді Еваніна ніколи не ставила під сумнів достовірність стрічок; він називає їх лише "витоками телефонних дзвінків". У середині американської виборчої кампанії на прохання сенаторів-демократів Міністерство фінансів США оголосило особисті санкції проти Андрія Деркача за втручання в американські вибори. У січні 2021 року - були оголошені санкції проти ще шести людей. Усі вони брали участь у фільмі Руді Джуліані про корупцію в Україні. Чи можливо, що на них могли націлити, щоб не дати їм підвищити свою популярність, тим самим розчистивши шлях до збереження існуючого стану без подальшого розслідування?

Поділіться цією статтею: