Білорусь надає потужності ядерному проекту, незважаючи на певний спротив

Незважаючи на спротив у деяких кварталах, Білорусь стала останньою у зростаючій кількості країн, що використовують ядерну енергію.

Кожен наполягає, що ядерна енергія виробляє чисту, надійну та економічно вигідну електроенергію.

ЄС підтримує безпечне виробництво ядерної енергії, і одна з новітніх електростанцій знаходиться в Білорусі, де перший реактор першої в світі атомної електростанції був підключений минулого року до національної енергетичної мережі, а на початку цього року розпочав повноцінну комерційну експлуатацію.

Білоруська атомна електростанція, також відома як Астравецька, матиме два діючі реактори загальною потужністю близько 2.4 ГВт після завершення будівництва в 2022 році.

Коли обидва агрегати працюють на повній потужності, установка потужністю 2382 МВт дозволить уникнути викидів понад 14 мільйонів тонн вуглекислого газу щороку, замінюючи вуглецемісне виробництво викопного палива.

Білорусь розглядає можливість будівництва другої атомної електростанції, що ще більше зменшить залежність від імпортованого викопного палива та наблизить країну до нуля.

В даний час в 443 країнах працює близько 33 ядерних реакторів, які забезпечують близько 10% світової електроенергії.

реклама

В даний час в 50 країнах будується близько 19 енергетичних реакторів.

Сама Більбао-і-Леон, генеральний директор Всесвітньої ядерної асоціації, міжнародної організації, що представляє світову ядерну індустрію, сказав: «Наростають докази того, що, щоб продовжувати рухатися по стійкому та низьковуглецевому енергетичному шляху, нам потрібно швидко прискорити кількість нових ядерний потенціал, побудований і підключений до мережі в усьому світі. 2.4 ГВт нових ядерних потужностей у Білорусі стануть життєво важливим внеском у досягнення цієї мети ".

Білоруський завод постійно стикався з опозицією сусідньої Литви, де чиновники висловлювали занепокоєння з приводу безпеки.

Білоруське міністерство енергетики заявило, що станція, коли вона повністю запрацює, буде забезпечувати близько третини потреб країни в електроенергії.

Як повідомляється, завод коштує близько 7-10 мільярдів доларів.

Незважаючи на стурбованість деяких членів Європарламенту, які провели потужну лобістську кампанію проти білоруського заводу, міжнародні сторожові органи, такі як Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ), вітають завершення проекту.

Нещодавно група експертів МАГАТЕ завершила консультативну місію з питань ядерної безпеки в Білорусі, виконану на запит уряду Білорусі. Метою було перегляд режиму національної безпеки ядерних матеріалів та супутніх об'єктів та заходів, а візит включав огляд заходів фізичного захисту, що застосовуються на об'єкті, аспектів безпеки, пов'язаних з транспортуванням ядерних матеріалів та комп'ютерної безпеки.

Група, до якої входили експерти з Франції, Швейцарії та Великобританії, дійшла висновку, що Білорусь встановила режим ядерної безпеки відповідно до вказівок МАГАТЕ щодо основ ядерної безпеки. Було визначено передовий досвід, який може слугувати прикладом для інших держав-членів МАГАТЕ для сприяння посиленню їх діяльності з ядерної безпеки.

Директор відділу ядерної безпеки МАГАТЕ Олена Буглова сказала: «Приймаючи місію IPPAS, Білорусь продемонструвала свою тверду відданість і постійні зусилля щодо зміцнення свого національного режиму ядерної безпеки. Білорусь також внесла свій внесок у вдосконалення методологій IPPAS протягом останніх місяців, зокрема шляхом проведення пілотної самооцінки свого режиму ядерної безпеки в рамках підготовки до місії ".

Фактично, це була третя місія IPPAS, яку приймала Білорусь, після двох, які відбулись у 2000 та 2009 роках відповідно.

Незважаючи на зусилля, спрямовані на забезпечення заспокоєнь, все ще зберігаються занепокоєння щодо безпеки ядерної промисловості.

Французький експерт з енергетики Жан-Марі Берніолес визнає, що аварії на атомних електростанціях протягом багатьох років "глибоко змінили" уявлення Європи про атомні електростанції, "перетворивши те, що повинно було стати одним із найбільш стійких джерел виробництва електроенергії, на громовідвід для критики".

Він сказав: "Це доказ все більш ідеологічно заплямованої точки зору, повністю відмежованої від наукових фактів".

Франція - одна з країн, яка розлюбила ядерні технології, що завершилося Законом 2015 року про енергетичний перехід для зеленого зростання, який передбачає, що частка ядерної енергії у енергетичній суміші Франції знизиться до 50% (з приблизно 75%) на 2025 рік.

Багато хто стверджує, що досягти цього буде неможливо. 

Берніолес каже, що білоруський завод - це "ще один приклад того, як ядерна безпека використовується для запобігання досягненню АЕС повної та своєчасної експлуатації".

Він сказав: "Хоча це не є членом Європейського Союзу, кілька депутатів Єврокомісії за наполяганням Литви вимагали в лютому 2021 р. Білорусі призупинити проект через передбачувані проблеми безпеки".

Такі вимоги продовжують звучати гаряче, навіть після того, як Європейська група регуляторів ядерної безпеки (ENSREG) заявила, що заходи безпеки в Астравці абсолютно відповідають європейським стандартам. Рецензований звіт - опублікований після великих відвідувань об'єктів та оцінок безпеки - сказав, що реактори, а також місце розташування АЕС "не викликають занепокоєння".

Дійсно, генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі заявив на недавньому слуханні в Європарламенті, що: "Ми вже давно співпрацюємо з Білоруссю", "ми постійно присутні на місцях", і МАГАТЕ знайшло "хороші практики і речі покращувати, але ми не знайшли жодної причини, щоб цей завод не працював ”.

Противники заводу в Білорусі продовжують проводити порівняння з Чорнобилем, але Берніолес каже, що "одним з основних уроків, отриманих Чорнобилем, було те, що потрібно повністю ретельно стримувати повні основні розплави".

«Це, як правило, здійснюється за допомогою пристрою, який називається сердечником, і кожен реактор ВВЕР-1200 - два з яких знаходиться в Астравці - ним оснащений. Система охолодження пристрою для охоплення ядра повинна мати можливість охолоджувати уламки ядра, де теплова потужність становить близько 50 МВт протягом перших днів після ядерної аварії. За цих обставин не відбувається нейтронної екскурсії, що є ще однією принциповою відмінністю від Чорнобиля. Враховуючи те, що європейські експерти з безпеки не піднімали цих питань під час аналізу Астравця, вказує на відсутність проблем із цими заходами », - додав він.

Він та інші зазначають, що, хоча Литва та деякі члени Європарламенту, можливо, витрачали роки, критикуючи заходи безпеки заводу, "факт полягає в тому, що їх ніколи не виявляли в серйозній нестачі".

Поділіться цією статтею: