Зв'язатися з нами

Благополуччя тварин

Європейський Союз приєднується до світових лідерів у зобов'язанні зменшити втрати природи до 2030 року на саміті ООН з питань біорізноманіття

опублікований

on

30 вересня Президент Урсула фон дер Лейен представляв ЄС на саміті ООН з питань біорізноманіття в Нью-Йорку, який об'єднує світових лідерів для активізації глобальних дій щодо природи та підтвердження своєї рішучості щодо узгодження нових амбіційних глобальних рамок біорізноманіття на 15-й Конференції Сторін (COP 15) до Конвенції про біологічне різноманіття, запланованої на 2021 рік.

До початку саміту Президент фон дер Лейен разом із понад 70 главами держав або урядів підтримали Обіцянка лідерів за природу, здійснивши десять рішучих дій для ліквідації надзвичайної ситуації, пов’язаної з природою. Президент пообіцяв поставити природу та клімат в основу плану відновлення ЄС, зобов'язавшись вирішити взаємозалежні кліматичні явища та кризу біорізноманіття, вирубку лісів, деградацію екосистем та забруднення та перейти до стійкого виробництва та споживання.

Президент фон дер Лейен сказав: «Природа допомагає нам у боротьбі зі зміною клімату. Але це також наш союзник у забезпеченні процвітання, боротьбі з бідністю, голодом та нерівністю, і є важливим для запобігання майбутнім зоонозним пандеміям. Нам потрібно діяти зараз і повернути природу в наше життя. Це момент, коли світові лідери візьмуться за руки, і ЄС готовий взяти участь у цьому. Європейський зелений курс - це наше бачення та дорожня карта. Ми закликаємо всіх долучитися до цих колективних зусиль, щоб створити спільний рух змін, зробити оздоровлення зеленим і захистити та відновити нашу планету - єдиний дім, який ми маємо ".

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Стратегія ЄС з біорізноманіття прийнята Європейською Комісією в травні 2020 р. окреслює амбіційний порядок денний для ЄС як на внутрішньому, так і на глобальному рівні. Це підтверджує рішучість ЄС брати приклад у боротьбі зі світовою кризою біорізноманіття та розробці нових амбіційних Глобальних рамок ООН щодо біорізноманіття на Конференції ООН з питань біорізноманіття 2021 року.

Сюди входять загальні довгострокові цілі щодо біорізноманіття, щоб до 2050 року екосистеми світу були відновлені, стійкі та належним чином захищені; амбітні глобальні цілі на 2030 рік відповідно до запропонованих ЄС зобов'язань; та вдосконалені засоби впровадження у таких сферах, як фінанси, потенціал, дослідження, ноу-хау та технології.

Напередодні COP 15 Європейська комісія також започаткувала глобальну коаліцію Об'єднані за # біорізноманіття, закликаючи всі національні парки, акваріуми, ботанічні сади, зоопарки, дослідницькі центри, наукові та природничі музеї об’єднати зусилля та підвищити свій голос щодо природної кризи.

транспорти тварин

Допоможіть фермерам припинити вирощування в клітках

опублікований

on

“Ми рішуче підтримуємо Громадянську ініціативу“ Покласти край віку клітин ”сільськогосподарським тваринам. Разом з 1.4 мільйонами європейців ми просимо Комісію запропонувати правильні заходи для припинення вирощування в клітках ”, - сказала член Європейського парламенту, член парламентської комісії з питань сільського господарства Міхаела Шойдрова.

“Добробут тварин можна найкраще гарантувати, коли фермери отримають для цього відповідні стимули. Ми підтримуємо плавний перехід від кліток до альтернативних систем протягом достатнього перехідного періоду, який враховується для кожного виду ”, - додав Шойдрова.

Оскільки Європейська комісія пообіцяла запропонувати нове законодавство про добробут тварин у 2023 році, Шойдрова підкреслює, що оцінка впливу повинна бути проведена до 2022 року, включаючи витрати на необхідну трансформацію як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. "Оскільки різні види, несучки або кролики, потребують різних умов, пропозиція повинна охопити ці відмінності видовими підходами до 2027 року. Фермерам потрібні перехідні періоди та компенсація вищих виробничих витрат", - сказала Шойдрова.

«Щоб гарантувати добробут тварин і не збивати наших європейських фермерів, нам потрібен ефективний контроль, якщо імпортна продукція відповідає стандартам ЄС щодо захисту тварин. Імпортна продукція повинна відповідати європейським стандартам добробуту тварин, щоб наше високоякісне виробництво не було замінене неякісним імпортом », - підкреслив Шойдрова.

Продовжити читання

Благополуччя тварин

Очікується, що 130.000 XNUMX овець з Румунії загинуть через вузьке місце в Суеці

опублікований

on

Можна подумати, що суецька криза закінчена, але не для сотень тисяч живих тварин, які все ще перебувають у пастці на суецькому переході, тварин, у яких зараз не вистачає їжі та води. Всього понад 200.000 XNUMX живих тварин прибувають з Колумбії, Іспанії та більше половини з Румунії, які ще не досягли місця призначення. Вони дуже ймовірно загинуть, оскільки на переповнених кораблях, які доставляють їх на забій, швидко закінчуються корм і вода - пише Крістіан Герасім

Морська блокада, породжена Ever Given, могла пройти, але все ще існує велика кількість кораблів, що обслуговують живих тварин за тисячі кілометрів, які навіть не перетнули Суец, незважаючи на сподівання, що їм могли б надати пріоритет через крихкий вантаж і те, що вони на дні відстають від графіка.

Громадські організації, що займаються питаннями захисту тварин, пояснили, що, хоча законодавство ЄС вимагає від перевізників завантажувати на 25 відсотків більше їжі, ніж планувалося для поїздки, у разі затримок, це трапляється рідко.

Громадські організації, що займаються правами тварин, заявляють, що навіть за умови 25-відсоткового буфера ці кораблі закінчуватимуть корм для тварин задовго до того, як прибудуть у порт.

Наприклад, судна, які вилетіли з Румунії 16 березня, мали прибути до Йорданії 23 березня, але натомість зараз вони досягнуть порту не раніше 1 квітня. Це затримка на дев’ять днів. Навіть якби корабель мав необхідні 25 відсотків додаткового корму для тварин, це проіснувало б лише 1.5 доби

Деякі з 11 кораблів, наповнених до кінця, що залишили Румунію, що перевозила 130.000 XNUMX живих тварин до держав Перської затоки, закінчилися з їжею та водою ще до того, як "Ever Given" був викинутий. Влада Румунії заявила в прес-релізі, що їм було повідомлено, що пріоритет буде надаватися цим кораблям, але нічого подібного не сталося, заявили НУО.

Дуже ймовірно, що ми ніколи не дізнаємось масштабів найстрашнішої катастрофи з добробутом морських тварин в історії, оскільки перевізники регулярно викидають мертвих тварин за борт, щоб приховати докази. Більше того, Румунія також не оприлюднює цю інформацію, оскільки вона не буде виглядати добре, і органи влади знають, що це призведе до розслідування.

Живі тварини повільно запікаються живими під палючою спекою з тих замкнутих металевих контейнерів.

повторний Дослідження показали тварин, вивезених до країн Перської затоки, що гинуть від високих температур, насильно вивантажуються з кораблів, стискаються в багажники автомобілів і забиваються некваліфікованими м'ясниками

Румунія експортує багато живих тварин, незважаючи на жахливі умови. Європейська комісія виділила його за погану практику щодо експорту живих тварин. Лише минулого року понад 14,000 XNUMX овець потонули, коли вантажне судно перекинулося біля узбережжя Чорного моря. За рік до того, як комісар ЄС з безпеки харчових продуктів закликав призупинити експорт живих товарів через спеку. Румунія вдвічі збільшила свій експорт.

Експорт живих тварин не лише жорстокий, але й згубний для економіки. Фермери, яким не вистачає місцевих підприємств з переробки м’яса, кажуть, що вони втрачають гроші, вивозячи свою худобу за кордон. Живих тварин продають у 10 разів дешевше, ніж якби м’ясо переробляли в країні, а потім експортували.

Експорт живих тварин з Румунії залишається незмінним навіть у спекотні літні місяці, незважаючи на неодноразові попередження з боку Брюсселя, незважаючи на те, що такі країни, як Австралія та Нова Зеландія, припиняють це, і незважаючи на це є економічною нісенітницею. Експерти та дослідження показують, що перероблене та охолоджене м'ясо буде більш вигідним, принесе економічні переваги та більшу віддачу

Продовжити читання

транспорти тварин

Перемога в добробуті тварин: Постанова ЄС підтверджує право держав-членів вводити обов'язкове оглушення перед забоєм  

опублікований

on

сьогодні (17 грудня) є історичним днем ​​для тварин, оскільки Суд Європейського Союзу (CJEU) пояснив, що державам-членам дозволено вводити обов'язкове оглушення перед забоєм. Справа порушена через заборону, прийняту фламандським урядом у липні 2019 року, яка зробила приголомшливий обов’язковим також виробництво м’яса традиційними єврейськими та мусульманськими обряди.

Вирок постановив, що держави-члени можуть законно запровадити обов’язкове оборотне оглушення в рамках ст. 26.2 (c) Регламенту Ради 1099/2009 (Положення про забій), з метою поліпшення добробуту тварин під час тих вбивств, що проводяться в контексті релігійних обрядів. У ньому чітко зазначено, що Положення про забій "не заважає державам-членам накладати обов'язок оглушити тварин перед вбивством, що також застосовується у випадку забою, передбаченого релігійними обрядами".

Це рішення розглядає останню розробку щодо оборотного оглушення як методу, який успішно балансує очевидно конкуруючі цінності релігійної свободи та добробуту тварин, і робить висновок, що «заходи, що містяться в (фламандському) указі, дозволяють досягти справедливого балансу між важливістю до добробуту тварин та свободи віруючих євреїв та мусульман виявляти свою релігію ».

Єврогрупа з питань тварин уважно стежила за справою Суду і в жовтні випустила " опитування громадської думки демонструючи, що громадяни ЄС не хочуть бачити тварин, забитих у повній свідомості.

“Зараз стало зрозуміло, що наше суспільство не підтримує тварин, які надмірно страждають у найкритичніший час свого життя. Зворотне оглушення дозволяє успішно збалансувати очевидно конкуруючі цінності релігійної свободи та турботу про добробут тварин згідно з чинним законодавством ЄС. Прийняття оглушення перед забоєм релігійними громадами зростає як в ЄС, так і в країнах, що не входять до ЄС. Зараз настав час, щоб ЄС зробив приготування перед забоєм завжди обов'язковим під час наступного перегляду Положення про забій », - заявила генеральний директор Єврогрупи для тварин Райнеке Хамелеерс.

Протягом багатьох років експерти висловлювали занепокоєння щодо серйозних наслідків добробуту тварин при вбивстві без попереднього оглушення (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), як визнав сам Суд, в іншій справі (C-497 / 17).

Тепер справа повернеться до конституційного суду Фландрії, який повинен буде підтвердити та виконати рішення СЄС. Крім того, неминучий перегляд Регламенту забою, як оголошено Європейською Комісією в рамках стратегії ЄС з ферми на вилку, дає можливість додатково прояснити це питання, роблячи передзабійне оглушення завжди обов'язковим і рухатись до Європи, яка піклується для тварин.

Після Рішення Суду ЄС сьогодні вранці підтримати заборону забою без оглушення в бельгійських регіонах Фландрії та ВаллоніїГоловний рабин Пінхас Гольдшмідт, президент уряду Конференція європейських рабинів (CER), випустив таку заяву:

«Це рішення йде навіть далі, ніж очікувалося, і вражає нещодавні заяви європейських інституцій про те, що єврейське життя слід цінувати і поважати. Суд має право постановити, що держави-члени можуть або не можуть приймати відступ від закону, який завжди був у цій постанові, але намагатися визначити шехіту, нашу релігійну практику, абсурдно.

«Рішення Європейського суду щодо введення заборони на забою, який не проводиться оглушенням, у бельгійських регіонах Фландрії та Валлонії відчують єврейські громади континенту. Заборони вже мали руйнівний вплив на бельгійську єврейську громаду, спричиняючи дефіцит поставок під час пандемії, і ми всі добре знаємо цей прецедент, який ставить під сумнів наші права на сповідування релігії.

«Історично заборони на релігійний забій завжди були пов'язані з ультраправими та контролем населення, тенденція, яка чітко задокументована, простежується до заборон у Швейцарії у 1800-х роках, щоб запобігти імміграції євреїв з Росії та Погромів, до заборони в нацистській Німеччині, а ще в 2012 році спроби заборони релігійного різанини в Нідерландах були публічно пропаговані як метод зупинки поширення ісламу в країні. Зараз ми стикаємось із ситуацією, коли без консультацій з місцевою єврейською громадою введена заборона, і наслідки для єврейської громади будуть тривалими.

“Нам європейські лідери кажуть, що вони хочуть, щоб єврейські громади жили та мали успіх у Європі, але вони не забезпечують наш спосіб життя. Європі потрібно задуматися про тип континенту, яким вона хоче бути. Якщо такі цінності, як свобода віросповідання та справжнє різноманіття, є невід’ємними, то чинна система права цього не відображає і потребує термінового перегляду. 

"Ми будемо продовжувати співпрацювати з представниками бельгійської єврейської громади, щоб запропонувати свою підтримку будь-яким можливим способом".

Опитування громадської думки щодо забою 
Короткий зміст справи Суду Європейського Союзу (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae у справі ЄС
Загальна думка адвоката

Продовжити читання
реклама

Твіттер

Facebook

реклама

Тенденції