Зв'язатися з нами

Навколишнє середовище

Посилення офшорних відновлюваних джерел енергії для нейтральної кліматичної Європи

опублікований

on

Щоб допомогти досягти мети ЄС щодо кліматичної нейтральності до 2050 року, Європейська Комісія сьогодні (19 листопада) представляє Стратегія ЄС щодо офшорних відновлюваних джерел енергії і пропонує нові амбітні цілі для розвитку цієї важливої ​​європейської галузі та джерела енергії. Майбутнє зростання базуватиметься на величезному потенціалі всіх європейських морських басейнів та на глобальній лідерській позиції європейських компаній у цьому секторі.

A прес-релізПитання та відповіді, два інформаційні бюлетені на тему Офшорна стратегія відновлюваної енергетики і ключові офшорні технології відновлюваної енергетики, А в відео доступні в Інтернеті.

Виконавчий віце-президент Європейської зеленої угоди Франс Тіммерманс та комісар з питань енергетики Кадрі Сімсон проводять прес-конференцію з вищезазначеного питання, за якою ви можете слідкувати в прямому ефірі EbS.

Зміна клімату

Дослідження показують, що громадськість не стурбована кліматичною кризою

опублікований

on

Нові дослідження в Європі та Сполучених Штатах показують, що значна частина громадськості все ще не приймає терміновість кліматичної кризи, і лише меншість вірять, що це сильно вплине на них та їхні сім'ї протягом наступних п'ятнадцяти років.
Опитування, проведене на замовлення d | part та Інституту європейської політики "Відкрите суспільство", є частиною великого нового дослідження кліматичної обізнаності. У ньому зафіксовано ставлення до існування, причин та наслідків зміни клімату в Німеччині, Франції, Італії, Іспанії, Швеції, Польщі, Чехії, Великобританії та США. Він також вивчає ставлення громадськості до низки політик, які ЄС та національні уряди можуть використати для зменшення шкоди, заподіяної техногенними викидами.
Звіт показує, що, хоча очевидна більшість європейських та американських респондентів усвідомлює, що клімат потеплішає, і що це може мати негативні наслідки для людства, в Європі та Америці існує спотворене розуміння наукового консенсусу. Це, стверджується у звіті, створило розрив між обізнаністю громадськості та наукою про клімат, залишивши громадськість недооцінюючи нагальність кризи та не оцінивши масштаб необхідних дій. 
Усі, за винятком невеликої меншості, визнають, що діяльність людини відіграє важливу роль у зміні клімату - не більше 10% відмовляються вірити цьому в жодній з опитаних країн.  
Однак, хоча відверте заперечення трапляється рідко, існує широка плутанина щодо масштабів людської відповідальності. Великі меншини - від 17% до 44% в опитаних країнах - все ще вважають, що зміна клімату в рівній мірі спричинена людиною та природними процесами. Це має значення, оскільки ті, хто визнає, що зміна клімату є результатом людських дій, удвічі частіше вважають, що це призведе до негативних наслідків у їхньому власному житті.
 
Значні меншини вважають, що вчені однаково розділені щодо причин глобального потепління, включаючи дві третини виборців у Чехії (67%) і майже половину у Великобританії (46%). Насправді 97 відсотків кліматологів погоджуються, що люди спричинили недавнє глобальне потепління.
 
Переважна більшість європейців та громадян США у всіх дев'яти опитаних країнах погоджуються з тим, що зміна клімату вимагає колективної реакції, чи пом'якшення змін клімату, чи адаптація до їх викликів.  Більшість в Іспанії (80%), Італії (73%), Польщі (64%), Франції (60%), Великобританії (58%) та США (57%) погоджуються із твердженням, що "Ми повинні зробити все можливе, щоб зупинити кліматичні зміни".
Звіт також виявляє, що спостерігається поляризація політичних партій щодо кліматичних змін - як у Європі, так і в США. Люди ліворуч, як правило, більше усвідомлюють існування, причини та наслідки зміни клімату і більше виступають за дії, ніж люди праворуч. Ці відмінності важливіші за демографічні зміни в більшості країн. Наприклад, у США ті, хто визнають себе лівими у своїй політичній орієнтації, майже втричі частіше очікують негативного впливу на власне життя (49%) порівняно з тими, хто вважає, що вони більше праворуч (17%). Поляризація відзначається також у Швеції, Франції, Італії та Великобританії. Єдина країна, де існує збалансованість по всьому спектру, - це Чеська Республіка.
 
Більшість бажають діяти проти кліматичних змін, але дії, які вони віддають перевагу, скоріше орієнтовані на споживачів, а не на зусилля з метою колективних соціальних змін.  Більшість респондентів у кожній країні заявляють, що вже скоротили споживання пластику (62%), авіаперевезення (61%) або подорож автомобілем (55%).  Більшість також заявляє, що вони або вже мають, або планують зменшити споживання м’яса, перейти на зеленого постачальника енергії, проголосувати за партію через програму зміни клімату або придбати більше органічних продуктів харчування та місцевого виробництва.
 
Однак люди набагато рідше підтримують залучення громадянського суспільства безпосередньо, лише незначні меншини пожертвували екологічній організації (15% за весь час опитування), вступили в екологічну організацію (8% за весь час опитування) або приєдналися до екологічних протестів. (9% за результатами опитування). Лише чверть (25%) респондентів у ході опитування заявляють, що проголосували за політичну партію через політику щодо зміни клімату.
Лише 47 відсотків опитаних вважають, що вони як особи несуть дуже високу відповідальність за боротьбу зі зміною клімату. Лише у Великобританії (66%), Німеччині (55%), США (53%), Швеції (52%) та Іспанії (50%) існує більшість, які самі відчувають високе почуття відповідальності.   У кожній опитаній країні люди частіше думають, що їхній національний уряд несе високу відповідальність за вирішення проблем клімату.   Це коливається від 77% опитаних у Німеччині та Великобританії до 69% у США, 69% у Швеції та 73% в Іспанії.  У кожній країні ЄС респонденти мали трохи більше шансів побачити в ЄС високу відповідальність за зменшення кліматичних змін, ніж національні уряди. 
 
Опитування також виявляє, що людям більше до вподоби стимулювати діяти проти змін клімату, ніж стикатися із заборонами чи податками на вуглець.  Невелика більшість готових заплатити трохи більше податку за більші дії на зміну клімату - за винятком Франції, Італії та Чехії - але відсоток готових платити більше, ніж невелика сума (одна година заробітної плати на місяць) обмежується найбільше чверть - в Іспанії та США.  Збільшення податків на всі рейси або запровадження збору за часті рейси отримали певну підтримку в опитаних країнах (між 18% та 36%, разом). Хоча переважною політикою боротьби з викидами повітряних перевезень з чітким відривом було покращення наземної інфраструктури для автобусів та поїздів.
Хізер Граббе, директор Інституту європейської політики "Відкрите суспільство", сказала: "Багато сІзраїль по всій Європі та США досі не усвідомлює, що науковий консенсус щодо відповідальності людини за зміну клімату надзвичайний. Незважаючи на те, що відвертий заперечення трапляється рідко, існує широко поширене помилкове переконання, пропаговане власними інтересами, які протиставляють скороченню викидів, що вчені розділені щодо того, чи спричиняють люди кліматичні зміни - насправді 97% вчених знають це.
 
"Цей м'який заперечення має значення, оскільки заспокоює громадськість, думаючи, що зміна клімату не вплине на їхнє життя протягом наступних десятиліть, і вони не усвідомлюють, наскільки радикально нам потрібно змінити свою економічну систему та звички, щоб запобігти екологічному колапсу. опитування показує, що чим більше переконані люди в тому, що зміна клімату є результатом людської діяльності, тим точніше вони оцінюють їх вплив і тим більше вони хочуть дій ".
Ян Ейххорн, керівник досліджень d | part і провідний автор дослідження, сказав: "Громадськість у Європі та США хоче бачити дії у відповідь на зміну клімату в усіх демографічних регіонах. Політики повинні проявити лідерство у відповіді на це бажання в амбіційний спосіб, який покращує розуміння людьми серйозності кризи та наслідків для людей - оскільки це розуміння недостатньо розвинене дотепер. Покладатися на індивідуальні дії недостатньо. Люди бачать державу та міжнародні організації в ЄС. Люди в основному готові бути переконаними підтримувати більш масштабні дії, але для досягнення цього терміново потрібна подальша робота з боку політичних та громадських організацій ".
 
Висновки:
  • Значна більшість європейців та американців вважає, що кліматичні зміни відбуваються. В усіх дев'яти опитаних країнах переважна більшість респондентів заявляє, що клімат, можливо, або точно змінюється - від 83 відсотків у США до 95 відсотків у Німеччині.
  • Відверте заперечення кліматичних змін відсутнє у всіх країнах, що опитуються. США і Швеція мають найбільшу групу людей, які або сумніваються у зміні клімату, або впевнені, що цього не відбувається, і навіть тут вони складають лише трохи більше 10 відсотків опитаних.
  • Однакбільше третини (35%) опитаних у дев'яти країнах пояснюють зміну клімату балансом природних та людських процесів - з цим почуттям найвиразніше у Франції (44%), Чехії (39%) та США (38%). Погляд множинності серед респондентів полягає в тому, що це спричинено "головним чином людською діяльністю".
  • Значна група `` м'яких '' скептиків вважає, що всупереч науковому консенсусу, зміна клімату в рівній мірі спричинена діяльністю людини та природними процесами: ці виборчі округи коливаються від 17 відсотків в Іспанії до 44 відсотків у Франції. Якщо додати до «жорстких» скептиків, які вважають, що людська діяльність не є фактором, що сприяє зміні клімату, ці скептики разом складають більшість у Франції, Польщі, Чехії та США.
  • Більшість вважає, що зміна клімату матиме дуже негативні наслідки для життя на землі в Іспанії (65%), Німеччині (64%), Великобританії (60%), Швеції (57%), Чехії (56%) та Італії ( 51%).  Однак є значна меншість "скептиків впливу", які вважають, що негативні наслідки будуть переважені позитивними - від 17 відсотків у Чеській Республіці до 34 відсотків у Франції. У середині також є група, яка не бачить глобальне потепління нешкідливим, але вважає, що негативні наслідки також будуть врівноважені позитивними. Ця „середня група” коливається від 12 відсотків в Іспанії до 43 відсотків у Франції. 
  • Більшість людей не думають, що на їхнє власне життя сильно вплинуть зміни клімату в найближчі п’ятнадцять років. Лише в Італії, Німеччині та Франції понад чверть людей вважають, що кліматичні зміни до 2035 р. Їх життя сильно порушать, якщо не вжити додаткових заходів. Хоча переважає думка, що така буде деякі зміни у своєму житті, значна частина меншості вважає, що їх життя взагалі не зміниться в результаті безконтрольних змін клімату - з найбільшою групою в Чехії (26%), за якою йдуть Швеція (19%), США та Польща ( 18%), Німеччини (16%) та Великобританії (15%).
  • Вік впливає на погляди на кліматичні зміни, але лише в деяких країнах. Загалом, молоді люди, як правило, частіше очікують негативних наслідків зміни клімату на своє життя до 2035 року, якщо нічого не робити для вирішення цих проблем. Ця тенденція особливо сильна в Німеччині; де негативний вплив очікують 36 відсотків віком від 18 до 34 років (порівняно з 30% від віку від 55 до 74 років), Італія; (46% вікових груп 18-34 років порівняно з 33% 55-74-річних), Іспанія; (43% віків 18-34 років порівняно з 32% 55-74 років) та Великобританії; (36% у віці 18-34 років порівняно з 22% у віці 55-74 років).
  • Введення вищих податків на рейси розглядається лише як найкращий варіант зменшення викидів від польотів меншиною - від 18 відсотків в Іспанії до 30 відсотків у США та 36 відсотків у Великобританії. Пряма заборона на внутрішні рейси всередині країн є ще менш популярною, користуючись найбільшою підтримкою у Франції (14%) та Німеччині (14%). Найпопулярнішою політикою зменшення викидів від подорожей літаків є покращення мережі поїздів та автобусів, яку більшість респондентів в Іспанії, Італії та Польщі обирають як найкращу політику.
  • Більшість більшості країн готові переконати своїх друзів та сім'ю поводитися більш екологічно - лише 11 відсотків в Італії та 18 відсотків в Іспанії не бажають цього робити. Однак майже 40 відсотків людей у ​​Чехії, Франції, США та Великобританії взагалі не думали б про цю ідею.
  • Існує широка підтримка переходу на зелену енергетичну фірму для забезпечення енергією домогосподарств. Однак у Франції та США є значні меншини (42% та 39% відповідно), які не розглядають можливість переходу на зелену енергію. Це порівняно із лише 14 відсотками в Італії та 20 відсотками в Іспанії, які не розглядають можливість зміни зеленої енергетики.
  • Більшість у Європі готові скоротити споживання м’яса, але цифри дуже різняться. Лише чверть людей в Італії та Німеччині НЕ готові зменшити споживання м'яса порівняно з 58 відсотками жителів Чехії, 50 відсотків жителів США та близько 40 відсотків Іспанії, Великобританії, Швеції та Польщі.

Продовжити читання

Навколишнє середовище

Помітне покращення якості повітря в Європі за останнє десятиліття, менша кількість смертей, пов’язаних із забрудненням

опублікований

on

Поліпшення якості повітря призвело до значного зменшення передчасної смерті в Європі за останнє десятиліття. Однак останні офіційні дані Європейського агентства з навколишнього середовища (ЄЕЗ) показують, що майже всі європейці все ще страждають від забруднення повітря, що призводить до приблизно 400,000 XNUMX передчасних смертей на всьому континенті.

ЄЕЗ 'Якість повітря в Європі - 2020 звітпоказує, що шість держав-членів перевищили граничне значення Європейського Союзу для дрібних твердих частинок (PM2.5) у 2018 році: Болгарія, Хорватія, Чехія, Італія, Польща та Румунія. Лише чотири країни Європи - Естонія, Фінляндія, Ісландія та Ірландія - мали концентрації дрібних твердих частинок, які були нижчими за суворіші орієнтирні значення Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ). У звіті ЄЕЗ зазначається, що залишається розрив між законодавчими обмеженнями якості повітря в ЄС та керівними принципами ВООЗ, питання, яке Європейська Комісія прагне вирішити, переглянувши стандарти ЄС відповідно до Плану дій щодо нульового забруднення.

Новий аналіз ЄЕЗ базується на останньому офіційні дані про якість повітря з понад 4 станцій моніторингу по всій Європі в 2018 році.

Вплив дрібних твердих частинок спричинив близько 417,000 41 передчасних смертей у 2018 країні Європи у 379,000 році, згідно з оцінкою ЄЕЗ. Близько 28 54,000 із цих смертей сталося в ЄС-19,000, де 2 3 та XNUMX XNUMX передчасних смертей були пов'язані з діоксидом азоту (NO XNUMX) та озоном на рівні землі (O XNUMX) відповідно. (Три цифри є окремими оцінками, і їх не слід складати разом, щоб уникнути подвійного підрахунку.)

Політика ЄС, національна та місцева політики та скорочення викидів у ключових секторах покращили якість повітря у всій Європі, свідчить звіт ЄЕЗ. З 2000 року викиди ключових забруднювачів повітря, включаючи оксиди азоту (NOx), від транспорту значно зменшились, незважаючи на зростаючий попит на мобільність та пов'язане з цим збільшення викидів парникових газів у цьому секторі. Викиди забруднюючих речовин від енергопостачання також значно зменшились, тоді як прогрес у скороченні викидів від будівель та сільського господарства повільний.

Завдяки кращій якості повітря, приблизно на 60,000 2018 менше людей загинуло передчасно через забруднення дрібними твердими частинками в 2009 році порівняно з 54 роком. Що стосується діоксиду азоту, це зменшення ще більше, оскільки передчасні смерті за останнє десятиліття зменшились приблизно на XNUMX%. Постійне впровадження екологічної та кліматичної політики в Європі є ключовим фактором вдосконалення.

«Це гарна новина, що якість повітря покращується завдяки екологічній та кліматичній політиці, яку ми впроваджуємо. Але ми не можемо ігнорувати і мінус - кількість передчасних смертей в Європі через забруднення повітря все ще занадто висока. Європейським Зеленим курсом ми поставили собі за мету зменшити всі види забруднення до нуля. Якщо ми хочемо досягти успіху та повністю захистити здоров’я людей та навколишнє середовище, нам потрібно ще більше зменшити забруднення повітря та узгодити наші стандарти якості повітря з рекомендаціями Всесвітньої організації охорони здоров’я. Ми розглянемо це в нашому майбутньому Плані дій », - сказав комісар з питань навколишнього середовища, океанів та рибальства Вірджиніюс Сінкявічюс.

«Дані ЄЕЗ доводять, що інвестування в кращу якість повітря - це інвестиція у покращення здоров’я та продуктивності праці для всіх європейців. Політика та дії, які відповідають нульовим амбіціям Європи щодо забруднення, ведуть до більш тривалого та здорового життя та до більш стійких суспільств », - сказав Ганс Бруйнінккс, виконавчий директор ЄЕЗ.

Нещодавно Європейська Комісія опублікувала дорожню карту Плану дій ЄС на шляху до Нульове забруднення амбіцій, що є частиною Європейського зеленого курсу.

Якість повітря та COVID-19

Звіт ЄЕЗ також містить огляд зв’язків між пандемією COVID-19 та якістю повітря. Більш детальна оцінка попередніх даних ЄЕЗ на 2020 рік та підтримка моделювання Службою атмосферного моніторингу Коперника (CAMS) підтверджують попередні оцінки, що свідчать про зменшення певних забруднювачів повітря до 60% у багатьох європейських країнах, де навесні 2020 року були введені заходи блокування ЄЕА ще не має оцінок щодо потенційного позитивного впливу чистішого повітря на здоров'я протягом 2020 року.

У звіті також зазначається, що тривалий вплив забруднювачів повітря викликає серцево-судинні та респіраторні захворювання, які обидва були визначені як фактори ризику смерті у пацієнтів з COVID-19. Однак причинно-наслідковий зв'язок між забрудненням повітря та тяжкістю інфекцій COVID-19 не ясний, і необхідні подальші епідеміологічні дослідження.

фон

Брифінг ЄЕЗ, Оцінки ризику для здоров'я ЄЕЗ щодо забруднення повітря, надає огляд того, як ЄЕЗ обчислює свої оцінки щодо впливу на здоров'я низької якості повітря.

Вплив забруднення повітря на здоров’я різноманітний, починаючи від запалення легенів і закінчуючи передчасною смертю. Всесвітня організація охорони здоров'я оцінює все більші наукові докази, що пов'язують забруднення повітря з різними наслідками для здоров'я, щоб запропонувати нові настанови.

В оцінці ризику для здоров'я ЄЕЗ смертність вибирається в якості результату для здоров'я, який визначається кількісно, ​​оскільки саме такий науковий доказ є найбільш надійним. Смертність внаслідок тривалого впливу забруднення атмосфери оцінюється за двома різними показниками: "передчасна смерть" та "втрачені роки життя". Ці оцінки забезпечують показник загального впливу забруднення атмосфери на певне населення, і, наприклад, цифри не можна призначати конкретним особам, які проживають у певному географічному розташуванні.

Вплив на здоров'я оцінюється окремо для трьох забруднюючих речовин (ТЧ2.5, NO2 та O3). Ці цифри не можна складати разом, щоб визначити загальний вплив на здоров'я, оскільки це може призвести до подвійного підрахунку людей, які зазнають високого рівня більш ніж одного забруднювача.

 

Продовжити читання

Навколишнє середовище

Посилення офшорних відновлюваних джерел енергії для нейтральної кліматичної Європи

опублікований

on

Щоб допомогти досягти мети ЄС щодо кліматичної нейтральності до 2050 року, Європейська Комісія сьогодні представляє Стратегію ЄС щодо морських відновлюваних джерел енергії. Стратегія пропонує збільшити офшорну європейську потужність вітру з поточного рівня 12 ГВт до щонайменше 60 ГВт до 2030 року та до 300 ГВт до 2050 року. Комісія має на меті доповнити це 40 ГВт енергії океану та інших нових технологій, таких як плавучий вітер і сонячної до 2050 року.

Це амбіційне зростання базуватиметься на величезному потенціалі всіх європейських морських басейнів та на глобальній лідерській позиції компаній ЄС у цьому секторі. Це створить нові можливості для промисловості, створить зелені робочі місця на всьому континенті та зміцнить глобальне лідерство ЄС у офшорних енергетичних технологіях. Це також забезпечить захист нашого довкілля, біорізноманіття та рибальства.

Виконавчий віце-президент "Зеленої угоди" Франс Тіммерманс сказав: "Сьогоднішня стратегія показує терміновість і можливість нарощування наших інвестицій в офшорні відновлювані джерела енергії. З нашими величезними морськими басейнами та промисловим керівництвом Європейський Союз має все, що йому потрібно, щоб відповісти на виклик. Офіційні відновлювані джерела енергії вже є справжньою європейською історією успіху. Ми прагнемо перетворити це на ще більшу можливість для чистої енергії, високоякісних робочих місць, стійкого зростання та міжнародної конкурентоспроможності ".

Комісар з питань енергетики Кадрі Сімсон заявив: “Європа є світовим лідером у галузі офшорних відновлюваних джерел енергії і може стати силовим агрегатом для свого глобального розвитку. Ми повинні активізувати нашу гру, використовуючи весь потенціал офшорного вітру, та вдосконалюючи інші технології, такі як хвилі, припливи та плавучі сонячні батареї. Ця стратегія встановлює чіткий напрямок і встановлює стабільні рамки, які мають вирішальне значення для органів державної влади, інвесторів та забудовників у цьому секторі. Нам потрібно активізувати внутрішнє виробництво в ЄС, щоб досягти наших кліматичних цілей, забезпечити зростаючий попит на електроенергію та підтримати економіку у процесі відновлення після COVID ".

Уповноважений з питань навколишнього середовища, океанів та рибальства Вірджиніюс Сінкявічюс сказав: «Сьогоднішня стратегія окреслює, як ми можемо розвивати офшорні відновлювані джерела енергії у поєднанні з іншими видами діяльності людини, такими як рибальство, аквакультура або судноплавство, і в гармонії з природою. Ці пропозиції також дозволять нам захищати біорізноманіття та вирішувати можливі соціально-економічні наслідки для секторів, які покладаються на міцне здоров'я морських екосистем, сприяючи тим самим міцному співіснуванню в морському просторі ".

Для сприяння розширенню офшорного енергетичного потенціалу Комісія заохочуватиме транскордонну співпрацю між державами-членами щодо довгострокового планування та розгортання. Для цього буде потрібно інтегрувати цілі розвитку офшорних відновлюваних джерел енергії в Національні морські просторові плани, які прибережні держави мають подати Комісії до березня 2021 року. , залучення регуляторів та держав-членів до кожного морського басейну.

Комісія підрахувала, що для досягнення запропонованих цілей від 800 до 2050 року буде потрібно близько XNUMX млрд. Євро інвестицій. Щоб допомогти генерувати та розкрити ці інвестиції, Комісія:

  • Забезпечити чітку та підтримуючу правову базу. З цією метою Комісія сьогодні також пояснила правила ринку електроенергії у супровідному робочому документі персоналу та оцінить, чи потрібні більш конкретні та цільові правила. Комісія забезпечить, щоб перегляди Керівних принципів державної допомоги з питань енергетики та охорони навколишнього середовища та Директиви про відновлювану енергетику сприяли економічно ефективному впровадженню відновлюваної офшорної енергії.
  • Допоможіть мобілізувати всі відповідні кошти для підтримки розвитку сектору. Комісія закликає держави-члени використовувати Механізм відновлення та стійкості та співпрацювати з Європейським інвестиційним банком та іншими фінансовими установами для підтримки інвестицій в офшорну енергетику через InvestEU. Фонди Horizon Europe будуть мобілізовані для підтримки досліджень та розробок, особливо в менш зрілих технологіях.
  • Забезпечити посилений ланцюг поставок. Стратегія підкреслює необхідність вдосконалення виробничих потужностей та портової інфраструктури та збільшення відповідно кваліфікованої робочої сили для забезпечення вищих показників встановлення. Комісія планує створити спеціальну платформу щодо офшорних відновлюваних джерел енергії в рамках Промислового форуму "Чиста енергія", щоб об'єднати всіх учасників та вирішити питання розвитку ланцюга поставок.

Морські відновлювані джерела енергії - це швидко зростаючий світовий ринок, зокрема в Азії та США, і забезпечує можливості для промисловості ЄС у всьому світі. Завдяки своїй дипломатії "Зелений курс", торговій політиці та енергетичному діалогу ЄС із країнами-партнерами Комісія підтримуватиме глобальне впровадження цих технологій.

Для аналізу та моніторингу екологічних, соціальних та економічних наслідків морських відновлюваних джерел енергії на морське середовище та економічну діяльність, яка від цього залежить, Комісія буде регулярно консультуватися із спільнотою експертів з державних органів, зацікавленими сторонами та науковцями. Сьогодні Комісія також прийняла новий керівний документ щодо розвитку вітроенергетики та природоохоронного законодавства ЄС.

фон

Морський вітер виробляє чисту електроенергію, яка конкурує та іноді дешевша за існуючу технологію на основі викопного палива. Європейські галузі швидко розвивають ряд інших технологій, щоб використати потужність наших морів для виробництва зеленої електроенергії. Від плаваючого морського вітру до океанських енергетичних технологій, таких як хвилі та припливи, плавучі фотоелектричні установки та використання водоростей для виробництва біопалива, європейські компанії та лабораторії зараз перебувають на передовій.

Морська стратегія відновлюваної енергетики встановлює найвищі амбіції щодо розгортання офшорних вітряних турбін (як з фіксованим дном, так і плавучих), де комерційна діяльність добре розвинена. У цих секторах Європа вже отримала неперевершений технологічний, науковий та промисловий досвід, і вже існує потужний потенціал по всьому ланцюжку постачання, від виробництва до монтажу.

Хоча Стратегія підкреслює можливості у всіх морських басейнах ЄС - Північному, Балтійському, Чорному, Середземному та Атлантичному - і для певних прибережних та острівних спільнот переваги цих технологій не обмежуються лише прибережними регіонах. Стратегія висвітлює широкий спектр внутрішніх територій, де виробництво та дослідження вже підтримують офшорний енергетичний розвиток.

Більш детальна інформація

Офшорна стратегія відновлюваної енергетики

Робочий документ персоналу щодо офшорної стратегії відновлюваної енергетики

Пам’ятка (Q&A) щодо офшорної стратегії відновлюваної енергетики

Інформаційний бюлетень щодо офшорної стратегії відновлюваної енергетики

Інформаційний бюлетень щодо офшорних відновлюваних джерел енергії та ключових технологій

Веб-сторінка офшорної стратегії відновлюваної енергетики

 

Продовжити читання
реклама

Facebook

Твіттер

Тенденції