Зв'язатися з нами

транспорти тварин

Перемога в добробуті тварин: Постанова ЄС підтверджує право держав-членів вводити обов'язкове оглушення перед забоєм  

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

сьогодні (17 грудня) є історичним днем ​​для тварин, оскільки Суд Європейського Союзу (CJEU) пояснив, що державам-членам дозволено вводити обов'язкове оглушення перед забоєм. Справа порушена через заборону, прийняту фламандським урядом у липні 2019 року, яка зробила приголомшливий обов’язковим також виробництво м’яса традиційними єврейськими та мусульманськими обряди.

Вирок постановив, що держави-члени можуть законно запровадити обов’язкове оборотне оглушення в рамках ст. 26.2 (c) Регламенту Ради 1099/2009 (Положення про забій), з метою поліпшення добробуту тварин під час тих вбивств, що проводяться в контексті релігійних обрядів. У ньому чітко зазначено, що Положення про забій "не заважає державам-членам накладати обов'язок оглушити тварин перед вбивством, що також застосовується у випадку забою, передбаченого релігійними обрядами".

Це рішення розглядає останню розробку щодо оборотного оглушення як методу, який успішно балансує очевидно конкуруючі цінності релігійної свободи та добробуту тварин, і робить висновок, що «заходи, що містяться в (фламандському) указі, дозволяють досягти справедливого балансу між важливістю до добробуту тварин та свободи віруючих євреїв та мусульман виявляти свою релігію ».

Єврогрупа з питань тварин уважно стежила за справою Суду і в жовтні випустила " опитування громадської думки демонструючи, що громадяни ЄС не хочуть бачити тварин, забитих у повній свідомості.

“Зараз стало зрозуміло, що наше суспільство не підтримує тварин, які надмірно страждають у найкритичніший час свого життя. Зворотне оглушення дозволяє успішно збалансувати очевидно конкуруючі цінності релігійної свободи та турботу про добробут тварин згідно з чинним законодавством ЄС. Прийняття оглушення перед забоєм релігійними громадами зростає як в ЄС, так і в країнах, що не входять до ЄС. Зараз настав час, щоб ЄС зробив приготування перед забоєм завжди обов'язковим під час наступного перегляду Положення про забій », - заявила генеральний директор Єврогрупи для тварин Райнеке Хамелеерс.

Протягом багатьох років експерти висловлювали занепокоєння щодо серйозних наслідків добробуту тварин при вбивстві без попереднього оглушення (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), як визнав сам Суд, в іншій справі (C-497 / 17).

Тепер справа повернеться до конституційного суду Фландрії, який повинен буде підтвердити та виконати рішення СЄС. Крім того, неминучий перегляд Регламенту забою, як оголошено Європейською Комісією в рамках стратегії ЄС з ферми на вилку, дає можливість додатково прояснити це питання, роблячи передзабійне оглушення завжди обов'язковим і рухатись до Європи, яка піклується для тварин.

Після Рішення Суду ЄС сьогодні вранці підтримати заборону забою без оглушення в бельгійських регіонах Фландрії та ВаллоніїГоловний рабин Пінхас Гольдшмідт, президент уряду Конференція європейських рабинів (CER), випустив таку заяву:

«Це рішення йде навіть далі, ніж очікувалося, і вражає нещодавні заяви європейських інституцій про те, що єврейське життя слід цінувати і поважати. Суд має право постановити, що держави-члени можуть або не можуть приймати відступ від закону, який завжди був у цій постанові, але намагатися визначити шехіту, нашу релігійну практику, абсурдно.

«Рішення Європейського суду щодо введення заборони на забою, який не проводиться оглушенням, у бельгійських регіонах Фландрії та Валлонії відчують єврейські громади континенту. Заборони вже мали руйнівний вплив на бельгійську єврейську громаду, спричиняючи дефіцит поставок під час пандемії, і ми всі добре знаємо цей прецедент, який ставить під сумнів наші права на сповідування релігії.

«Історично заборони на релігійний забій завжди були пов'язані з ультраправими та контролем населення, тенденція, яка чітко задокументована, простежується до заборон у Швейцарії у 1800-х роках, щоб запобігти імміграції євреїв з Росії та Погромів, до заборони в нацистській Німеччині, а ще в 2012 році спроби заборони релігійного різанини в Нідерландах були публічно пропаговані як метод зупинки поширення ісламу в країні. Зараз ми стикаємось із ситуацією, коли без консультацій з місцевою єврейською громадою введена заборона, і наслідки для єврейської громади будуть тривалими.

“Нам європейські лідери кажуть, що вони хочуть, щоб єврейські громади жили та мали успіх у Європі, але вони не забезпечують наш спосіб життя. Європі потрібно задуматися про тип континенту, яким вона хоче бути. Якщо такі цінності, як свобода віросповідання та справжнє різноманіття, є невід’ємними, то чинна система права цього не відображає і потребує термінового перегляду. 

"Ми будемо продовжувати співпрацювати з представниками бельгійської єврейської громади, щоб запропонувати свою підтримку будь-яким можливим способом".

Опитування громадської думки щодо забою 
Короткий зміст справи Суду Європейського Союзу (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae у справі ЄС
Загальна думка адвоката

транспорти тварин

Депутати голосують за новий слідчий комітет на #AnimalTransport

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

Сьогодні (19 червня) Парламент ЄС в переважній більшості проголосували "за" створення А Слідчий комітет з транспортування тварин. Співчуття у світовому фермерстві та ЧОТИРИ ЛАПИ в захваті від результатів голосування. В даний час держави-члени ЄС погано виконують законодавство ЄС, яке покликане захистити мільйони вирощених тварин, які щороку перевозяться на тисячі миль для забою, розведення або подальшого відгодівлі.

ЄС повинен вирішити низку постійних проблем, пов'язаних із імплементацією закону ЄС про перевезення тварин, включаючи переповненість, ненадання необхідних зупинок для відпочинку, їжу та воду, транспорт в екстремальну спеку, перевезення непридатних тварин та недостатню кількість підстилки .

Рішення парламенту ЄС слідує за хвилею дій громадянського суспільства та інституцій ЄС, піднімаючи червоні прапори з цього питання. Комісія ЄС нещодавно Стратегія "Ферма до виделки" чітко зазначається, що Комісія ЄС має намір переглянути законодавство про перевезення тварин. У грудні минулого року Рада ЄС підкреслила, що "залишаються явні недоліки та невідповідності" щодо викликів міжміського транспорту Висновки щодо добробуту тварин.

Ольга Кіко, керівник Світового фермерського господарства в ЄС, сказала: «Голосування парламенту за те, щоб звершити увагу на жорстокість транспорту тварин, приносить надію. Щороку мільйони сільськогосподарських тварин перевозяться в далеких і жахливих подорожах, нерідко в брудних умовах, тісно і часто топчуть один одного. Влітку їх транспортують при їдких високих температурах, зневоднених і виснажених. Деякі з них гинуть. Для багатьох це останні мукові години перед тим, як дістатися до бойні. Закон ЄС повинен захищати тварин від таких страждань, проте більшість країн ЄС не виконують законодавчих вимог щодо транспорту та дозволяють продовжувати таку жорстокість. Це повинно зупинитися. ЄС повинен остаточно скоротити кількість і загальну тривалість перевезень і покласти край експорту тварин за межі ЄС ".

ЧЕТИРИ ЛАПИ Директор Офісу європейської політики П’єр Султана сказав: «Сьогоднішнє рішення є важливим для добробуту тварин. Парламент скористався можливістю вирішити питання страждань тварин під час транспорту. Систематичні порушення під час перевезення тварин критикуються роками. Комітет з розслідування буде розслідувати порушення та недотримання правил щодо перевезення тварин Європейською комісією та країнами-членами ЄС. Парламент, як безпосередньо обране представництво європейських громадян, виконує, таким чином, своє найважливіше завдання, а саме здійснення демократичного нагляду та контролю. Це чіткий знак для держав-членів та Європейської Комісії робити більше, щоб уникнути страждань тварин та забезпечити виконання норм ЄС ".

  1. повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX пропозиція була висунута Конференцією Президентів Європейського Парламенту 11 червня. Протягом попереднього законодавчого терміну Європарламент прийняв Звіт про впровадження прямих транспортних перевезень і дійшов висновку, що Слідчий комітет з прямих трансляцій справді потрібен2018/2110 (INI), Пункт 22). Згідно з оглядом звітів Європейської комісії про аудит перевезення тварин земля і море, є широко розповсюджене невиконання та регулярні відмови органів держав-членів щодо виконання цього закону. Європейський аудиторський суд також дійшов висновку у своєму доповідь щодо імплементації законодавства про добробут тварин, що "слабкі місця зберігаються у певних сферах, пов'язаних з проблемами добробуту" під час транспортування.
  2. Комітет з розслідування - це інструмент розслідування, який Парламент ЄС може вирішити створити для вирішення нагальних суспільних питань. Наприклад, у минулі законодавчі терміни, парламент Євросоюзу створив спеціальні комітети після скандалів із LuxLeaks та хворобою божевільних корів.
  3. Співчуття у світовому сільському господарстві понад 50 років проводить кампанію за добробут сільськогосподарських тварин та стійке харчування та сільське господарство. У нас понад мільйон прихильників та представництв в одинадцяти європейських країнах, США, Китаї та Південній Африці. Наш офіс ЄС проводить кампанії з метою припинення використання жорстоких систем у клітинах, зменшення споживання продуктів тваринного походження, припинення транспортування живих тварин на великі відстані та експорту живих тварин за межі ЄС, а також вищих стандартів добробуту тварин, у тому числі для риби .
  4. ЧОТИРИ ЛАПИ - це глобальна організація захисту тварин для тварин, що перебувають під впливом людини, яка виявляє страждання, рятує тварин, які потребують, та захищає їх. Заснована Хелі Данглер у Відні в 1988 році, "ЧЕТИРИ ЛАПИ" зосереджена на тваринах-компаньонах, включаючи бездомних собак та котів, сільськогосподарських тварин та диких тварин, що утримуються в невідповідних умовах, а також у зонах катастроф та конфліктів. Завдяки стійким кампаніям та проектам FOUR PAWS забезпечує швидку допомогу та довгостроковий захист страждаючим тваринам.

Продовжити читання

транспорти тварин

#CrueltyFreeEurope заява на мораторій на експерименти з тваринами

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

У своїй відповіді на петиція, подана до комісії з питань петицій Європейського парламенту просячи ввести мораторій на експерименти на тваринах, поки оцінюється їх цінність, Комісія ще раз заявила, що вона повністю віддана кінцевій меті - повністю замінити випробування на тваринах.

Вільна Європа - мережа організацій із захисту тварин, що займаються припиненням випробувань на тваринах в Європейському Союзі - вітає це зобов'язання, але вважає, що настав час скласти дорожню карту, щоб перетворити слова на план дій.

Директор з наукової роботи щодо вільної від жорстокості Європи доктор Кеті Тейлор сказала: «Зараз, як ніколи раніше, ЄС повинен виявляти амбіції розвивати кращу науку та звертатися до більш гуманних та відповідних людям досліджень та інновацій. 95% усіх препаратів, продемонстрованих як безпечні та ефективні в тестах на тваринах, не піддаються випробуванням на людях. Вартість цієї невдачі величезна в грошовому плані і для тварин, і для людей. Якби яка-небудь інша система зазнавала збій настільки всебічно, то, напевно, вона давно була б скасована та забезпечені інші кращі рішення? "

«Ще у 1993 р. - 27 років тому - в рамках п’ятої програми дій ЄС щодо сталого розвитку було встановлено мету досягти пріоритетом до 2000 р. Зниження на 50% кількості хребетних тварин, що використовуються для експериментальних цілей. До 1997 року ця акція була тихо припинена, і кількість випробувань на тваринах в Європі залишається високим. Тож ми вже чули про зобов’язання. Настав час змін ".

У відповіді Комісії також висвітлюються її зусилля, спрямовані на заохочення розробки неживотних методів, які замінюють дослідження на тваринах. Європа без жорстокості визнає новаторську роботу, яка була проведена в Європі за допомогою таких організацій, як ECVAM, співпраці, таких як EPAA та фінансування Horizon, але каже, що потрібно зробити набагато більше.

Д-р Тейлор продовжив: «Візьміть дослідницьку програму Horizon, де наші розрахунки свідчать про те, що фінансування проектів Horizon 2020, що вимагають первинних та вторинних переваг для нежиттєвих методів, становить лише 0.1% від загальної програми у розмірі 80 мільярдів євро на період 2014-2020. Вважайте, що хоча 48 проектів Horizon якимось чином стверджують, що вони сприяють нежиттєвим методам, у регіоні 300 цитування використання "моделей тварин" є частиною їх методології. Якщо Європа серйозно ставиться до своєї мети - замінити експерименти на тваринах, то їй потрібно по-справжньому покласти свої гроші туди, де їй рот ».

У листопаді 2019 року було подано петицію до президентів Європейської комісії та Європарламенту із закликом до ЄС провести систематичний огляд усіх дослідницьких областей, в яких використовуються тварини. У травні цього року Комітет Європейського Парламенту з питань петицій підтвердив, що петиція була прийнята як прийнятна і буде офіційно розглянута комітетом. Разом з нашими європейськими партнерами Cruelty Free Europe закликає Комісію взяти на себе всеосяжний план із цілями та графіками для припинення випробувань на тваринах в ЄС.

Продовжити читання

транспорти тварин

Сільськогосподарські тварини страждають на кордонах ЄС через відповідь на #Coronavirus, повідомляє співчуття у світовому господарстві

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

З більш ніж 35 НУО із захисту тварин, направлено співчуття у світовому господарстві лист до лідерів ЄС, просять їх адаптувати свою відповідь на COVID-19, оскільки тривалі затримки на кордоні призводять до страждань тварин. Ми закликали ЄС заборонити перевезення сільськогосподарських тварин до країн, які не є членами ЄС, а також поїздки, які триватимуть більше восьми годин.

Співчуття у світовому господарстві занепокоєне тим, що в нових керівних документах ЄС щодо управління кордонами, опублікованих цього тижня, Комісія ЄС наполягає на тому, що транспортування живих тварин між країнами ЄС має продовжуватися. Ці вказівки не враховують серйозних проблем, пов’язаних із здоров’ям та добробутом сільськогосподарських тварин, що перевозяться, особливо тих, що перевозяться між країнами ЄС та країнами, які не є членами ЄС.

Транспортним засобам із сільськогосподарськими тваринами відмовляють у в’їзді до Хорватії. На кордоні між Литвою та Польщею стоять черги на 40 км та черги на німецькій стороні кордону з Польщею в 65 км, що ведуть до часу очікування 18 годин. Транспортні засоби з сільськогосподарськими тваринами також потрапляють у дуже довгі черги на виїзді між Болгарією та Туреччиною - водії, які перевозять сільськогосподарських тварин, повідомили "Ангелам тварин", що їм потрібно три години, щоб рухатися на 300 м всередині кордону.

Черги на кордонах перешкоджають проникненню медичних засобів та медичних працівників. Ще менше шансів на те, що можна буде відвідувати добробут тварин, що потрапили в ці черги.

Більше того, існує реальний ризик, що країни закриють свої кордони, не маючи жодної інфраструктури, яка б задовольняла потреби перевезених тварин, та забезпечувала те, що вимагає законодавство ЄС, наприклад, їжу, воду та місця відпочинку.

Головний радник з питань співчуття у світовому сільському господарстві Пітер Стівенсон сказав: «Через збільшення затримок на прикордонному контролі, спричинених COVID-19, у багатьох випадках перевезення сільськогосподарських тварин не може здійснюватися у спосіб, який відповідає законодавству ЄС. Постанова ЄС про транспорт вимагає, щоб тварини без зволікань переміщувались до місця призначення, а потреби тварин забезпечувались під час подорожі. Наполягати на продовженні перевезення тварин у таких умовах є безвідповідальним та нелюдським і нехтує договором ЄС, який передбачає, що законодавство та політика ЄС повинні повністю враховувати добробут тварин ".

Співчуття голові Офісу Європейського господарства Ользі Кіко: "Торгівля живими тваринами загрожує не тільки здоров'ю та добробуту тварин, але й загрожує нашому здоров'ю. Водії, працівники тварин, ветеринари, державні службовці та їхні сім'ї можуть легко заразитися. На відміну від інших, які в'їжджають та виходять із ЄС, від них не потрібно знаходитись у карантині. Ми ставимо їх під загрозу. Ми стикаємося з ніколи раніше не зустрічаними заходами щодо стримування розповсюдження вірусу, оскільки все більше європейських країн вступають у відключення. Тим не менш, ми дозволяємо транспортувати живих тварин скрізь, тоді як органи охорони здоров’я радять людям залишатися вдома. Це подвійний стандарт! Торгівля живими тваринами не може вважатися вирішальним сектором, який надає необхідні послуги суспільству. Цей абсурд потрібно припинити! "

Більш 50 років Співчуття у світовому сільському господарстві проводив кампанію з питань добробуту сільськогосподарських тварин та сталої їжі та ведення сільського господарства. У нас є понад мільйон прихильників та представництв в одинадцяти європейських країнах, США, Китаї та Південній Африці.

Текст листа можна знайти тут. 

Продовжити читання

Твіттер

Facebook

Тенденції