Платники податків фінансують планетарну катастрофу: шкідливі субсидії повинні припинитися

Подолання взаємопов’язаних потрійних криз зміни клімату, втрати біорізноманіття та порушень прав людини є основоположним для забезпечення безпечного, сталого та справедливого майбутнього. Тож чому ми платимо, щоб прискорити ці кризи та зробити себе біднішими в довгостроковій перспективі? Я говорю про шкідливі субсидії. Не всі субсидії шкідливі, але багато є. Від рибальства, до фермерства, до викопного палива, вони є невидимою загрозою, яка змушує нас боротися з надзвичайною ситуацією на планеті, прив’язавши одну руку за спину, пише Стів Трент, генеральний директор та засновник Фонду екологічної справедливості.

Рибальство

У рибальстві понад 60% субсидій є шкідливими, тобто вони витрачаються на збільшення рибальських потужностей, коли багато популяцій риби вже надмірно експлуатуються або стають об’єктом незаконного, нерегульованого та незареєстрованого промислу. Це має величезні наслідки як для людей, так і для нашої планети. Наприклад, у Гані збільшення риболовлі іноземними траулерами призвело до того, що більше половини людей, зайнятих рибальством у прибережних громадах Гани, за останній рік залишилися без достатньої кількості їжі. Ще більше людей бачили скорочення своїх доходів. Це також має наслідки для глобального клімату. У відкритому морі, за межами національних юрисдикцій, рибальські судна часто можуть подорожувати набагато далі з субсидіями до районів, які в іншому випадку були б економічно невигідними. Насправді, 43.5% “блакитного вуглецю” - вуглецю, що зберігається в морській флорі і фауні, - який ці судна видаляють з океану, надходить з цих районів. Ми залежимо від цього самого блакитного вуглецю, якщо сподіваємося покінчити з кліматичною кризою, і все ж ми платимо за її знищення.

Всесвітня організація торгівлі під новим керівництвом генерального директора Нгозі Оконджо-Івеала укладає угоду про припинення субсидій на шкідливе рибальство після десятиліть зусиль. Це дозволить посилити права людини у всьому світі, захистити дику природу та захистити нашу планету від кліматичної кризи. Сільське господарство Майже 90% світових субсидій на сільське господарство є шкідливими. Вони підживлюють руйнування клімату, руйнування природи та люту нерівність, особливо для дрібних фермерів, які часто є жінками. У 2019 році 1 мільйон доларів США було витрачено на субсидії на сільське господарство щохвилини у всьому світі, і лише 1% з них витрачається на екологічно вигідні проекти.

Найбільші субсидії зарезервовані для найбільш руйнівних продуктів, таких як яловичина та молоко; перший викидає більш ніж удвічі більше вуглецю на кілограм продукту, ніж будь -який інший харчовий продукт. Розширення сільського господарства викликає також інші проблеми. Земельні конфлікти поширені, коли корінні жителі та місцеві громади часто зазнають надзвичайного насильства, захоплення земель та отруєння пестицидами.

Це також призводить до руйнування безцінних екосистем, від лісів Південно-Східної Азії до пасовищ Серрадо Південної Америки, разом з вимиранням дикої природи та ще більшим внеском у глобальне опалення. В даний час Європейський Союз розробляє законодавство, щоб уникнути продуктів вирубки лісів на полицях супермаркетів Європи. Якщо цей закон буде достатньо міцним і охоплюватиме достатню кількість екосистем та товарів, це законодавство може стати потужним інструментом просування прав людини та збереження природи у всьому світі. Це було б ще сильніше, якби супроводжувалося зусиллями щодо перенаправлення шкідливих субсидій на сільське господарство, як вдома, так і за кордоном, на стале сільське господарство, яке приносило б користь як людям, так і планеті.

Горючі корисні копалини

реклама

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш сказав про субсидії на викопне паливо, що "ми робимо, використовуючи гроші платників податків-а це значить наші гроші-для посилення ураганів, поширення посух, танення льодовиків, вибілювання коралів. Одним словом-для знищити світ ». І ми робимо це у величезних масштабах. Уряди G20 щороку витрачали 584 мільярди доларів США щороку у період між 2017 та 2019 роками на субсидії на викопне паливо, і їх підтримка викопного палива після пандемії COVID-19, далеко не зелене відновлення, рухається в неправильному напрямку шляхом збільшення підтримки.

Субсидії на викопне паливо переважують підтримку, надану відновлюваній енергії в 20 разів. Незалежно від того, чи це податкові пільги для компаній, що займаються викопним паливом, або урядів, які платять за очищення екологічних руйнувань, які вони спричиняють, ці субсидії надають крихітній купці компаній штучну підтримку, щоб заробляти більше грошей, а вони ще більше прискорюють кліматичну кризу. Представники ЄС справедливо визнали, що ці субсидії підривають амбіції Європи досягти нульового рівня. Рішення є чітким і простим: негайно припинити всі державні фінанси на викопне паливо, перенаправити повноваження державних витрат на відновлювані джерела енергії та здійснити необхідну енергетичну трансформацію, щоб уникнути найгірших наслідків кліматичної кризи.

Перехрестя

За даними МГЕЗК, у нас є дев’ять років, щоб домогтися різкого скорочення викидів вуглецю, щоб уникнути найгірших наслідків кліматичної кризи. Ця криза є гуманітарною, огорнутою жорстокою несправедливістю, де ті, хто зробив найменше, щоб її спричинити, переважно зазнають її найбільших і найдавніших наслідків. Ми не можемо дозволити собі продовжувати платити, щоб зробити світ менш безпечним та несправедливим.

Постійні субсидії для галузей, що руйнують планети, також замикають нас у тих самих економічних моделях, які ми повинні залишити позаду, втрачаючи активи та фінанси, які в іншому випадку можна було б використати, щоб розпочати сплеск хороших, стійких, зелених робочих місць. Шкідливі субсидії не мають екологічного, економічного чи морального сенсу. Щоб подолати планетарну надзвичайну ситуацію та побудувати безпечніший, більш стійкий та справедливий світ, ми повинні перенаправити величезну силу державних фінансів назавжди, перетворивши шкідливі субсидії у фінансові м’язи, які так необхідні нам для того, щоб досягти реальної нульової вуглецевої економіки та відновити природні системи, від яких ми всі врешті -решт залежимо.

Поділіться цією статтею: