Вовки в зелених костюмах: як трейдери екологічних товарів Брем Бастіансен і Яап Янссен пожинали систему

In Вовк з Уолл-стрітПерсонаж Леонардо ДіКапріо, Джордан Белфорт, побудував потужну імперію, продаючи сумнівні акції нічого не підозрюючим клієнтам. Натомість він заробив купу грошей і жив на брехню, наркотики та маніпуляції. Дехто може вважати, що таке фінансове звірство неможливе у 21 столітті. Але на елітних зелених торгових майданчиках Амстердама розгортається разюче схожий сценарій. Різниця полягає в тому, що цього разу він прихований під маскою кліматичної доброчесності.

У центрі цього нібито скандалу з фінансуванням клімату знаходяться Брам Бастіаансен та Яап Янссен. Колись молодші трейдери, їм вдалося накопичити мільйони євро особистого багатства завдяки створенню Amsterdam Capital Trading (ACT) та попередній роботі в STX Group. Ці чоловіки перетворили вуглецеві кредити та зелені сертифікати на бізнес вартістю мільярди євро, скориставшись кліматичною кризою, що одразу ж привело їх до успіху. Їхній остаточний успіх та тактику, яка зробила його можливим, найкраще можна описати так: Вовк з Уолл-стріт відроджуються на тлі вітрових турбін та тропічних лісів.

Ось що сталося

Згідно з розслідуванням у 2024 р Дотримуйтесь грошейОбидві фірми нібито продавали екологічні продукти (вуглецеві кредити, гарантії походження, сертифікати на біопаливо), які могли бути обманом. В одному випадку ACT, як стверджувалося, купила тисячі вуглецевих кредитів у зімбабвійського лісового проекту, який пізніше виявився значною мірою фіктивним. Понад 60% кредитів були фальшивими. Їхній конкурент STX пішов аналогічним шляхом, нібито продаючи великі обсяги майже нікчемних вуглецевих кредитів, незважаючи на попередження ринкових аналітиків.

Також, за глянцевими вебсайтами та гаслами про сталий розвиток нібито криється безжальна внутрішня культура, побудована на залякуванні, юридичних пастках та придушенні інакомислення. Так само, як і культова відданість Stratton Oakmont, ACT та STX нібито використовують угоди про нерозголошення та екстремальні пункти контрактів, щоб змусити своїх співробітників мовчати.

Блокувальні положення та юридичні головоломки

Кілька колишніх співробітників, які досі зобов'язані підписати угоди про нерозголошення, анонімно поспілкувалися з виданням Follow The Money. Одним із найшокуючих пунктів, як кажуть, був обов'язковий 12-місячний неоплачуваний період очікування, якщо співробітники хотіли перейти до іншої компанії в тій самій галузі. У разі порушення цього положення співробітникам загрожували штрафи до 10,000 XNUMX євро на день. Невже галузь настільки кородує, що їхні юрисконсульти з цим погоджуються?

Це не просто етичний червоний прапор; це сирена попередження для всієї екосистеми зелених фінансів. Коли фірми, які стверджують, що рятують планету, також знищують мобільність працівників та прозорість за допомогою мафіозної тактики, виникає питання: хто регулює кліматичні регулятори?

Це проблема всієї галузі

До речі, паралелі не закінчуються на ACT та STX. У всій кліматичній галузі існує схема токсичної маскулінності та неконтрольованого насильства, яка відображає найгірші прояви поведінки Волл-стріт; від Conservation International скандали, пов'язані з цькуванням та домаганнями, Зелений кліматичний фонд інституційний сексизм, та звинувачення у сексуальному насильстві у вуглецевому проекті Wildlife Works у Кенії. На жаль, кліматичний простір стає притулком для «альфа»-чоловіків, які використовують чесноту як зброю, щоб уникнути покарання за порок.

Навіть міжнародні кліматичні саміти COP не оминають увагою. Жінки-делегати повідомляли про обмацування, принизливі коментарі, та інфантилізація, і все це під пильним поглядом індустрії, яка стверджує, що будує більш справедливий, сталий світ.

Злодії захоплюють ACT

На жаль, Яап Янссен помер у 2022 році. А статки Бастіансена, який пішов з посади генерального директора у 2023 році, зараз оцінюються в 335 мільйонів євро. Наразі фірму очолює Колін Крукс, колишній керівник Shell. І її, як і раніше, підтримують великі інвестори, такі як Bridgepoint та Three Hills Capital, що надає їй видимості довіри, так само, як Белфорт оточив себе юристами, банкірами та відшліфованим корпоративним фронтом у фільмі, про який згадувалося раніше. Дійсно, це надто нагадує банківські зали 1980-х років. Це також змушує задуматися, чи подобається їхня нібито токсична культура їхнім інвесторам та покупцям.

ACT та її конкуренти можуть продавати рішення, які роблять мало що більше, ніж просто «зелений вошинг» викидів. Вуглецеві кредити та сертифікати, що торгуються з мінімальним наглядом чи перевіркою, стають токенами швидкого збагачення на ринку, призначеному для… дивитися чистий, не be Чистий

І хоча світ аплодує фінансовим інноваціям, що стоять за цими кліматичними рішеннями, інсайдери б'ють на сполох, попри страх бути виключеними з галузі на рік або зіткнутися з п'ятизначними щоденними штрафами.

Зрештою, справа не лише у двох голландських фірмах, що торгують екологічними товарами. Це ширше звинувачення кліматичної індустрії, яка дозволила «зеленим вовкам» керувати справою, людям, які експлуатують нагальні екологічні потреби та використовують кліматичну довіру як зброю для власного збагачення, змушують критиків замовкнути та змушують працівників мовчати.

Що Вовк з Уолл-стріт навчило нас, і що доводять ACT та STX, так це те, що коли регулювання відстає від інновацій, жадібність завжди заповнює вакуум. Питання зараз полягає в тому, чи зможуть регулятори, інвестори та громадськість усвідомити фасад, перш ніж зелена мрія перетвориться на черговий фінансовий кошмар… і це за рахунок реальних заходів щодо пом’якшення наслідків зміни клімату.

Поділіться цією статтею: