Європарламент проголосує за дослідження, тестування та освіту без тварин

Кожен, хто знайомий з Ральфом, талісманом кролика -випробуваного, який підлягає тестуванню на дратівливість очей Draize у косметичних лабораторіях і страждає сліпотою, задається питанням, наскільки така жорстокість все ще прийнятна в епоху передової науки та техніки. The Рятуй Ральфа Відео поширилося по всьому світу і, ймовірно, стало причиною того, що Мексика нещодавно приєдналася до рядів штатів, які заборонили випробовувати косметику на тваринах. Так само, як і ЄС у 2013 році. ЄС планує цього тижня ухвалити резолюцію про "скоординовані дії на рівні Союзу для полегшення переходу до інновацій без використання тварин у дослідженнях, тестуванні та освіті" ( 15 вересня), пише Елі Хаджієва.

Хоча ЄС заохочує використання неживотних методів, таких як нова технологія "орган на чіпі", комп'ютерне моделювання та тривимірна культура людських клітин, дослідження показують, що архаїчні методи, такі як "3-відсоткова смертельна доза", вбивають половину з мільйонів випробуваних тварин все ще широко використовуються. Більше того, все більше свідчень показує, що деякі тварини, такі як кролики та гризуни, є абсолютно різними від людей видами, щоб їх можна було розглядати як надійних помічників для захисту здоров’я людини від хімічних ризиків. Наприклад, такі ліки, як талідомід, TGN50 або фіалуридин, спрямовані на лікування ранкової нудоти, лейкемії та гепатиту В відповідно, виявились абсолютно безпечними для тварин, але не переносилися людьми.

За даними Європейської Комісії, Європейська стратегія щодо стійкості хімічних речовин збільшила підтримку використання методологій, що не включають тварин (NAM), в оцінці хімічних ризиків, особливо у кількох проектах Horizon 2020 (кластер ASPIS, що включає RISK-HUNT3R, Проекти ONTOX та PrecisionTOX), майбутні перегляди REACH та Регламенту щодо косметики, новий проект Європейського партнерства з альтернативних підходів щодо використання NAM при оцінці ризиків, PARC з метою переходу до оцінки ризиків наступного покоління та Програму стратегічних досліджень та інновацій . Глобальне прийняття не тваринних та інноваційних підходів до хімічної безпеки також є одним з важливих питань порядку денного ОЕСР.

Вебінар, організований 9 вересня організаціями EU-ToxRisk та PATROLS, двома проектами із залученням усіх зацікавлених сторін, що фінансуються за Програмою Н2020 ЄС, проілюстрував обмеження існуючого виявлення небезпеки in vitro (експерименти з пробірок) та in silico (експерименти, модельовані комп'ютером) систем, одночасно демонструючи новий набір інструментів для проведення оцінки хімікатів та наноматеріалів, що не містять тварин. Координатор проекту ЄС-ToxRisk Боб ван дер Вотер з Лейденського університету підкреслив своє бачення «сприяти зміні парадигми в токсикології у бік тварин, на основі механізмів, комплексного підходу до оцінки хімічної безпеки» за допомогою набору інструментів NAM на основі in vitro та in vitro silico tools та нові компоненти набору інструментів нового покоління NAM. Він підкреслив передові нові тестові системи, такі як флуоресцентні репортери на основі CRISPR у стовбурових клітинах, модель багатоклітинних клітин печінки, отриманих зі стовбурових клітин, хворі мікротканини печінки та чіп із чотирьох органів, одночасно підкресливши, що NAM слід швидко інтегрувати до регуляторних рамки тестування.

Шарін Дук, координатор PATROLS з Університету Суонсі, підкреслила прогалини у знаннях щодо довгострокових наслідків реалістичних інженерно -наноматеріальних впливів (ЕНМ) для людини та навколишнього середовища, одночасно продемонструвавши інноваційні методи, такі як зовнішні властивості ЕНМ, передові тести на екотоксичність, гетеротипові моделі in vitro легких, ШКТ та печінки тощо. «Ці методи розроблені для кращого розуміння небезпек для людини та навколишнього середовища, і їх слід впроваджувати як частину безпечної та стійкої стратегії ЄС для мінімізації необхідності тестування на тваринах»,-сказала вона.

«Найбільший виклик - це прийняття та впровадження NAM. Стандартні вимоги до валідації надто довгі, і область застосування NAM має бути встановлена ​​з урахуванням нових технологій, що з’являються », - додала вона.

У попередній заяві кластер ASPIS висловив підтримку пропозиції до резолюції Європейського Парламенту, описуючи її як "своєчасну для прискорення переходу без тварин та задоволення амбіцій ЄС, щоб стати лідером наступного покоління для оцінки ризиків у Європі та в усьому світі" вітаючи зусилля ЄС, "які перетворяться на регуляторну та промислову практику, яка краще захищатиме здоров'я людей та екосистеми, дозволяючи нам ідентифікувати, класифікувати та в кінцевому підсумку видалити небезпечні речовини з навколишнього середовища".

реклама

Модератор вебінару, депутат Європарламенту Тіллі Метц (Грінс, Люксембург), яка також стежила за резолюцією Європейського Парламенту, заявила, що сподівається, що остаточна резолюція буде містити такі елементи: скоординований підхід агентств ЄС, таких як Європейська агенція з безпеки харчових продуктів та Європейське агентство з хімічних речовин, та швидке впровадження нових прогресивних методів ».

Це дає багато поштовхів для роздумів для політиків у момент, коли Ральф та його друзі тварин та люди зможуть вирішити. Настав час, коли слова перетворюються на дії, а нормативне середовище розвивається відповідно до нових реалій на місцях, надаючи при цьому дихаючий простір цим перспективним і безпечним технологіям, що не містять тварин, шляхом прийняття динамічного підходу до їх прийняття та використання. Це не тільки дозволить нам виправдати амбіції з нульовим забрудненням у Зеленій угоді, але також забезпечить «середовище, не токсичне» як для тварин, так і для людей.

Поділіться цією статтею: