Благополуччя тварин
Згідно з новим звітом, хутрове розведення в ЄС роками було нерентабельним і коштувало громадянам ЄС 446 мільйонів євро на рік.
Групи захисту тварин знову закликали Європейську комісію запровадити заборону на хутрове розведення та торгівлю хутром у всьому ЄС, представивши сьогодні в Парламенті новий економічний звіт, який показує, що хутрове розведення настільки фінансово нежиттєздатне, що щорічно коштує ЄС мільйони євро.
У доповіді, Повний звіт про витрати хутрової промисловості ЄС, автором якої є економіст-еколог Гріффін Карпентер. Вона проливає світло на крихкий економічний стан хутрової промисловості та демонструє, що екологічні витрати та витрати на охорону здоров'я, пов'язані з сектором хутрового розведення ЄС, значно перевищують його валову додану вартість (ВДВ). Загальний економічний тягар для громадян ЄС, розрахований шляхом вирахування цих витрат від валової доданої вартості, становить 446 мільйонів євро на рік.
Хутрове розведення в ЄС вже кілька років є збитковим, оскільки ціни на шкури впали нижче собівартості виробництва. Оскільки вартість шкурок різко впала на 92% у вартості продажів за останнє десятиліття, галузь більше не є фінансово життєздатною. Генеруючи збитки у розмірі 9.2 мільйона євро ВДВ, галузь зменшує, а не робить внесок у економіку ЄС.
Виробництво хутра також завдає значної шкоди навколишньому середовищу, яка оцінюється в 226 мільйонів євро щорічно, через шкоду від забруднення, використання ресурсів, місцевих негараздів та проблем, що виникають через втечу немісцевих видів. Значні викиди цієї галузі пов'язані з хронічними респіраторними захворюваннями та передчасною смертю по всій Європі. Хутряні ферми становлять величезну загрозу для громадського здоров'я, будучи резервуарами високого ризику зоонозних захворювань, що стало дуже очевидним під час пандемії COVID-19.
У звіті оцінюється, що заходи щодо запобігання передачі зоонозних патогенів коштуватимуть до 211 мільйонів євро щорічно. Все це призводить до втрати життів мільйонів хутрових тварин, яких утримують у клітках, де вони зазнають психологічного стресу, не можуть демонструвати природну поведінку та отримують фізичні травми, і все це заради непотрібного модного продукту, від якого громадяни та великі бренди відвертаються.
Цей звіт, представлений у Європейському парламенті, з'явився через кілька тижнів після того, як Європейське агентство з безпеки харчових продуктів у своєму науковому висновку для Європейської комісії чітко заявило, що страждань тварин на хутрових фермах не уникнути, а потреби тварин не можуть бути задоволені незалежно від подальшого збагачення. Цей висновок був замовлений у відповідь на європейську громадянську ініціативу Fur Free Europe, яку підтримали 1.5 мільйона громадян ЄС. Очікується, що Комісія надасть остаточну відповідь до березня 2026 року.
«Очевидні прибутки хутрового сектору маскують приголомшливі приховані витрати – на охорону здоров’я, біорізноманіття, добробут тварин та клімат. Це нове дослідження дає нам ще вагоміші підстави вимагати законодавства, яке гарантуватиме, що жодна торгівля не зможе отримувати вигоду від жорстокого поводження та екологічної шкоди в рамках єдиного ринку», – прокоментував депутат Європарламенту Крістіан Вігенін (С&Д), який проводив захід у Європейському парламенті.
Гріффін Карпентер, автор звіту, заявив: «Зазвичай у цих вправах ми перевіряємо, чи додає галузь більше економічної цінності суспільству, ніж вона віднімає через екологічні чи соціальні витрати. Хутряна промисловість — це перший випадок, коли я бачу галузь, яка починає з позиції негативної економічної цінності. Врахування екологічних витрат та витрат на охорону здоров’я робить цей негативний суспільний внесок ще гіршим».
«Хутрове розведення в ЄС вже кілька років є збитковим, і цей сектор більше не є фінансово життєздатним без інших джерел фінансування. Галузь також є основним одержувачем державних коштів, які загалом значно перевищують податкові надходження».
Д-р Джоанна Свабе, старший директор зі зв'язків з громадськістю організації «Humane World for Animals Europe», раніше відомої як «Humane Society International», сказала: «Цей звіт дуже чітко показує, що хутряна промисловість переживає значний фінансовий занепад. Більше того, шкода, завдана хутровим розведенням, від погіршення стану навколишнього середовища та ризику для здоров'я населення, не кажучи вже про страждання та смерть мільйонів тварин, що живуть розумними, щороку, набагато переважає будь-яку користь, яку воно коли-небудь може принести нашому суспільству».
«Нещодавній науковий висновок EFSA показав, що складні потреби тварин у добробуті не задовольняються на хутрових фермах, і цей звіт показує, що галузь є фінансово нежиттєздатною. Європейській Комісії необхідно рішуче діяти, щоб назавжди закрити цю жорстоку та невдалу галузь».
Основні висновки звіту включають:
Двадцять три держави-члени ЄС вжили заходів, запровадивши повну, часткову або фактичну заборону. Основними країнами, які дозволяють продовження цієї практики, є Польща, Фінляндія та Греція.
Хутрове хутряне господарство в ЄС зазнало різкого скорочення, що відображає глобальний спад. Кількість тварин, яких вбивають та обробляють заради хутра, зменшилася на 86% за останнє десятиліття до 6.3 мільйона тварин у 2024 році. Вартість продажів хутрових шкурок за той самий період знизилася на 92% до приблизно 183 мільйонів євро у 2024 році. Оскільки існуючі періоди поступового виведення з виробництва закінчуються до 2028 року, очікується, що виробництво скоротиться ще на 15-20%.
Хутряна промисловість займає менше 0.003% робочих місць у ЄС. За останнє десятиліття кількість хутрових ферм у ЄС скоротилася на 73%, а зайнятість у фермерських господарствах, за оцінками, за той самий період скоротилася на 86-92%.
Хутрове тваринництво ЄС є основним одержувачем державних коштів у формі компенсації за втрачені продажі (наприклад, через Covid-19, пташиний грип, санкції щодо російської торгівлі). Загалом ці платежі значно перевищують податкові надходження.
Поділіться цією статтею:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, викладені в цих статтях, не обов’язково збігаються з позицією EU Reporter. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Умови публікації для отримання додаткової інформації EU Reporter використовує штучний інтелект як інструмент для підвищення журналістської якості, ефективності та доступності, зберігаючи при цьому суворий редакторський контроль, етичні стандарти та прозорість у всьому контенті за допомогою ШІ. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Політика AI для отримання додаткової інформації.
-
Європейська рада3 днів томуГоловування Данії та Європейська комісія просувають «суперподаток на нагрівання тютюну», оскільки вплив неурядових організацій переважає занепокоєння держав-членів
-
Азербайджан4 днів томуАзербайджан та інші світські ісламські держави є ключовими для забезпечення миру в Газі
-
Алкоголь5 днів томуПлан Комісії щодо охорони здоров'я спрямований на боротьбу з газованими напоями та алкоголем, а також на власний порядок денний щодо конкурентоспроможності
-
Оборони5 днів томуНе виконуючи статтю 3, Велика Британія наражає Європу на небезпеку.
