Зв'язатися з нами

Зміна клімату

Кліматичний годинник швидко тикає

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Більшість погоджується з тим, що необхідно терміново вжити заходів для подолання наростаючої кризи, викликаної зміною клімату. Ось чому лідери 196 країн збираються в Глазго в листопаді на масштабну кліматичну конференцію під назвою COP26. Але адаптація до зміни клімату також має свою ціну, пише Микола Бареков, журналіст і колишній євродепутат.

Підвищення поінформованості про економічні витрати невжиття заходів щодо адаптації до зміни клімату є важливою складовою адаптаційної політики. Економічні витрати, спричинені наслідками зміни клімату, та витрати на невжиття заходів будуть головними у порядку денному у Глазго.

Існує чотири цілі КС26, третя з яких знаходиться під назвою "мобілізація фінансів".

Микола Бареков, журналіст і колишній євродепутат.

Представник COP26 сказав цьому веб -сайту: «Щоб досягти наших цілей, розвинені країни повинні виконати свою обіцянку мобілізувати щонайменше 100 мільярдів доларів на фінансування клімату на рік до 2020 року».

Це означає, за його словами, що міжнародні фінансові установи повинні зіграти свою роль, додавши: "нам потрібна робота над тим, щоб звільнити трильйони фінансів приватного та державного секторів, необхідних для забезпечення нуля світового чистого нуля".

Щоб досягти наших кліматичних цілей, кожній компанії, кожній фінансовій фірмі, кожному банку, страховику та інвестору доведеться змінитись, говорить представник COP26. 

"Країни повинні керувати зростаючим впливом зміни клімату на життя своїх громадян, і для цього їм потрібне фінансування".

Масштаби та швидкість необхідних змін вимагатимуть усіх форм фінансування, включаючи державні фінанси для розвитку інфраструктури, які нам потрібні для переходу до більш екологічної та стійкої до клімату економіки, та приватних фінансів для фінансування технологій та інновацій, а також для сприяння розвитку мільярди державних грошей у трильйони загальних кліматичних інвестицій.

реклама

Кліматичні аналітики попереджають, що, якщо нинішні тенденції збережуться, вартість глобального потепління складе ціну майже 1.9 трильйона доларів на рік, або 1.8 відсотка ВВП США на рік до 2100 року.

EUReporter подивився, що чотири країни ЄС, Болгарія, Румунія, Греція та Туреччина зараз роблять - і ще мають зробити - для того, щоб покрити витрати на боротьбу зі зміною клімату, іншими словами, досягаючи цілей третьої мети КС26.

Що стосується Болгарії, то їй потрібно 33 мільярди євро, щоб розпочати виконання основних цілей Зеленої угоди ЄС протягом наступних 10 років. Болгарія може бути однією з найбільш постраждалих від декарбонізації економіки ЄС. На нього припадає 7% вугілля, що використовується в ЄС, і 8% робочих місць у вугільному секторі ЄС. Близько 8,800 людей працюють у видобутку вугілля в Болгарії, тоді як ті, хто побічно постраждав, оцінюються у понад 94,000 600 осіб, соціальні витрати становлять близько XNUMX мільйонів євро на рік.

В інших місцях було підраховано, що в Болгарії потрібно більше 3 мільярдів євро, щоб задовольнити мінімальні вимоги Директиви ЄС щодо очищення міських стічних вод.

Для виконання Зеленої угоди Болгарії доведеться щороку витрачати 5% ВВП країни.

Переїзд до Румунії, перспективи настільки ж серйозні.

Згідно з доповіддю, опублікованою у лютому 2020 р. Європейським мішком з мішків «Sandbag», можна майже сказати, що Румунія має бути успішною у перегонах ЄС з нульовою економікою до 2050 року. Через кілька змін у структурі економіки після переходу після 1990 р. , Румунія відчула значне скорочення викидів, будучи четвертою державою -членом ЄС, яка найшвидше скоротила свої викиди порівняно з 1990 роком, хоча до 2050 року вона ще не знаходиться на прогнозованій та стійкій траєкторії до нульового рівня.

Однак у доповіді йдеться про те, що Румунія є країною в Південно -Східній Європі або Центрально -Східній Європі з деякими з “найкращих сприятливих умов” для переходу на енергію: різноманітна суміш енергії, майже 50% якої вже не містить викидів парникових газів, найбільша наземна вітряна електростанція в ЄС і величезний потенціал ВДЕ.

Автори звіту Сузана Карп та Рафаель Ханото додають: «Однак Румунія продовжує залишатися однією з країн, що мають велику кількість вугілля в ЄС, і, незважаючи на меншу частку вугілля в суміші, ніж решта регіонів, необхідні інвестиції для переходу на енергоносії не є недооцінювати ».

Це, кажуть вони, означає, що в європейському масштабі румуни все ще платять більше, ніж їхні європейські колеги, за витрати на цю вуглецеву енергоємну систему.

Міністр енергетики країни оцінив вартість переходу електроенергетичного сектору до 2030 року приблизно на 15-30 млрд євро, а Румунія, зазначається у доповіді, все ще має другий найнижчий ВВП у Союзі, а отже, фактичні потреби інвестицій для енергетичного переходу надзвичайно високі.

Дивлячись у майбутнє, у звіті випливає, що одним із способів покриття витрат на декарбонізацію до 2030 року в Румунії може стати «розумне використання» доходів від СТЕ (схема торгівлі викидами).

Однією з країн ЄС, яка вже серйозно постраждала від зміни клімату, є Греція, яка, як очікується, матиме ще більші негативні наслідки в майбутньому. Визнаючи цей факт, Банк Греції був одним з перших центральних банків у всьому світі, який активно займався питанням зміни клімату та вкладав значні кошти в дослідження клімату.

У ньому йдеться про те, що зміна клімату є серйозною загрозою, оскільки вплив на майже всі галузі національної економіки "очікується несприятливим".

Визнаючи важливість прийняття економічної політики, Банк опублікував книгу «Економіка зміни клімату», яка містить комплексний, сучасний огляд економіки зміни клімату.

Янніс Стурнарас, губернатор Банку Греції, зазначає, що Афіни були першим містом у Греції, яке розробило інтегрований План дій щодо клімату як для пом'якшення наслідків, так і для адаптації, за прикладом інших мегаполісів у всьому світі.

Майкл Берковіц, президент Фонду Рокфеллера «100 стійких міст», сказав, що Афінський план є важливим кроком у «подорожі міста до формування стійкості перед безліччю викликів ХХІ століття».

«Адаптація до клімату - важлива частина стійкості міст, і ми раді бачити цей вражаючий крок міста та наших партнерів. Ми сподіваємось на спільну роботу над реалізацією цілей цього плану ».

Ще однією країною, яка цього року сильно постраждала від глобального потепління, є Туреччина, а Ердоган Байрактар, міністр довкілля та урбанізації, попереджає, що Туреччина буде однією з найбільш постраждалих країн Середземномор’я не в останню чергу тому, що це країна сільського господарства і її водні ресурси стрімко скорочуються ”.

Оскільки туризм важливий для його доходу, він каже, що «ми зобов’язані надавати необхідне значення адаптаційним дослідженням».


За словами кліматичних експертів, Туреччина страждає від глобального потепління з 1970 -х років, але з 1994 року середня, найвища денна температура, навіть найвища нічна температура різко зросла.

Але його спроби вирішити ці проблеми розцінюються наразі конфліктуючими органами у сфері планування землекористування, конфліктами між законами, стійкістю екосистем та режимами страхування, які не відображають достатньо ризиків зміни клімату.

Стратегія адаптації Туреччини та План дій передбачають непряму фінансову політику для адаптації до зміни клімату та механізми підтримки.

План попереджає, що «в Туреччині для адаптації до наслідків зміни клімату ще не проводиться облік економічних вигод щодо адаптації на національному, регіональному чи галузевому рівнях».

В останні роки ряд проектів, спрямованих на адаптацію до зміни клімату, були підтримані Організацією Об’єднаних Націй та її дочірніми компаніями з метою надання технічної допомоги та участі Туреччини у Фонді чистих технологій25.

Але в Плані сказано, що наразі кошти, виділені на наукові дослідження та науково -дослідні роботи у сфері адаптації до зміни клімату, “недостатні”.

У ньому йдеться: «Не проводилося досліджень для проведення аналізу впливу кліматичних змін у залежних від клімату секторах (сільське господарство, промисловість, туризм тощо) та визначення витрат на адаптацію.

"Дуже важливо збирати інформацію про вартість та фінансування адаптації до кліматичних шансів та більш повно оцінювати дорожню карту щодо цих питань".

Туреччина вважає, що кошти на адаптацію слід надавати на основі певних критеріїв, включаючи вразливість до несприятливих наслідків зміни клімату.

Створення «нових, адекватних, передбачуваних та стійких» фінансових ресурсів має базуватися на принципах «справедливості» та «загальної, але диференційованої відповідальності».

Туреччина також закликала запровадити міжнародний механізм страхування з багатьма додатковими можливостями для компенсації збитків та збитків, що виникають внаслідок надзвичайних подій, спричинених кліматом, таких як посуха, повені, морози та зсуви.

Отже, з наближенням годинника до глобальної події в Шотландії стає зрозуміло, що кожній із цих чотирьох країн ще належить попрацювати, щоб подолати величезні витрати на боротьбу з глобальним потеплінням.

Микола Бареков - політичний журналіст і телеведучий, колишній генеральний директор TV7 Болгарія та колишній євродепутат від Болгарії та колишній заступник голови групи ECR у Європарламенті.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції