Зв'язатися з нами

ChinaEU

Huawei підтримує відкриті інновації, щоб пришвидшити технологічний розвиток, тим самим пропонуючи високоякісні технологічні продукти на ринку

опублікований

on

Директор з питань громадських зв'язків Huawei Дейв Хармон вчора (18 листопада) виступив на форумі досліджень та інновацій між ЄС та Китаєм, який проводив депутат Європарламенту Іво Христов і який підтримувався STOA, Коледжем Європи та ЄС40.

Серед інших спікерів, які виступили на цьому форумі, були президент Європейської дослідницької ради Жан-П'єр Бургіньйон, Давіде Кучіно, почесний президент Торгової палати ЄС у Китаї та доктор Бернхард Мюллер, старший професор Технічного університету Дрездена.

Дейв Хармон є директором з питань громадських зв'язків ЄС у Huawei Technologies, він є колишнім членом кабінету уповноваженого ЄС з наукових інновацій та науки 2010-2014.

Дейв Хармон є директором з питань громадських зв'язків ЄС у Huawei Technologies, він є колишнім членом кабінету уповноваженого ЄС з наукових інновацій та науки 2010-2014.

Дейв Хармон сказав: “Huawei як компанія підтримує відкриті інновації та дії, які підтримують відкриту наукову діяльність в Європі та по всьому світу. Такі програми, як Horizon 2020 та Horizon Europe, відкриті за своєю природою. Це правильний політичний підхід. Це пов’язано з тим, що це забезпечить, що найкращі вчені у всьому світі можуть і працюватимуть спільно задля перетворення наукових зусиль на рішення для суспільства. Відкриті наукові ініціативи прискорять процес інновацій. Ми переживаємо цифрову трансформацію. Зараз ІКТ-рішення модернізують різні сектори економіки у всьому суспільстві і дуже швидко.

"ЄС та Китай працюють над багатьма спільними дослідницькими ініціативами, включаючи сфери урбанізації, сільського господарства, транспорту, авіації та охорони здоров'я, а сектор ІКТ лежить в основі більшості спільних дій у цих сферах політики. Цей підхід закріплений у рамках рамкових угод, які ЄС має з Китаєм, який охоплює науково-технічний сектор. Крім того, Спільний дослідницький центр ЄС має Меморандум про взаєморозуміння з Китайською академією наук для спільної роботи над науковим розвитком, що охоплює транспортний, екологічний та сільськогосподарський сектори. ЄС та Китай також мають діючий інноваційний діалог, який сприяє вищому рівню співпраці між державним та приватним секторами в просторі інноваційної політики.

"Зараз Китай витрачає 2.5% ВВП на науково-дослідну діяльність. Це гарантує, що китайські вчені можуть підтримати глобальні науково-дослідні заходи, які успішно вирішують великі виклики, з якими сьогодні стикається суспільство. Такі програми, як механізм досліджень та інновацій ЄС та Китаю, Адміністрація китайського міністерства науки і технологій забезпечує більш високий рівень участі науковців ЄС у науково-дослідних схемах, що проводяться в Китаї. Спонсорована Європейською Комісією ініціатива Enrich також сприяє вищому рівню співпраці між європейськими та китайськими дослідниками та бізнес-новаторами.

"Huawei - це компанія з ЄС. Huawei глибоко вбудована в науково-дослідну екосистему ІКТ. Компанія створила наш перший дослідницький центр у Швеції в 2000 році. Huawei має 230 технологічних партнерських відносин з науково-дослідними інститутами ЄС та домовленості про співпрацю з понад 150 університетами в Європі.

"Європа має великий досвід та можливості в галузі програмного забезпечення. Huawei, як компанія, займає 5 місцеth у промисловому табло Європейської Комісії за 2019 рік [захищено електронною поштою] Huawei брала активну участь як у FP7, так і в програмі Horizon 2020.

"Huawei має сильну позицію щодо реалізації політичних цілей Європейського Союзу. Міжнародне співробітництво є життєво важливим компонентом у дослідницькому стратегічному просторі, щоб забезпечити повне виконання цілей політики ЄС. Huawei хоче активно сприяти науково-дослідним та інноваційним діям ЄС в рамках програми Horizon Europe та, зокрема, у сферах, які будуть зосереджені на розвитку розумних мереж та послуг та ключових цифрових технологій майбутнього.

"Більше того, слід посилити акцент на екологічних дослідженнях та дослідженнях навколишнього середовища на базовому та прикладному рівнях наукової діяльності. Це забезпечить досягнення цілей кліматичних дій та повне виконання цілей ООН зі сталого розвитку".

Дейв Хармон є директором з питань громадських зв'язків ЄС у Huawei Technologies, він є колишнім членом кабінету уповноваженого ЄС з наукових інновацій та науки 2010-2014.  

бізнес

Незважаючи на розмови про цифровий суверенітет, Європа ходить в китайське домінування на безпілотниках

опублікований

on

У своїй промові про стан Європейського Союзу президент Європейської Комісії Урсула фон дер Леєн виступила з доповіддю ясна оцінка позиції Європейського Союзу у світовій цифровій економіці. Поряд з прогнозами європейського «цифрового десятиліття», сформованого такими ініціативами, як GaiaX, фон дер Лейен визнав, що Європа програла змагання за визначення параметрів персоніфікованих даних, залишивши європейців «залежними від інших», пише Луї Оже.

Незважаючи на це прямолінійне визнання, залишається питання, чи готові європейські лідери взяти на себе послідовний захист конфіденційності даних своїх громадян, навіть якщо вони погоджуються на використання американських та китайських фірм. Коли мова заходить про виклик американським гігантам соціальних медіа чи електронної комерції, таким як Google, Facebook та Amazon, Європа не має проблем бачити себе глобальним регулятором.

Однак, зіткнувшись з Китаєм, європейські позиції часто здаються слабшими, а уряди лише намагаються стримати вплив китайських постачальників технологій, таких як Huawei, під інтенсивним тиском США. Дійсно, в одній ключовій галузі, яка має серйозні наслідки для кількох економічних секторів, голова Комісії фон дер Лейен, цитуючи у своїй промові - безпілотні літальні апарати, інакше їх називають безпілотниками, - Європа дозволяє єдиній китайській фірмі, DJI, практично не протистояти ринку.

Тенденція, прискорена пандемією

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) є беззаперечним лідером світовий ринок безпілотників прогнозується, що в 42.8 р. стрімко зросте до 2025 млрд. доларів; до 2018 року DJI вже контролював 70% ринку у споживчих дронах. У Європі DJI є давно постачальник безпілотного літального апарату (БПЛА) для військових та цивільних державних клієнтів. Французькі військові використовують "комерційні безпілотні безпілотні літальні апарати DJI" у таких зонах бойових дій, як Сахель, тоді як британські поліцейські сили використовують безпілотні літальні апарати DJI для пошуку зниклих людей та управління основними подіями.

Пандемія започаткувала цю тенденцію висока передача. У європейських містах, включаючи Ніццу та Брюссель, безпілотники DJI, обладнані динаміками, закликали громадян про заходи ув'язнення та контролювали соціальне дистанціювання. Представники DJI навіть намагалися переконати європейські уряди використовувати їх безпілотники для вимірювання температури тіла або транспортування тестових зразків COVID-19.

Це швидке розширення використання дронів DJI суперечить рішенням, які приймаються ключовими союзниками. У США є Міністерства оборони (Пентагон) та Міністерство внутрішніх справ заборонив використання безпілотних літальних апаратів DJI в їх операціях, викликаних занепокоєнням безпеку даних вперше виявлений ВМС США у 2017 р. У той час багаторазовий аналіз виявив подібні недоліки в системах DJI.

У травні River Loop Security проаналізував DJI Додаток Mimo і виявив, що програмне забезпечення не тільки не дотримується основних протоколів захисту даних, але й те, що воно надсилає конфіденційні дані "на сервери, що стоять за Великим китайським брандмауером". Інша фірма з кібербезпеки, Synacktiv, випустив аналіз мобільного додатка DJI GO 4 від DJI у липні, виявивши, що програмне забезпечення Android для компанії "використовує подібні методи аналізу, як шкідливе програмне забезпечення", на додаток до примусової інсталяції оновлень або програмного забезпечення в обхід гарантій Google. Результати Synacktiv були підтверджені GRIMM, який дійшов висновку, що DJI або Weibo (чий набір програмного забезпечення передавав дані користувачів на сервери в Китаї) створили "ефективну систему націлювання" для зловмисників - або китайського уряду, як бояться американські чиновники - для використання.

Для вирішення потенційної загрози підрозділ оборонних інновацій Пентагону (DIU) запровадив невелику ініціативу безпілотних літальних апаратів (sUAS) щодо закупівлі безпілотників у надійних Американські та суміжні виробники; Французький папуга - єдина європейська (і, справді, неамериканська) фірма, що на даний момент включена. Минулого тижня про це повідомив Міністерство внутрішніх справ відновиться придбання безпілотників через програму DIU sUAS.

Недоліки безпеки DJI також викликали занепокоєння в Австралії. В консультаційний документ випущений минулого місяця, австралійський департамент транспорту та інфраструктури зазначив слабкі сторони в захисті Австралії від "зловмисного використання безпілотників", виявивши, що БПЛА можуть бути використані для атаки інфраструктури країни або інших чутливих цілей, або іншим чином для цілей "збору зображень і сигналів ”Та інші види розвідки ворожими акторами.

З іншого боку, в Європі ні Європейська рада з питань захисту даних (EDPB), ні Федеральний комісар Німеччини з питань захисту даних та свободи інформації (BfDI), ні Французька національна комісія з інформатики та свободи (CNIL) не вживали публічних заходів щодо потенційні небезпеки, які представляє DJI, навіть після того, як було виявлено примусове встановлення програмного забезпечення та передачу європейських даних користувачів на китайські сервери, не дозволяючи споживачам контролювати чи заперечувати проти цих дій. Натомість використання безпілотників DJI європейськими військовими та поліцейськими силами може запропонувати споживачам мовчазне підтвердження їхньої безпеки.

Незважаючи на непрозору структуру власності, зв'язків із китайською державою існує безліч

Підозрам у мотивах DJI не сприяє непрозорість структури його власності. Компанія DJI Company Limited, холдингова компанія, що працює через компанію iFlight Technology, що базується в Гонконзі, базується в British Virgin Islands, який не розголошує акціонерів. Раунди збору коштів DJI тим не менше вказують на перевагу китайського капіталу, а також на зв'язки з найвидатнішими адміністративними органами Китаю.

In Вересень 2015наприклад, New Horizon Capital - співзасновник Вень Юнсонг, син колишнього прем'єр-міністра Вень Цзябао - інвестував 300 мільйонів доларів у DJI. Того ж місяця New China Insurance Life, частково належить Державній раді Китаю, також інвестувала у цю фірму. У 2018 році DJI можливо, підняли до 1 мільярда доларів перед передбачуваним публічним котируванням, хоча ідентифікація цих інвесторів залишається загадкою.

Структура керівництва DJI також вказує на зв'язки з військовим істеблішментом Китаю. Співзасновник Лі Зесян навчався чи викладав у ряді університетів, пов'язаних з військовими, в тому числі Харбінський технологічний інститут - один ізСім синів національної оборони ' контролюється Міністерством промисловості та інформаційних технологій Китаю - а також Національним університетом оборонних технологій (NUDT), який безпосередньо контролюється Центральною військовою комісією (CMC). Ще один керівник, Чжу Сяоруї, працював керівником досліджень та розробок DJI до 2013 року - і зараз викладає в Харбінському технологічному університеті.

Ці зв'язки між керівництвом DJI та китайськими військовими, здається, пояснюють визначну роль DJI у репресіях Пекіна щодо груп етнічних меншин. У грудні 2017 року DJI підписав угода про стратегічне партнерство з Бюро громадської безпеки автономного району Сіньцзян, оснащуючи підрозділи китайської поліції в Синьцзяні безпілотниками, а також розробляючи спеціалізоване програмне забезпечення для полегшення місій з метою «збереження соціальної стабільності». Співучасть DJI у кампанії “культурний геноцид»Проти уйгурського населення Сіньцзян потрапив у заголовки минулого року, коли а просочився відео - застрелений поліцейським безпілотником DJI - задокументував масовий переклад інтернованих уйгурів. Компанія також підписала угоди з владою в Тибеті.

Неминуча криза?

Хоча DJI доклав чималих зусиль, щоб протидіяти висновкам західних урядів і дослідників, навіть замовлення дослідження від консалтингової компанії FTI, яка сприяє забезпеченню безпеки свого нового «Режиму локальних даних», одночасно усуваючи наявні недоліки, монополістичний контроль над цим сектором, що розвивається, єдиною фірмою, яка має зв'язки з установою безпеки Китаю та безпосередня участь у системних порушеннях прав людини, може швидко стати проблемою для регуляторів у Брюсселі та європейських столицях.

З огляду на те, наскільки розповсюдженими безпілотниками стали ширші економіки, безпека даних, які вони збирають і передають, є питанням, яке європейські лідери повинні вирішити - навіть якщо вони воліють ігнорувати це.

Продовжити читання

Китай

Співпраця між ЄС та Китаєм у науково-дослідній та науковій діяльності є життєво важливою - у забезпеченні економічного розвитку.

опублікований

on

Сьогодні Бізнес-асоціація ЄС-Китай (EUCBA) провела надзвичайно успішний та інтерактивний вебінар. Обговорюваною темою була важливість науково-дослідного та наукового співробітництва для забезпечення економічного відновлення.

Гвен Сонк, виконавчий директор EUCBA, пояснила, що «Бізнес-асоціація ЄС-Китай сприяє торгівлі та інвестиціям між ЄС та Китаєм та навпаки.

Він об'єднує 19 китайських бізнес-асоціацій з 19 різних країн Європи, що представляють понад 20,000 2.5 компаній. Цей веб-семінар є своєчасним, оскільки ЄС та Китай надають пріоритет інвестиціям у дослідження та науку. На такі інвестиції припадає 3% ВВП Китаю, тоді як ціль ЄС на інвестиції у дослідження в рамках програми Horizon Europe становить XNUMX%. Діалог про інноваційне співробітництво, який зараз відбувається між ЄС та Китаєм, також встановить рамкові умови для цих майбутніх двосторонніх відносин ".

 

Депутат Європарламенту Френсіс Фіцджеральд є членом делегації Європарламенту та Китаю, вона є колишнім віце-прем'єр-міністром Ірландії.

Вона сказала, що „сектор досліджень, науки та інновацій повністю взаємопов’язані. Країни та компанії не можуть проводити всі дослідження самостійно.

Міжнародне співробітництво є ключовим елементом постачання нових інноваційних продуктів та рішень. Це особливо випадок, коли світ прагне знайти вакцину проти Covid-19. Дослідники з усього світу повинні працювати разом, щоб знайти безпечну та надійну вакцину Covid-19.

Відкритість, прозорість, взаємність та підхід до міжнародної торгівлі, що базується на правилах, повинні лежати в основі відносин між ЄС та Китаєм. Але очевидно складне геополітичне середовище. Ми перебуваємо на перехресті щодо відносин між ЄС та Китаєм, і керівники ЄС зустрінуться 16 листопадаth поруч із переглядом відносин між ЄС та Китаєм.

455 китайських компаній взяли участь у дослідницькій, інноваційній та науковій програмі "Горизонт 2020" протягом 2014-2020 років. Китайські компанії продовжуватимуть брати участь у Horizon Europe, яка є новою рамковою програмою досліджень, інновацій та науки, яка діятиме у період з 2021 по 2027 рік ".

 

Чживей Сонг є президентом Асоціації інновацій та підприємництва між ЄС та Китаєм. Він сказав, що “його асоціація підтримує інкубатори, і вона долає розрив у знаннях між ЄС та Китаєм, а також між Китаєм та ЄС.

Його організація також організовує онлайн-презентації для сприяння дослідницькій мобільності з ЄС до Китаю та навпаки. Він бере участь у програмах, що підтримуються Європейською Комісією, таких як Enrich та Euraxess. Перша ініціатива сприяє дослідницькому співробітництву між Європою та Китаєм, тоді як пізніша схема сприяє науковій співпраці у міжнародному контексті ".

 

Абрахам Люканг є головним представником компанії Huawei в установах ЄС.

Він сказав: “Не вірте всім заголовкам преси. Huawei не чужа для Європи. Компанія Huawei базується в Європі понад 20 років.

Huawei має 23 дослідницькі центри в Європі, і в нас працює 2,400 дослідників у Європі, 90% з яких - місцеві наймачі. Huawei брала активну участь у дослідницьких проектах в рамках програми досліджень, інновацій та науки Horizon 2020 на 2014-2020 роки.

Huawei має 230 технологічних угод з науково-дослідними інститутами в Європі, і ми маємо партнерські стосунки з понад 150 університетами Європи.

Абрахам Люканг є головним представником Huawei в установах ЄС.

Абрахам Люканг є головним представником компанії Huawei в установах ЄС.

Наша участь у програмі Horizon 2020 пов’язана з дослідженнями підвищення якості цифрової інфраструктури, і це включало дослідження 5G та великі дані.

Розгортання 5G було політизовано, і це мало прямий ефект уповільнення розгортання 5G в Європі.

Huawei дуже серйозно ставиться до питань безпеки, і тому Huawei має центр оцінки кібербезпеки у Великобританії, і ми домовились про питання безпеки з BSI у Німеччині.

Huawei хоче активно брати участь у Horizon Europe та, зокрема, будувати розумні мережі та послуги майбутнього.

Протягом наступних 5 років Huawei планує інвестувати 100 мільйонів євро в нашу програму екосистеми ШІ в Європі, допомагаючи галузевим організаціям, 200,000 500 розробникам, 50 партнерам ISV та XNUMX університетам. Huawei співпрацюватиме з нашими партнерами для формування індустрії ШІ в Європі ".

 

Вірле Ван Вассенхоув - віце-президент з досліджень та розробок та інновацій у компанії Bekaert, провідної у світі компанії зі штаб-квартирою в Бельгії та потужним опорним пунктом у Китаї. Вона сказала, що “Дослідницька діяльність компанії Bekaert у Китаї використовує глобальні інноваційні можливості компанії. Разом ми будуємо досвід як на китайському ринку, так і в усьому світі. Covid-19 спричинив певні труднощі, тому що ми, як дослідники, хочемо підтримувати прямий контакт із нашими клієнтами в рамках нашого технологічного підходу, але ми це справляємо.
 
Ю. Жигао - керівник арматури SVP Technology та керівник Bardec (центр досліджень та розробок у Китаї). Він сказав, що «Бекаерт дуже впевнено ставиться до Китаю. У Китаї є чудові наукові та технічні знання. Компанія оперує 18 об'єктами в 10 містах Китаю, і в ньому працюють 220 дослідників в науково-дослідному центрі Цзяньінь і 250 інженерів та техніків на машинобудівному майданчику. Китайська діяльність сприяє як дослідницьким заходам світового класу, так і досягненню стратегій компанії. Наші дослідницькі групи в Китаї створюють цінність для наших клієнтів ".

Джохум Хаакма є головою Бізнес-асоціації ЄС та Китаю.

Він заявив, що "новий регламент ЄС про перевірку інвестицій набув чинності лише з минулої неділі. Це означає, що відтепер державам-членам ЄС доведеться проконсультуватися з Брюсселем під час перевірки заходів прямих інвестицій Китаю у стратегічних секторах. Я вважаю, що було б дуже позитивним зрушенням, якби Китай та ЄС узгодили умови нового договору про торгівлю та інвестиції. Це справа, якою в цей час активно займаються обидві сторони. Лідери ЄС також обговорюватимуть це важливе питання, коли збиратимуться на засідання Європейської Ради в середині листопада.

Але реальність така, що ми живемо в складному світі - де питання торгівлі, політики та безпеки часом здаються взаємопов'язаними.

Цифрова економіка зростає швидше, ніж глобальна.

І посилення активності в цифровій економіці зіграє ключову роль у стимулюванні економічного зростання як в Європі, так і в Китаї. Однак неможливо побудувати потужну цифрову економіку без надійних засад. І цей фундамент побудований урядами Європи та Китаю, що вкладають значні кошти у дослідження, інновації та науку. Саме завдяки досягненню як фундаментальних, так і прикладних наук, ми забезпечимо інновації, які рухають позитивні зміни в суспільстві сьогодні "

 

Продовжити читання

Китай

Як Захід може уникнути небезпечного та дорогого протистояння з # Китаєм

опублікований

on

Інститут економічних питань - наш британський аналітичний центр - випустив новий інструктаж, автором якого є керівник освіти МЕА д-р Стівен Девіс та професор Сайед Камаль, академічний та дослідницький директор МЕА, який працював у Комітеті з міжнародної торгівлі Європейського парламенту з 2005-2019 років. Основні висновки звіту включають:

  • Наростає страх, що ми перебуваємо у підніжжя нової холодної війни;
  • Covid-19 провокує значну переорієнтацію нашої зовнішньої політики. В основі цього лежать наші мінливі відносини з Китаєм;
  • Ми ризикуємо принципово не зрозуміти мотивації Китаю, оскільки наші припущення застаріли: на відміну від СРСР, Китай не прагне гегемонії;
  • Швидше він діє з власних інтересів і прагне стати одночасно зразковою нацією для країн, що розвиваються, і домінуючим установником правил у міжнародній торговій та фінансовій системі;
  • Стратегія конструктивного залучення чи ліберального інтернаціоналізму вже не працює, але більш реалістичний конфронтаційний баланс відносин сил з Китаєм може бути економічно дорогим та політично небезпечним;
  • Проте існує альтернатива простому протистоянню та військовій конкуренції;
  • Нам доведеться стримувати делікатну торгівлю та рішуче реагувати на дії китайського уряду в Синьцзяні, Гонконг та проти азіатських сусідів;
  • Ці дії слід доповнити програмою взаємодії приватних осіб, організацій та фірм у вільних товариствах зі своїми колегами в Китаї;
  • Політика заохочення організованих контактів на рівні громадянського суспільства може призвести до реформ, з якими теперішнім правителям доведеться йти або набагато менше керувати.

«Китайська головоломка» Аргументує, що Захід ризикує спрямуватися на політично небезпечні та економічно дорогі конфронтаційні відносини з Китаєм.

Проте історія Китаю - прийняття та визнання спонтанних перетворень знизу, а потім заохочення їх йти далі шляхом вбудовування їх у законодавчі рамки - і його культура "порятунку обличчя" або "міанзі" свідчить про те, що західні політики можуть бути принципово нерозумінням мотивації Китаю.

Хоча нинішня стратегія ліберального інтернаціоналізму вже не працює, ми не повинні розглядати поводження з Китаєм як бінарний вибір між стримуванням та конфронтацією. Зростання авторитаризму в Китаї розраховується на надію, що ринки плюс процвітання призведуть до більшої свободи. Її політика щодо уйгурського населення та над так званою «Ініціативою поясу та дороги», а також поведінка на ранніх стадіях пандемії коронавірусу змусили багатьох на Заході розглядати Китай не як партнера, а як загрозу .

Однак діяльність Китаю в його сусідстві може частково пояснюватися певною оборонністю через рішучість ніколи більше не домінувати іноземних держав. Те, що ми спостерігаємо, є чимось набагато тоншим, ніж плани глобальної гегемонії. Існує конкуренція за те, щоб стати зразком чи зразком нації, яку намагаються наслідувати інші, особливо там, де це стосується націй, що розвиваються в економічному плані. Китай також прагне стати домінуючим установником правил у міжнародній торговій та фінансовій системі.

У відповідь нам доведеться стримувати делікатну торгівлю та рішуче реагувати на дії китайського уряду в Синьцзяні, Гонконг та проти азіатських сусідів. Ці дії слід доповнити програмою взаємодії приватних осіб, організацій та фірм у вільних товариствах зі своїми колегами в Китаї. Цей тип взаємодії між людьми все ще можна вважати набагато менш ризикованим, ніж відкрите військове протистояння, і, в довгостроковій перспективі, з більшою ймовірністю досягти успіху.

Політика заохочення організованих контактів на рівні громадянського суспільства може призвести до реформ, з якими теперішнім правителям доведеться йти разом або набагато менш простими в управлінні.

Д-р Стівен Девіс, керівник освіти Інституту економічних питань та професор Саєд Камалл, директор з наукових досліджень та досліджень МЕА, сказав:

«Уряду Китаю слід вірити, коли він каже, що він не прагне гегемонії. Натомість цілями китайського уряду є доступ до сировини, технологій та ринків збуту китайських компаній. 

«Це може призвести до того, що китайський уряд прагне встановити міжнародні стандарти та правила та кинути виклик мантрі належного управління західних демократій, але на відміну від Радянського Союзу під час холодної війни він не буде прагнути експортувати свою ідеологію.

"Це поставить виклик іншого типу, ніж Радянський Союз під час" холодної війни "до 1989 року. Західні ліберальні демократії все ще повинні жорстко реагувати на агресію китайського уряду та порушення прав людини, але в той же час шукати більше людей контакти для сприяння формуванню реформ у самому Китаї.

«Важливо також розрізняти дії Комуністичної партії Китаю та китайців, коли викликає занепокоєння щодо дій уряду Китаю.

«Передумовою цього є шлях до того, що трансформація китайської економіки з 1980-х років була здійснена як стихійними діями знизу вгору, згодом визнаними і прийнятими КПК, так і реформами зверху вниз. Це показує можливості для справжнього залучення населення як способу відповісти на виклик "китайського шляху".

Завантажте повний звіт

Продовжити читання
реклама

Facebook

Твіттер

Тенденції