Перевірка фактів
Nova Resistência в Бразилії: виявлення небезпечних наративів і припинення їхнього впливу

Останніми роками Бразилія стала свідком підйому ультраправої організації Nova Resistência (NR), яка зуміла не лише викроїти помітну присутність у соціально-геополітичному ландшафті країни, але й успішно проникла своїми ідеями в бразильське суспільство. де її радикальні наративи циркулюють досить вільно за допомогою її зв’язків у Кремлі. Розуміння суті наративів, які поширює Nova Resistência, і масштабів, які їм вдалося створити для своєї роботи за підтримки Росії в різних сегментах бразильського суспільства, зокрема через Telegram, є важливим для розуміння величезного спектру ризиків, які ця група представляє соціальну злагодженість. Також важливо дивитися за межі Бразилії на те, як успішне поширення цієї радикальної ідеології в Бразилії потенційно може бути відтворено деінде.
Перш ніж заглиблюватися в ризики, вкрай важливо краще зрозуміти основні історії, навколо яких обертається програма Nova Resistência. Кожна з них переплітається з декількома піднаративами, які спільно підживлюють потужний і занадто часто ігнорований добре налагоджений пропагандистський механізм організації, який успішно проник в бразильське суспільство за допомогою своїх кремлівських спонсорів. Ці мета-розповіді є не просто абстрактними поняттями; вони були ретельно розроблені, щоб служити конкретним цілям, кінцевою метою яких є зміна громадської думки по всій країні (з оглядом на використання подібних моделей для ширшого впливу на регіон, а також на країни за його межами), сприяючи створенню клімату, який сприятливий для насадження екстремістських ідеологій.
Обговорюючи це, важливо спочатку поглянути на те, що має найбільший потенційний вплив, щоб посіяти розбрат і підірвати суспільний порядок, а саме мілітаризм Nova Resistência та його зв’язок з Москвою. Дійсно, те, як сильний наголос послідовників Nova Resistência на мілітаризмі, можна найвиразніше побачити через те, що в її пропаганді проголошені «тріумфи» Росії в українському конфлікті. Росія зображується як приклад націоналізму, до якого варто прагнути, при цьому Nova Resistência відкрито, а часто й тихо натякає, що Бразилії є чому повчитися в російської націоналістичної моделі.
Історії, невід’ємна частина зусиль будь-якої такої організації, які лежать в основі цього наративу, створюють Україну як осередок нацистського расизму та морального занепаду в цілому. Організація опосередковано прославляє суперечливих політичних діячів, таких як Дональд Трамп, які, у своїй свідомості, дотримуються цих екстремальних світоглядів. Помилково розглядати цей наратив лише як зовнішню політику. Швидше, ширші стратегічні цілі таких зусиль полягають у тому, щоб заохотити сприйняття набагато агресивнішої форми націоналізму в Бразилії; зокрема, форма націоналізму, яка вшановує військову міць і авторитарне керівництво як ключові принципи, до яких слід прагнути. Саме такий націоналізм добре вписується в плани Росії щодо сіяння розбрату та руйнування суспільної згуртованості в окремих географічних регіонах у всьому світі.
Дивлячись за межі цих дуже конкретних принципів ідеології Nova Resistência, важливо зрозуміти псевдоінтелектуалістичну манеру, якою працює організація, пропагуючи знайому концепцію під назвою «багатополярність». Як і в будь-якому псевдоінтелектуалістському порядку денному, цей наратив намагається надати інтелектуальний вигляд екстремальному порядку денному Nova Resistência, торкаючись уже існуючих (і поширених у Бразилії) консервативних поглядів на такі питання, як гендерні ролі, настрої проти ЛГБТКІА+ та поширені стереотипи. поряд з виправданнями насильства проти меншин. Дійсно, такі теми були ретельно відібрані не лише через роль, яку вони можуть зіграти в розділенні бразильського суспільства, але й через їх потенційну актуальність для інших регіонів.
Вони часто переплітаються з релігійними відтінками, які подобаються багатьом релігійним бразильцям, наприклад, зображення Заходу під впливом «Сатани». Ця розповідь спрямована на звернення до більш інтелектуально налаштованої релігійної аудиторії. Nova Resistência використала інструмент, який використовували багато екстремістських організацій, а саме легітимізацію крайніх позицій під прикриттям теоретичного дискурсу, створюючи ілюзію вишуканості навколо регресивних і небезпечних ідеологій.
Це, природно, пов’язано з наступною думкою, яку висуває Nova Resistência; глибока недовіра до традиційних ЗМІ. Показавши, що працює на інтелектуальному рівні, значно вищому за рівень «основних ЗМІ», Nova Resistência, наприклад, стверджуватиме, що західні ЗМІ навмисно спотворюють такі суб’єкти, як Росія, щоб зберегти гегемонію своєї власної еліти, керованої США. Враховуючи вже поширений скептицизм щодо мейнстрімових медіа, це працює на посилення розбіжностей і виховання менталітету, заснованого на інших, «ми проти них». На їхню думку, Nova Resistência має розглядатися лише як маяк правди, який веде хрестовий похід проти величезної глобальної змови, яка прагне затьмарити реальність. Це не лише дискредитує часто відомі джерела новин. Це також позиціонує Nova Resistência як єдиного постачальника непідробної правди.
Для розповсюдження наративу Nova Resistência було проведено дослідження в мережі для поширення інформації. Це було в основному зосереджено навколо зашифрованого додатка для обміну повідомленнями, Telegram, і показало, що вміст Nova Resistência поширювався протягом року дослідження на 752 каналах. Слід зазначити, що ці канали зовсім не монолітні, а скоріше працюють як невід’ємна частина складної екосистеми, куди просуваються не лише наративи, ототожнені з Nova Resistência. Швидше, вони змішані зі схожими ідеологіями, усі створені, щоб резонувати з конкретними ключовими цільовими демографічними групами, яких Nova Resistência прагне охопити.
Як і в будь-яких соціальних мережах, вирішальну роль відіграють впливові особи, які вже мають присутність на цих каналах. Вони найчастіше представляють себе як інтелектуалів, щоб надати довіри псевдоінтелектуальним наративам Nova Resistência. Ця операція є складною, оскільки інші канали виконують роль кураторів, які розширюють і легітимізують вміст у мережі, мобілізуючи прихильників і спонукаючи до дій. Це справді схоже на тактику, яку Кремль використовує в інших місцях.
Наслідки та потенційні загрози від дій Nova Resistência є далекосяжними, поширюючи наративи, які виправдовують насильство та заохочують екстремістські тенденції. Вони природно радикалізують окремих людей, але, що більш занепокоєно, ще більше дестабілізують і без того фрагментоване бразильське суспільство, разом створюючи середовище, сприятливе для екстремістських дій і розквіту авторитаризму. Як зазначалося, вони також мають потенціал для повторення в інших регіонах ризику російськими прихильниками Nova Resistência.
Боротьба з цим підступним впливом вимагає багатостороннього підходу з численними кроками. Це має включати підвищення медіаграмотності, що, безсумнівно, допоможе боротися з дезінформацією, просування інклюзивних наративів, які компенсують риторику, що викликає розбіжності, і зміцнення правових рамок, які можуть бути інструментами, за допомогою яких Nova Resistência стримує дії в Інтернеті.
Не можна ігнорувати цю злагоджену організацію. Порядок денний зрозумілий; змінюючи політичний і соціальний ландшафт Бразилії, при цьому пильний погляд Кремля завжди спрямований на повторне впровадження цієї успішної моделі в інших країнах. Ігнорувати це стає не тільки неможливим, але й небезпечним. Натомість ми повинні не тільки зрозуміти, але й працювати над викриттям наративів і методів, вживаючи будь-яких заходів, необхідних для захисту єдиної структури нашого демократичного суспільства.
Поділіться цією статтею:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, викладені в цих статтях, не обов’язково збігаються з позицією EU Reporter. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Умови публікації для отримання додаткової інформації EU Reporter використовує штучний інтелект як інструмент для підвищення журналістської якості, ефективності та доступності, зберігаючи при цьому суворий редакторський контроль, етичні стандарти та прозорість у всьому контенті за допомогою ШІ. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Політика AI для отримання додаткової інформації.

-
Італія5 днів тому
Роберт Превост стає першим американським Папою: Папа Лев XIV
-
Вибрані статті2 днів тому
Чому Європа підтримує Зеленського? Стратегічний зсув, зумовлений щедрістю США
-
кібербезпека4 днів тому
Щодо посилення можливостей кібернаступу, країни-члени ЄС не можуть чекати Брюсселя
-
Україна4 днів тому
Торгівля товарами з Україною у 2024 році