Зв'язатися з нами

EU

# Кокореви повинні звертатися за допомогою до Європейського суду з прав людини

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

А грoup Члени Європейського Парламенту звернулися до ще однієї скарги до судових органів, висловлюючи свою стурбованість з приводу справи Володимира Кокорева, іспано-єврейського підприємця. Пан Кокорев, його дружина та їхній син, пережили протягом 30 місяців у в'язниці, і в даний час піддаються химерному домашньому арешту на острові Гран-Канарія (Іспанія), до цих пір без будь-яких офіційних звинувачень і суду на горизонті.

Так звана «справа Кокорева» має всі підстави для корупції в поліції та судочинстві: іспанська суддя Ана Ізабель де Вега Серрано видала ордери на арешт на «родові» звинувачення у відмиванні грошей, не уточнюючи присудного злочину, який не втілювався в конкретні звинувачення після майже 14 років розслідування. Вона також позбавила адвокатів сім'ї будь-якого доступу до матеріалів справи під час ув'язнення. Тим часом судді сміялися під час стрічки, проголошуючи расистські образи, деякі з яких спеціально зверталися до осіб російського походження. Сім'я нарешті була випущена наприкінці 2017, після того, як понад десяток депутатів Європарламенту висловили свою гостру критику іспанської влади щодо розгляду справи.

Майже два роки по тому суддя продовжує свої «розслідування» проти сім'ї, і прагне їх розширити в 2020, при цьому цілеспрямовано ігноруючи свідчення поліцейських маніпуляцій. Наприклад, було встановлено, що іспанські поліцейські підробили зміст Звіту Сенату США про порушення справи проти Володимира Кокорева і виправдання його арешту. Крім того, дві доповіді ІТ-експертів визначили, що USB, затверджений іспанською поліцією, що належить Ігорю Кокореву і який служив підставою для його затримання, були створені тими ж поліцейськими агентами через місяць після арешту Ігоря; що ніхто з ІТ-пристроїв, конфіскованих у Кокорев поліцією, не пройшов жодного процесу опіки, а майже всі були маніпульовані після арештів. Окрім цих компрометованих ІТ-пристроїв, досі немає свідків або свідчень.

У цьому новому листі, адресованому депутатам Європарламенту Хайнц Бекер (Голова робочої групи Європейського Парламенту з антисемітизму) Альберто Сіріо і Фульвіо Мартушіелло іспанським судовим органам, цитується "справа Кокорева" як "приклад порушення прав людини і основних демократичних принципів" і питання, чи це в "ізольованому випадку, який викликає тривогу" або просто верхівка айсбергу широко поширеної судової та поліцейської корупції в Іспанії. Вони також вказують, що справа, ймовірно, пов'язана з сумнозвісною розслідуванням поліцейської мафії в Іспанії, справою колишнього головного поліцейського комісара Вільярехо, який нібито "орендував" поліцейські послуги приватним особам і корпораціям з іспанськими інтересами через складну мережу поліції агенти, судді та політики. Варто зауважити, що, за даними іспанської газети El PAIS, Вілларехо було знайдено у справі Кокорева, до якого він мав доступ задовго до того, як таємниця була знята, незважаючи на те, що вона, принаймні, офіційно не була однією з слідчих.

Згідно з іншими іспанськими джерелами, випадок отримає документальну обробку в повнометражному художньому фільмі, який умовно називається «Кокоревське випробування», у алюзії на знаменитий роман Франца Кафки «Судовий процес». Короткий попередній перегляд фільму пропонує рідкісний погляд на людську трагедію Ігоря Кокорева (36) та його матері, Юлію (68), і їх жорстоке поводження з боку іспанської судової бюрократії.

«Прокурор запропонував мені звільнитися з в'язниці в обмін на те, що я зробив неправдиву заяву проти мого батька, щоб я міг зустрітися зі своєю дочкою», - стверджує Ігор Кокорев. «Він знав, що у мене дочка не зустрічалася [дочка Ігоря народилася незабаром після його арешту]. Він це знав.

реклама

 

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції