Зв'язатися з нами

Суд Європейських Співтовариств

Гомосексуальні заявників про надання притулку може становити певну соціальну групу, яка може бути підданий переслідуванням через сексуальну орієнтацію

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

100000000000018500000211ABE42000У цьому контексті наявність у країні походження терміну ув'язнення, що санкціонує гомосексуальні діяння, може являти собою акт переслідування сам по собі за умови, що він фактично застосовується.

Відповідно до європейської директиви1, де йдеться про положення Женевської конвенції2- будь-яка особа, яка через обґрунтований страх бути переслідуваною з міркувань раси, віросповідання, національності, належності до певної соціальної групи чи політичної думки перебуває за межами країни свого громадянства і не має можливості або, внаслідок такого страху, не бажає скористатися захистом цієї країни, може претендувати на статус біженця. У цьому контексті дії переслідування мають бути досить серйозними за своїм характером або повторенням, щоб вони становили серйозне порушення основних прав людини.

X, Y і Z є громадянами Сьєрра-Леоне, Уганди та Сенегалу відповідно. Вони прагнуть отримати статус біженця в Нідерландах, стверджуючи, що вони мають обгрунтований страх зазнати переслідування у своїх країнах походження через свою сексуальну орієнтацію. Гомосексуальні діяння є кримінальним злочином у цих трьох країнах і можуть призвести до серйозних покарань - від великих штрафів до пожиттєвого ув'язнення в певних випадках.

Нідерландський Раад ван Стейт (Державна рада, Нідерланди), який розглядає справи в останній інстанції, звернувся до Суду з проханням про оцінку заяв на отримання статусу біженця відповідно до положень директиви. Національний суд запитує в Суд Європейського Союзу, чи можна вважати громадян третіх країн, які є гомосексуалами, як такі, що формують "конкретну соціальну групу" за змістом директиви. Крім того, він хоче знати, як національні органи влади повинні оцінювати, що являє собою акт переслідування проти гомосексуальної діяльності в цьому контексті та чи криміналізація цих дій у країні походження заявника, яка може призвести до ув'язнення, означає переслідування.

У своєму рішенні сьогодні, Суд вважає, перш за все, що загальним є те, що сексуальна орієнтація людини є настільки фундаментальною для її ідентичності характеристикою, що не слід змушувати її відмовлятися. У зв'язку з цим Суд визнає, що існування кримінальних законів, спеціально спрямованих на гомосексуалістів, підтримує висновок про те, що ці особи утворюють окрему групу, яка сприймається оточуючим суспільством як інша.

Однак, щоб порушення основних прав викликало переслідування за змістом Женевської конвенції, воно повинно бути досить серйозним. Тому не всі порушення основних прав гомосексуального заявника на притулок обов'язково дотягнуться до цього рівня серйозності. У цьому контексті просте існування законодавства, що криміналізує гомосексуальні діяння, не може розглядатися як дія, що впливає на заявника настільки суттєвим, що воно досягає рівня серйозності, необхідного для встановлення того, що воно є переслідуванням за змістом директиви. Однак термін ув'язнення, який супроводжує законодавче положення, яке карає гомосексуальні діяння, може становити акт переслідування сам по собі за умови, що воно фактично застосовується.

За тих обставин, коли заявник про надання притулку покладається на існування в його країні походження законодавства, що криміналізує гомосексуальні діяння, державні органи повинні провести експертизу всіх відповідних фактів, що стосуються цієї країни походження, включаючи її закони та положення. та спосіб їх застосування. Проводячи цю експертизу, ці органи повинні визначити, зокрема, чи застосовується на практиці термін позбавлення волі, передбачений таким законодавством.

реклама

Щодо того, чи є розумним розраховувати, що, щоб уникнути переслідування, особа, яка шукає притулку, повинна приховувати свою гомосексуальність у своїй країні походження або проявляти стриманість у висловленні цього, Суд відповідає, що це не так. Суд вважає, що вимагати від членів соціальної групи, що мають однакову сексуальну орієнтацію, щоб приховати це, є несумісним із визнанням характеристики, настільки фундаментальної для особистості людини, що від зацікавлених осіб не можна вимагати відмови від неї. Тому від заявника на притулок не можна очікувати приховування своєї гомосексуалізму в країні походження, щоб уникнути переслідування.

Подання про попереднє рішення дозволяє судам та трибуналам держав-членів у спорах, які були порушені перед ними, направити на розгляд Суду запитання щодо тлумачення права Європейського Союзу чи обгрунтованості акта Європейського Союзу. Суд не вирішує сам спір. На національному суді чи трибуналі належить розпоряджатися справою відповідно до рішення Суду, що аналогічно є обов'язковим для інших національних судів чи трибуналів, перед якими порушується аналогічне питання.

Команда повний текст рішення опубліковано на веб-сайті CURIA в день вручення.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції