#Coal Потужність: Потреба або компроміс?

Редакційний

Сьогодні багато країн продовжують робити ставки на збереження енергетичного балансу через природні ресурси: підхід, який може мати величезний негативний вплив на навколишнє середовище.

Прикладами є Китай та Індія в Азії та Німеччина в Європі. Ці країни використовують вугільну промисловість - нещодавно Світовий банк опублікував звіт, в якому зазначається, що зміна клімату, яка призведе до збільшення посухи, повені, спеки та інших суворих погодних умов, становить серйозну глобальну загрозу, особливо для бідного, вразливого та маргіналізованого населення , які часто найбільше постраждали від його наслідків.

"Тривале використання вугілля впливає на і без того важке життя деяких найбідніших країн світу, впливаючи на здоров'я людей і призводячи до несприятливих змін клімату, що накладає ще серйозніші наслідки для країн, що розвиваються", - заявив представник Світового банку щодо кліматичних змін Рейчел Кайт.

"Загалом, у глобальному масштабі, ми повинні відлучати від вугілля, якщо ми хочемо, щоб ми могли дихати чистим повітрям", - додав Кіте.

Близько 39% викидів СО2 надходять від електроенергетичних компаній, що працюють на вугіллі. Вугільні компанії відступили проти зусиль, спрямованих на боротьбу зі зміною клімату, стверджуючи, що викопне паливо є ліком від "енергетичної бідності", яка стримує країни, що розвиваються. Цей аргумент використовують країни, які не хочуть виконувати рішення Кліматичної конференції ООН, що відбулася в грудні 2015 року в Парижі, результатами якої стали угоди, що передбачають значне зменшення викидів вуглекислого газу.

реклама

Звичайно, видобуток вугілля, його переробка та перетворення в енергію для багатьох країн - це не просто спосіб доставки електроенергії та тепла. У ряді випадків видобуток вугілля тісно пов'язаний із життям та багатством людей, які працюють у цій галузі.

«Ми часто знаходимося в незвичній позиції, намагаючись пояснити людям, що це не тільки економіка. Люди мають значення, і вони особливо важливі, коли ви намагаєтеся побудувати щось у їхній спільноті, яке вплине на них безпосередньо. Це справедливо для Сполучених Штатів і для кожної країни світу », - сказав Джон Кокейт, директор міжнародних кліматичних кампаній Sierra Club.

Ось чому рішення про підтримку та розвиток вугільної енергетики часто визначаються політичними проблемами, а не енергетичними потребами.

Крім того, очевидно, що такий підхід не може обійтись без суворих екологічних наслідків для країни та навіть цілих географічних регіонів. Вся діяльність з видобутку, транспортування та переробки вугілля повинна базуватися на сталому впливі на навколишнє середовище. Основним каменем проблем вугільної промисловості є, насамперед, негативний вплив гірничих робіт на навколишнє середовище. Тим не менше, гірничодобувні корпорації навряд чи коли-небудь планують створити будь-яку спільну базу для належної рекультивації відходів, щоб відновити ґрунт у початковий стан.

Численні впливи на навколишнє середовище можуть бути зведені до мінімуму, хоча їх не можна повністю усунути, навіть за допомогою сучасного обладнання. Видобуток на відкритому грунті знищує всі види рослин, руйнує ґрунт і виганяє або знищує різні види тварин і їхні місця проживання, погіршує якість повітря і змінює загальний профіль земної поверхні.

Під час видобутку, переробки та спалювання вугілля відбувається значне забруднення повітря - запиленість атмосфери збільшується при спалюванні звалищ і терріконів та вибухах у кар’єрах. Це впливає на рівень сонячної радіації, температуру та рівень опадів. Водночас тривалий видобуток вугілля в будь-якій даній області збільшує операційні ризики. Потенціал шахт видобувати вугілля високими темпами поступово зменшується, оскільки гірничі роботи ведуться глибше під землею.

Це потенційно збільшує ризик аварій, спалень та пожеж на шахтах. Загальновідомо, що вугілля легко займисте навіть у шарі, оскільки воно має велику кількість летких елементів пустої породи. На шахтах, де немає активного процесу видобутку без встановленої протипожежної системи, залишки вугілля можуть горіти протягом багатьох років. Шкода для здоров'я тих, хто безпосередньо не пов'язаний з роботою на шахтах, пов'язаний із забрудненням повітря від спалювання вугілля у всьому світі.

Згідно зі Ланцет Медичний журнал, смертей 210,000, майже 2 мільйонів серйозних захворювань і більше 151 мільйонів незначних хвороб на рік, виключаючи наслідки зміни клімату, викликані забрудненням повітря від спалювання вугілля. Цей розрахунок базується на європейських стандартах забруднення та щільності населення.

У країнах із нижчими стандартами забруднення атмосферного повітря більше використання вугілля низької якості ще більше шкодить здоров’ю. Наприклад, дослідження в Китаї, результати якого були повідомлені в Маркандя в 2007 році, оцінило 77 смертей на TWh від вугільної електростанції, яка відповідала китайським екологічним стандартам. Це втричі перевищує кількість смертей за спалення вугілля в TWh в Європі. Щороку в Китаї від спалення вугілля гине близько 250,000 XNUMX людей. Якщо поглянути на енергетичну галузь загалом, то цілком очевидно, що існують реальні альтернативи вугіллю як джерелу енергії.

Його використання в країнах, що розвиваються і в розвинених країнах, часто є політичним питанням, яке пояснюється підтримкою соціальної стабільності, але не зусиллями створити розумну, ефективну і екологічно безпечну енергетичну систему.

Поділіться цією статтею: