#Brexit: Британський вихід з ЄС не є неминучим, незважаючи на референдум

У перші години після того, як британська громадськість проголосували, щоб вийти з Європейського Союзу, серед всякого роду тріумфальних заяв і взаємних звинувачень, одна декларація була явно відсутня: офіційне повідомлення ЄС про те, що Сполучене Королівство має намір покинути організацію, яка необхідна для запустити годинник на переговори для вильоту.

Прем'єр-міністр Девід Кемерон, який очолював провалилася кампанії, щоб переконати виборців, щоб залишитися в ЄС, повідомив громадськості що вихід не відбудеться найближчим часом, так як він має намір піти у відставку протягом трьох місяців і залишити його своїм наступником, щоб вирішити ", коли для запуску статті 50" базової угоди Союзу, Лісабонський договір, в якому говориться, що держава-член має два роки після оголошення про своє бажання залишити домовитися про умови його виходу.

Виступаючи перед журналістами через деякий час, чоловік вважається найбільш ймовірно, буде прем'єр-міністром у жовтні, Борис Джонсон, колишній мер Лондона, також, здавалося, не поспішав, щоб отримати цей процес почався.

"При голосуванні вийти з ЄС, важливо підкреслити, що немає ніякої необхідності в поспіху," сказав Джонсон ", і дійсно, як прем'єр-міністр щойно сказав, нічого не зміниться в короткостроковій перспективі, за винятком того, що робота буде мати щоб почати про те, як дати ефект на волю народу і вивести цю країну з наднаціональної системи ".

З огляду на те, що популярний мандат, який його команда щойно виграла, був підсумований одним словом на задньому плані: "Залиште", здавалося дивним, що Джонсон не згадував про найшвидший спосіб розпочати цей процес, наполягаючи на негайному Декларація статті 50.

Цей факт не вислизнув спостерігачів в інших частинах Європи, як колишній міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт.

Причиною може бути те, що Джонсон має щось зовсім інше на увазі: узгоджений компроміс, який дозволить зберегти більшу частину переваг членства в ЄС для британських громадян і підприємств, але як і раніше задовольняти волю народу, щоб уникнути супутніх обов'язків і витрат.

У цьому контексті важливо мати на увазі дві речі. По-перше, саме Джонсон припустив, коли в лютому приєднався до кампанії "Від'їзд", що голосування за від'їзд може бути використано як палиця для переговорів не про повний вихід з ЄС, а про вигіднішу угоду для Великобританії. "Існує лише один спосіб отримати необхідні зміни, і це проголосувати, щоб піти, тому що вся історія ЄС показує, що вони насправді слухають населення лише тоді, коли воно говорить" Ні "." Джонсон писав тоді, «Прийшов час шукати нові відносини, в яких ми зможемо вибратися з більшості наднаціональних елементів."

По-друге, в якості законного блогера Девід Аллен Грін ясно пояснив, Цей захід бритти щойно проголосували за "був дорадчим не є обов'язковим референдум," це означає, що воно не є юридично обов'язковим для уряду. Незалежно від того, хто є прем'єр-міністр, він або вона не вимагає результату, щоб викликати статті 50. І, незважаючи на те, що високопоставлені фігури в ЄС та інших держав-могли б сказати, що немає ніякого способу для них, щоб змусити Великобританію посилатися на статтю 50.

Коли він робить свій розум на те, щоб шукати прем'єрство, і вважає, як звернутися до майже половині британського населення, яка хотіла залишитися в ЄС, Джонсон не потрібно далеко ходити, щоб отримати почуття киплячого обурення в частини країни, як Лондон, що переважною більшістю проголосувала проти догляду. Ті, що йдуть зі свого будинку в п'ятницю, Джонсон був обсвистаний і знущалися деякими з його сусідів, які скандували "накип" і "зрадником".

Він також міг зловити свого батька Стенлі Джонсона, який вийшов на телебаченні в п'ятницю, щоб обговорити результати, в футболці з написом "Залишись", даючи зрозуміти, що навіть у власній родині політика проєвропейські настрої був сильним.

Тоді існує також той факт, що, як Метью Перріс відзначає в колонка на химерних політиці, що буде далі в Лондоні Час, "Про 160 з 650 депутатів, обраний в минулому році Британія хоче вийти з ЄС. Переважна більшість Вестмінстерському депутатів вважає, що відхід було б помилкою. Багато хто вважає, що це було б дуже серйозною помилкою. Не мало вважають, що було б згубним ".

Через це, Перріс зазначає: "Наш експеримент в прямої демократії мчить до нашої традиції представницької демократії, як якийсь гігантський астероїд в сторону місяця».

З огляду на, що більшість в дві третини нинішнього парламенту виступив проти виходу з ЄС, Паррис запропонував новий загальних виборів в наступному році було майже неминуче, подальша відстрочка навіть початок процесу.

У той час як важко передбачити тільки те, що настрій в країні може бути тоді, були також ознаки в п'ятницю потворною течії ксенофобії, натхненної риторикою кампанії залишити проти імміграції, що новий прем'єр-міністр повинен буде рахуватися.

Після того, як фінансові ринки відреагували на голосування для британського виходу з ЄС, як передбачено, з різким падінням вартості британського фунта, деякі виборці Leave тут же пошкодував їх вирішення.

У той же час, інші високопоставлені фігури у відпустках кампанії стали відходити від центральних елементів своєї платформи - як обіцянку, що гроші, зекономлені на членські внески ЄС буде використовуватися для зміцнення Національної служби охорони здоров'я і не було б привал в потоці трудових мігрантів з-за кордону.

Так що, як BBC пояснив лаконічно, на даному етапі залишається цілком можливо, що угода в кінцевому підсумку розроблена може привести до угоди про асоціації, що не все, що відрізняється від повноправного членства в ЄС.

З іншого боку за стіл переговорів, однак, будуть європейські лідери прагнуть забезпечити, щоб угода з англійцями не настільки сприятливі для перебіжчиків, що це могло б стимулювати сепаратистів в інших країнах.