Наприкінці березня відбулися жорсткі реакції уряду та масові арешти під час низки акцій протесту в Білорусі. Кір Джайлз уважніше розглядає те, що відбувається.

25 березня - річниця короткочасної незалежної білоруської держави в 1918 році, і традиційно день проведення мітингів, організованих опозиційними групами. Цього року також відбулася низка менших акцій протесту проти суперечливого нового закону, який карає так званих "соціальних паразитів", які не працюють певну кількість днів щороку. Демонстрації були дозволені в ряді провінційних міст, але не в столиці.

Реакція влади була твердою, але не різкою за місцевими стандартами. Заарештовано трохи більше 700 людей, більшість яких того ж дня були звільнені або без звинувачення, або в очікуванні суду. Наступного дня на мітингах на підтримку затриманих напередодні було проведено більше арештів. Деяким демонстрантам - і, мабуть, ряду присутніх, які опинились не в тому місці в неналежний час - призначили високі штрафи або короткі терміни ув'язнення. Британський фотожурналіст серед затриманих повідомив про фізичне насильство з боку поліції.

Але цієї реакції, можливо, було достатньо, щоб позбавити Росію будь-яких негайних виправдань за втручання, продемонструвавши, що президент Олександр Лукашенко та його силовики мають ситуацію на руку.

Як залучена Росія?

Білорусь намагається налагодити зв'язки із Заходом та зменшити свою залежність від Росії. Для Москви це викликає незручне відгомін ситуації в Україні на початку 2014 року, коли загроза "втратити" Україну на Заході спричинила військове втручання Росії. З погіршенням відносин між двома країнами Росія зробила низку недружніх кроків, включаючи відновлення прикордонного контролю з Білоруссю (іноземцям з ряду країн, включаючи Великобританію, зараз взагалі заборонено перетинати кордон автомобільним транспортом). І особливо актуально для протестів минулого тижня, нещодавно російські державні ЗМІ попереджають про можливу "кольорову революцію" або зміну режиму через народні заворушення в Білорусі.

Що було на кону?

реклама

Після України можливість чергової кольорової революції поблизу дому широко розглядається як ймовірний пусковий механізм чергового російського військового втручання.

Російсько-білоруські військові навчання "Захід" проводяться раз на чотири роки, і минулі сценарії дуже нагадували практику конфлікту з НАТО, в тому числі на території Білорусі, включаючи використання "кольорових революцій" як пускового механізму для конфлікту. Цього року частини першої гвардійської танкової армії Росії рухатимуться до Білорусі на початковій стадії навчання, а інші великі російські підрозділи - до білоруського кордону. Але конкретні аспекти цьогорічної підготовки насторожили аналітиків у Білорусі, які вважають, що військові рухи можуть створити основу для дій Росії щодо самої Білорусі.

Що, можливо, викликало додаткове занепокоєння під час демонстрацій минулого тижня, це те, що частини 98-ї десантно-штурмової дивізії Росії на той момент вже прибували на схід Білорусі для окремих спільних навчань.

Можливо, в результаті Білорусь намагається зробити Захід-2017 максимально відкритим і прозорим, в тому числі, запрошуючи спостерігачів від НАТО. Ця прозорість, крім інших покращених прямих контактів між Білоруссю та країнами Заходу, НАТО та ЄС, буде особливо небажаною для Росії.

Як відповів Захід?

І ЄС, і НАТО обмежені тим, наскільки вони можуть відповісти на білоруські увертюри. ЄС схильний розглядати Білорусь крізь призму порушень прав людини, і останні зображення затриманих демонстрантів не допомогли справі Мінська. Тим часом у НАТО Туреччина продовжує блокувати роботу з "країнами-партнерами", включаючи Білорусь - зручно для Росії.

Двосторонні відносини також ускладнені. Транскордонні переговори з Литвою, які добре розвивались, були зірвані суперечками про те, що Білорусь розробляє атомну електростанцію на литовському кордоні лише за 50 кілометрів від столиці Вільнюса. Але відносини з іншими країнами НАТО стрімко рухаються вперед. Оборонні аташе США та Великобританії акредитовані після тривалої відсутності, і найближчим часом планується підписати рамкову угоду про оборонну співпрацю з Великобританією, яка відповідає вже підписаній із США. Це теж ризикує викликати тверду реакцію Росії.

Що відбувається далі?

Позиція президента Лукашенко непроста. Підтримання рівня свободи пересування для своєї країни шляхом спроб зменшити залежність від Росії та побудови зв’язків із Заходом постійно ризикує завдати шкоди російській реакції. Рішуча реакція на березневі демонстрації, можливо, придбала більше часу, відмовившись від звинувачень Росії у небезпечній нестабільності, але цілком ймовірно ціною реакції з боку ЄС, що стримує інформаційні зусилля Білорусі. У будь-якому випадку, Білорусь все одно рано чи пізно постане перед рішучим вибором між Сходом та Заходом; і ЄС та НАТО, зокрема, повинні бути повністю готові до цього моменту.