Зв'язатися з нами

Головна

#EU та #Israel намагаються визначити, де легальні та протизаконні дії стають політично керованими

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Після знесення школи, що фінансується ЄС, на Західному Березі, багато хто обурений і неправомірно стверджує, що Ізраїль порушує права людини. Цей інцидент повинен стати для обох ізраїльтян та європейців можливістю визначити, де легальні чи протиправні дії виявляються політично керованими - пише Fulvio Martusciello, член Європарламенту, головна делегація ЄС у відносинах з Ізраїлем та політичний аналітик Дженні Аарон.

Європейський платник податків має право розлютити витрачені гроші, які були вкладені в багато знесених проектів. Ці проекти були створені з метою поліпшення ситуації на місцях для всіх, кого це стосується. Зрештою, ЄС пообіцяв сприяти мирному процесу та прагне стати чесним посередником, дотримуючись закону.

Проте під час дебатів з приводу етикетки ми бачили, що поліпшення життя не було в основі пріоритетів політиків.

Торгова угода між ЄС та Ізраїлем, яка є частиною Угоди про асоціацію, робить території за зеленою лінією неприйнятними для звільнення від оподаткування. Саме там було створено питання маркування, оскільки ЄС зазначав, що лише товари, що експортуються із ізраїльських компаній у межах зеленої лінії, підпадають під угоду. Після того, як ЄС тиснув на Ізраїль, щоб він наслідував їх, ізраїльські заводи перейшли за зелену лінію, щоб вони могли продовжувати отримувати прибуток від Торгової угоди. Як не дивно, але побічний ефект цього заходу змусив тисячі палестинських робітників втратити роботу. Результат протесту ЄС торкнувся лише 1% ізраїльської торгівлі, тоді як наслідки були набагато руйнівнішими для палестинців. Хоча це порушує питання про справжню мотивацію ЄС у цьому питанні та поганий результат цього, ми повинні визнати, що правила є правилами, і справедливо сказати, що всі ми повинні дотримуватися закону та домовленостей.

Тим самим чином, зараз настала черга ЄС дотримуватися правил. Відповідно до посередницької угоди в Осло Ізраїль має цивільний контроль над зоною С. ПА має цивільний контроль як над А, так і проти В, тоді як Ізраїль контролює безпеку над В, а також цивільний контроль і контроль над С. З моменту укладення Ословських угод європейські країни завжди підтримували цей план, який в кінцевому підсумку зробить можливим рішення двох країн .

Однак частиною плану є прийняття посередницької угоди, яка надає Ізраїлю право цивільного контролю над зоною С. Несподівано ЄС нехтував цією угодою і почав фінансувати будівництва в зоні С без дозволів, щоб змусити руку Ізраїлю та реалії на місцях. Звичайно, Ізраїль відхилив багато запитів на отримання дозволів у зоні С, навіть незважаючи на це, водночас доречно згадати, що Ізраїль також відхилив численні прохання єврейських поселенців.

реклама

Крім того, Ізраїль поважає цивільний контроль ПА над зоною А і не втручається в дозволи, надані або відмовлені ПА. Зона В має більш складний статус, оскільки Ізраїль ділить контроль над безпекою в цій зоні, де дозволи вимагають як ПА, так і Ізраїль. Хоча можна сперечатися, чи було в інтересах когось зруйнувати школу, справедливо ще раз визнати, що правила є правилами, угоди є домовленостями, і ця школа не мала дозволу. Якби Ізраїль дозволив школі залишитися, неможливо сказати, скільки споруд без дозволів проводили б євреї та араби. Це означає хаос.

ЄС повинен змиритися з узгодженим планом і визнати, що фінансування незаконних споруд не є рішенням і не сприятиме миру. Примушування Ізраїлю руки до будівництва без дозволу в зоні С не сприятиме миру. Тим не менше, ЄС повинен продовжувати намагатися фінансувати будівлі, які мають дозволи, особливо коли ми говоримо про освіту. По суті, ЄС повинен відкласти свій політичний порядок денний та фінансувати школи та інші проекти з дозволами та прагнути фінансувати в тих областях, де дозволи можна було б отримати легше.

Стурбовані голоси вказують на те, що метою Осло було і залишається рішення двох держав. Ізраїльці прагнули досягти правильних основних принципів, щоб завершити цей план. У міру того, як європейці залишаються визначними акторами для досягнення цієї мети, створення потрібного клімату для цього стане незамінним. Тим часом, щоб уникнути хаосу та анархії, всі сторони повинні дотримуватися посередницького договору та просити дозволів з муніципалітетів цивільних адміністрацій, які не відрізняються від будь-якої іншої демократичної країни.

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Європейська комісія4 годин тому

Не зовсім вільне пересування пропонується Великобританією для студентів і молодих працівників

Китай-ЄС7 годин тому

Об’єднайтеся, щоб побудувати Спільноту спільного майбутнього та створити світле майбутнє для китайсько-бельгійського всебічного партнерства співпраці

Об'єднані Нації1 день назад

Заява Осло створює нові виклики для розвитку людей

Європейська рада1 день назад

Європейська Рада діє щодо Ірану, але сподівається на прогрес до миру

Профспілки2 днів тому

Профспілки кажуть, що Директива про мінімальну заробітну плату вже працює

Конференції2 днів тому

Заявлено про перемогу свободи слова, оскільки суд зупинив наказ про зупинку NatCon

Україна2 днів тому

Перетворення обіцянок у дії: життєво важлива роль G7 у підтримці майбутнього України

середній Схід3 днів тому

«Давайте не забувати про Газу», — сказав Боррель після обговорення міністрами закордонних справ ізраїльсько-іранської кризи

Тенденції