Чатем-Хаус
Боротьба за "Україну"
Чотири роки з початку революції на Євромайдані Україна бореться за своє виживання як незалежна та життєздатна держава. Цей звіт оцінює боротьбу країни за спільне протистояння та протидію втручанню та тиску Росії, але також аналізує пов'язаний з цим внутрішній змагання щодо визначення політичного, інституційного та громадянського майбутнього України напишіть Тімоті Еш, Джанет Гунн, Джон Лох, Орисею Lutsevych, Джеймс Ніксі, Джеймс Шерр та Kataryna Wolczuk Chatham House (Королівський інститут міжнародних відносин).
Значна частина того, що Україна досягла, схильна до зміни, і основні політичні умови далеко не здорові. Основні цілі безпеки України залежать від національної єдності, мудрого розподілу ресурсів та довготривалого зобов'язання як держави, так і суспільства. Це ілюзія вважати, що лише дипломатичні формули зменшать рішучість Росії домінувати над Україною та позбавити її значного західного впливу. Мета Заходу має полягати у забезпеченні здатності України зберігати свою незалежність та територіальну цілісність, незалежно від російських побажань та намірів.
•
Висновок Угоди про асоціацію ЄС пропонує обіцянку зміни моря в відносинах України з Європою. ЄС має безпрецедентний політичний мандат для просування вперед реформ в Україні, але це було занадто боязко використати, тоді як багато членів української політичної еліти все ще вважають реформи необов'язковими. ЄС повинен підтримувати сильні умови та покладатися на адаптовані, гнучкі та довгострокові програми.
•
Досягнуто базової макроекономічної стабільності. Наступним викликом є покращення ділового середовища, розкриття потенціалу ринку землі та підтримка інвестицій для забезпечення вкрай необхідного економічного зростання. Земельна реформа вкрай необхідна, і подальше реформування державних підприємств України є надзвичайно важливим.
•
Децентралізація надала органам місцевого самоврядування значні повноваження та податкові повноваження, але реформу конституційного розподілу повноважень, інституційної спроможності та засобів масової інформації навряд чи розпочато. Створення громадської довіри має вирішальне значення, і відповідальність за це лежить насамперед у політичному класі України.
•
Динаміка громадянського суспільства продовжує залежати від невеликої когорти активістів та професійних організацій громадянського суспільства (ОГС). Існує сенс, що НУО відключаються від місцевих громад, і ця діяльність віддається переважно громадянам, а не громадянам. Міжнародні донори повинні фінансувати проекти, що створюють мережі громадянської підтримки: житлові асоціації, профспілки фермерів, кредитні спілки, асоціації викладачів та бізнес-асоціації. Це зробило б децентралізацію влади більш ефективною, а місцева влада - більш відповідальною.
•
Україна досягла значного прогресу у зниженні рівня корупції. Проте вона ще має усунути фаталістичне прийняття більшістю суспільства ендемічної корупції та концентрації власності та впливу, що перешкоджало розвитку верховенства права. Західні країни повинні підтримувати тиск на судову реформу та переслідування посадовців високого рівня, які зловживали своїми посадами.
Прочитайте повний звіт> |
Поділіться цією статтею:
-
Україна5 днів тому
PMI, яку Україна визнала «спонсором» війни, продовжує працювати в Росії та користується українськими податковими пільгами
-
UK5 днів тому
Принцеса Уельська каже, що проходить лікування від раку
-
Зелена угода4 днів тому
Теплові насоси мають вирішальне значення для екологічного переходу для сталеливарної та інших галузей промисловості
-
автомобілізм2 днів тому
Fiat 500 проти Mini Cooper: детальне порівняння