Зв'язатися з нами

Головна

Азіатська целюлоза і папір грає корпоративну оболонкову гру, і #rainforests втрачають

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Дії одного з найбільших у світі виробників целюлози та паперу - Азіатської целюлозно-паперової промисловості (APP) - мають величезний вплив на ліси Індонезії, тропічні торфовища та громади, а отже, і на світовий клімат. З огляду на спадщину проблемних наслідків для людей та навколишнього середовища, громадянське суспільство роками сприймало свої зобов'язання щодо корпоративної стійкості з надійним скептицизмом. Оскільки в цьому місяці відзначається п’ята річниця зобов’язань APP щодо стійкості, якщо нещодавно розкрита корпоративна гра-оболонка, яка її грає, є ознакою, корпоративних обіцянок APP недостатньо - пише Джинджер Кассаді, директор лісової програми, Мережа дій з дощових лісів

Після широкого спротиву індонезійського громадянського суспільства та міжнародних кампаній на ринку, у лютому 2013 року APP оголосило про "революційну" нову політику збереження лісів - зобов'язуючись припинити зварювання природних тропічних лісів для паперу, поважати права людини та звертатися до багатьох земельні конфлікти з місцевими громадами, які створила його діяльність.

З прийняттям цієї політики APP зазнала амбіційного корпоративного реконструкції: публічно визнавши згубний соціальний та екологічний вплив їх діяльності, зупинивши перетворення природних лісів на монокультурні целюлозні плантації, залучивши співробітників з питань стійкого розвитку та внісши структурні зміни в компанію.

Хоча вагомий приклад сили ринкового тиску та контролю громадянського суспільства для досягнення результатів, нинішній глянсовий, «зелений» шпон APP приховує десятиліття сумнівної корпоративної поведінки та постійних шкідливих наслідків.

Оскільки ми відзначаємо п’ятиріччя цього визначного зобов’язання, APP та його філії все ще завдають серйозної екологічної та соціальної шкоди - від катастрофічних торф’яних пожеж до значних порушень прав людини. Крім того, суперечливі питання щодо прозорості та підзвітності страждають компанією, а також постійні проблеми з повільним темпом та неефективністю багатьох зусиль із впровадження.

Ці занепокоєння підкреслює нещодавнє дослідження APP та Sinar Mas Group (SMG) - прихований контроль - із використанням складних вітчизняних та офшорних корпоративних структур різних компаній-виробників, серед інших методів, - ряду концесій, які в даний час або потенційно мають на меті годувати свій великий масивний целюлозний комбінат OKI та інші заводи на Суматрі. Розслідування виявило, що 25 з 27 постачальників, які APP заявляє, що є незалежними, мають власні зв'язки або контролюються APP або його дочірніми компаніями в Sinar Mas Group (SMG).

реклама

Додаткові проблеми, пов'язані з цими "прихованими" концесіями, що контролюються APP / SMG, включають передбачувані природні рубки лісу та неможливість забезпечити вільну, попередню та інформовану згоду (FPIC) громад на поступку, яку зараз сподівається APP як постачальник. Історії Associated Press припускають, що APP / SMG неправдиво стверджували, що між компаніями та цими постачальниками деревини та потенційними постачальниками деревини існує розмежування, і що APP / SMG не контролює їх.

Більше, ніж просто не відповідаючи власним корпоративним зобов'язанням, APP використовував цей прихований контроль над проблемними постачальниками на власну користь багатьма способами - відмовляючи уряду Сінгапуру та іншим у його відповідальності за деякі руйнівні лісові пожежі в 2015 році, вводити в оману споживачів, уряд та ін. щодо характеру та масштабів його соціального та екологічного впливу, недобросовісно вести переговори з незалежними органами з сертифікації щодо обсягу та характеру зусиль з верифікації, щоб забезпечити, щоб компанія впроваджувала зусилля з реформування та покращувала свою діяльність.

Ці історії також ставлять під сумнів природу та правдивість розкриття APP / SMG ключової інформації - більша частина якої є потенційно суттєвою - і ставлять питання про кінцевих бенефіціарів цих таємних відносин. Відповіді на ці питання можуть мати суттєві регулятивні та податкові наслідки.

Розслідування створюють картину високого ризику для покупців паперу, фінансистів та інших людей не лише щодо вирубки лісів та заперечення прав громад, але й для інших зусиль, спрямованих на розширення, що здійснюються APP / SMG для годування гігантської фабрики OKI. Вони повинні бути тривожним сигналом для фінансистів, покупців, урядів, систем сертифікації та громад.

Чи повертається APP до тих видів діяльності та наслідків, за які раніше вона стикалася з кримінальними звинуваченнями, тиском ринку та відмежуванням від Ради з управління лісами? Чи можна довіряти APP дотримуватись свого слова після п’ятиріччя власної відданості? Руйнівно, для лісів та громад, відповідь здається: "Ще немає".

 

 

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції