Вони також запитують, чому британці з їх багатовіковою історією світового впливу та авантюр тепер так пильно зосереджуються на дрібних деталях внутрішньоєвропейської торгівлі та регулювання, і ігнорують той факт, що саме геополітична картина має найбільше значення .
Гарні запитання. Brexit засліплює всю Європу, а не лише Британію, щоб більше не бачити лісу за деревами. Але навіть якщо недоброзичливці ЄС вважають, що мова йде про тяганину, європейський проект насправді стосується загальної картини. Коли XXI століття тепер повністю вступає у свій крок, стає яснішим, ніж будь-коли раніше, що продовження економічної та політичної інтеграції ЄС має вирішальне значення для захисту інтересів країн-членів у світі, що глобалізується.
Зосередження уваги Brexit на дрібницях - це зайве відволікання від найбільш нагальних викликів, яким повинна відповісти Європа, включаючи Великобританію. Жодна європейська держава не має ресурсів та сили, щоб самостійно протистояти Китаю, Америці чи Росії, тому єдність має вирішальне значення для безпеки та добробуту Європи.
Небезпечно непередбачувані ініціативи адміністрації Трампа вимагають твердих і однозначних реакцій з боку ЄС. Будь то торгова війна Трампа з Китаєм або торпедування його іранською ядерною угодою, ЄС-27 буде змушений визначити свою позицію щодо цих основних питань.
Тому Brexit слід розглядати як корисний дзвінок для пробудження. Більшість країн ЄС звикли проходити позаду Лондона, Парижа, а згодом і Берліна щодо питань зовнішньої політики. Зараз обставини у формі Трампа, Путіна та Сі висувають на перший план великі геополітичні проблеми, і ЄС більше не може обманювати свою позицію.
Коли Великобританія проголосувала за вихід з ЄС, деякі брекшитівці вважали, що від'їзд Великобританії спонукає інші країни піти за цим. Натомість це призвело до настрою відновленої солідарності між урядами країн-членів, адже, незважаючи на євроскептичний популізм у ряді країн, значення членства в ЄС підкреслюється Брекзитом. Існує також відчуття, що зараз ЄС повинен бути звільнений від британського затягування ніг, він може рухатися вперед, щоб протистояти своїм найбільшим проблемам. Однак це простіше сказати, ніж зробити.
Конфлікти та зростаюча нестабільність на Близькому Сході, наполегливість Росії, яка стає дедалі бойовішою, та зростаюча невизначеність у формуванні політики США є не єдиними нагальними труднощами ЄС. Варто терміново рухатись вперед в управлінні єврозоною з новими політичними підгрунтями, але більш широкими борговими зобов'язаннями, хоча все ще мало ознак того, що президент Франції Еммануель Макрон та канцлер Німеччини Ангела Меркель можуть примирити розбіжності своїх країн.
Тиск на розкол ЄС на дворівневий режим прихильних федералістичних країн, а інші - все ще сильний, посилений ще відмовою чотирьох країн Вишеградської області - Польщі, Угорщини, Словаччини та Чехії - дотримуватися лінії ЄС з питань, що стосуються цивільних прав та розподілу тягаря мігрантів.
Окрім цих питань, що розділяють, є майбутнє ЄС. Якщо його найвищі робочі місця будуть видані в теперішній непрозорий спосіб, чи настав час перетворити невпорядковану структуру ЄС на цілісний демократичний інститут - хоча це може підірвати авторитет його держав-членів?
Усі ці виклики повинні зводити питання, що стосуються Brexit, до дрібних шрифтів у порядку денному Брюсселя. Замість торговельних домовленостей набагато важливіше те, як британський уряд з його нестабільною парламентською позицією зможе співпрацювати з ЄС з геополітичних питань.
Наразі ці питання не викристалізовані в чіткий політичний наратив з боку ЄС, і, звичайно, не з боку британського уряду. Пора їм було.