Заява прем'єр-міністра на # Сирія: 14 квітня 2018 р

Прем'єр-міністр Тереза ​​травень:

Минулого ввечері британські, французькі та американські збройні сили провели узгоджені та цілеспрямовані страйки, щоб погіршити здатність Сирійського режиму до хімічної зброї та стримувати їх використання.

Для частини Великобританії чотири ракети RAF Tornado GR 4 запустили штурмова ракети на військовому об'єкті, десь 15 милі на захід від Хомса, де режим оцінюється, щоб зберігати хімічну зброю, порушуючи зобов'язання Сирії за Конвенцією про хімічний зброю.

Поки повна оцінка страйку триває, ми впевнені в його успіху.

Дозвольте мені визначити, чому ми зробили цю дію.

У минулу суботу до людей 75, у тому числі маленьких дітей, було вбито в жахливому та варварському нападі в Думі, з такою кількістю жертв 500.

реклама

Ми працювали з нашими союзниками, щоб встановити, що сталося. І всі ознаки того, що це була атака хімічної зброї.

Ми бачили жахливі образи чоловіків, жінок та дітей, що лежали мертвими з піною в роті.

Це були невинні сім'ї, які в той час були розв'язані цієї хімічної зброї, шукали притулку під землею, в підвалах.

З перших рук рахунки від НУО та працівників служби допомоги детально розповідаються найстрашніші страждання, включаючи опіки на очах, задишка та зміна кольору шкіри, а хромоподібний запах, оточений жертвами.

І Всесвітня організація охорони здоров'я отримала повідомлення про те, що сотні пацієнтів в суботній вечір приїхали на сирійські лікувальні установи з "ознаками та симптомами, що відповідають впливу токсичних хімікатів".

Ми також розуміємо, хто був відповідальним за цю звірятість.

Значна частина інформації, включаючи розвідку, свідчить про те, що Сирійський режим несе відповідальність за цю останню атаку.

Я не можу сказати тобі все. Але дозвольте мені навести приклад деяких доказів, які ведуть нас до такого висновку.

Звіти з відкритим вихідним кодом свідчать про те, що для реалізації хімікатів була використана бомба з барелем.

Багато відкритих джерельних звітів стверджує, що вертоліт Regime спостерігався над містом Дума ввечері 7 квітня.

Опозиція не експлуатує вертольоти або бомби бочки.

І надійний розвідник вказує на те, що сирійські військові службовці координували те, що, здається, використовують хлор у Дума на квітні квітня 7.

Жодна інша група не могла здійснити цю атаку. Насправді, Daesh, наприклад, навіть не має присутності в Douma.

І факт цього нападу нікого не здивує.

Ми знаємо, що сирійський режим має абсолютно огидний рекорд застосування хімічної зброї проти своїх власних людей.

На 21-серпні 2013 над людьми 800 загинули і тисячі постраждали під час хімічної атаки також у Гуті.

Ще до того літа 14 продовжував застосовувати ще більш масштабні хімічні атаки.

У Хан Шейхун на 4і квітні минулого року Сирійський режим використовував заїн проти своїх людей, які вбивають навколо 100 з подальшим числом жертв 500.

І, виходячи з постійної схеми поведінки режиму та сукупного аналізу конкретних інцидентів, ми вважаємо цілком імовірним те, що сирійський режим продовжує використовувати хімічну зброю з того часу і буде продовжувати це робити.

Це потрібно зупинити.

Ми намагалися це зробити, використовуючи всі можливі дипломатичні канали.

Але наші зусилля були неодноразово порушені як на місцях, так і в Організації Об'єднаних Націй.

Після нападу зарину у Східному Дамаску ще в серпні 2013 року сирійський режим зобов'язався розірвати свою програму хімічної зброї - і Росія пообіцяла забезпечити, щоб Сирія зробила це під контролем Організації з заборони хімічної зброї.

Але ці зобов'язання не були виконані.

Нещодавній доповідь Організації за заборону хімічної зброї заявив, що декларація Сирії щодо колишньої програми хімічного зброї є неповною.

Це вказує на те, що воно продовжує зберігати незадекларовані запаси нервових речовин або хімічних речовин-прекурсорів, і, ймовірно, продовжить виробництво певної хімічної зброї.

Інспектори ОЗХО провели розслідування попередніх нападів, і чотири рази вирішили, що цей режим справді відповідальний.

І кожного разу, коли ми бачили всі ознаки використання хімічної зброї, будь-яка спроба взяти на себе відповідальність за злочинців була заблокована Росією в Раді Безпеки ООН, а шість таких вето з початку 2017.

Цього тижня росіяни наклали вето на проект резолюції, який б встановив незалежне розслідування цієї останньої атаки - навіть висунувши грубеве та абсурдне твердження про те, що вона була "поставлена" Англією.

Отже, нам не залишається іншого вибору, як зробити висновок, що дипломатичні дії самостійно не будуть більш ефективними в майбутньому, ніж це було в минулому.

Протягом останнього тижня уряд Великої Британії інтенсивно працював з нашими міжнародними партнерами для створення картини доказів та розглянувши, які дії ми маємо вжити, щоб уникнути майбутніх гуманітарних катастроф, спричинених нападами хімічної зброї.

Коли Кабмін зібрався у четвер, ми розглянули пораду Генерального прокурора, радника з питань національної безпеки та начальника штабу оборони - і ми оновлювалися на основі останньої картини оцінки та розвідки.

І, виходячи з цієї поради, ми погодились, що було правильним і законним вживати військові дії разом з нашими найближчими союзниками для полегшення подальших гуманітарних страждань шляхом зниження спроможності Сирійського режиму хімічного зброї та стримування їх використання.

Це не було втручання у громадянську війну.

І мова йшла не про зміну режиму.

Як я обговорював з президентом Трампом та президентом Макрон, це був обмежений, цілеспрямований та ефективний страйк з чіткими межами, які спеціально намагалися уникнути ескалації та зробили все можливе, щоб запобігти жертвам цивільного населення.

Разом ми набрали конкретний та обмежений набір цілей. Вони являли собою сховище та виробництво хімічної зброї, ключовий дослідницький центр хімічної зброї та військовий бункер, задіяний в атаках хімічної зброї.

Виявлення цих цілей з тією силою, яку ми розгорнули, значно погіршить спроможність Сирійського режиму проводити дослідження, розробку та розгортання хімічної зброї.

Рік тому, після звірства у хана Шайхуна, США провели страйк на аеродромі, на якому відбулося напад. Але Асад і його режим не припинили використання хімічної зброї.

Тож вчорашні страйки США, Великої Британії та Франції були значно більшими, ніж дії США минулого року, і були спеціально розроблені, щоб мати більший вплив на спроможність та готовність режиму використовувати хімічну зброю.

І ця колективна акція посилає чітке повідомлення про те, що міжнародне співтовариство не буде стояти і терпіти використання хімічної зброї.

Я також хочу бути ясним, що ці військові дії, спрямовані на запобігання використанню хімічної зброї, не залишаються єдиними.

Ми повинні залишатися прихильними до вирішення конфлікту в цілому.

Найкраща надія на сирійський народ залишається політичним рішенням.

Нам потрібні всі партнери - особливо Режим і його підтримувачі - для надання гуманітарного доступу тим, хто відчайдушно потребує.

І Великобританія буде продовжувати прагнути до обох.

Але ці страйки полягають у тому, щоб стримувати варварське використання хімічної зброї в Сирії та за її межами.

Отже, для досягнення цього також повинні бути розширені дипломатичні зусилля - включаючи весь спектр політичних та економічних важелів - для зміцнення глобальних норм, що забороняють використання хімічної зброї, які існують майже століття.

Незважаючи на значно нижчий порядок, використання нервового агента на вулицях Великобританії за останні тижні є частиною шаблону ігнорування цих норм.

Тому, хоча ця акція стосується, зокрема, стримування сирійського режиму, вона також надішле чіткий сигнал усім, хто вважає, що вони можуть безкарно використовувати хімічну зброю.

Немає жорсткого рішення для прем'єр-міністра, ніж зробити наші сили боротися - і це перший раз, коли мені це потрібно було зробити.

Як завжди, вони служили нашій країні з найбільшим професіоналізмом та відвагою - і ми їм завдячуємо величезною подякою.

Ми б віддали перевагу альтернативному шляху.

Але з цієї нагоди немає нічого.

Ми не можемо дозволити нормальному використанню хімічної зброї - будь то в Сирії, на вулицях Великобританії або в інших місцях.

Ми повинні відновити глобальний консенсус про те, що хімічна зброя не може бути використана.

Ця акція абсолютно відповідає інтересам Великої Британії.

Урок історії полягає в тому, що, коли глобальні правила та стандарти, які захищають нас, піддаються загрозі, ми повинні стати позицією та захищати їх.

Ось що наша країна завжди робила.

І це ми продовжуватимемо робити.