Щоб не битися про кущі, Мішель Барньє повинен змінити Жан-Клода Юнкера. Не тільки тому, що його поводження з процесом Brexit збільшило його авторитет, а й з ряду інших переконливих причин.
Почнемо з того, що насправді більше нікого немає. Ні Італія, ні Іспанія не мають надійного кандидата, а Німеччина - ні. Дійсно, це не було з часів вражаючого Вальтера Гальштейна, який шість десятиліть тому був першим президентом Комісії.
Що стосується висококваліфікованих сподівачів з менших країн, то настрій, здається, такий, що відсутність втілення ними міжнародного впливу є серйозним недоліком, про що свідчать нещодавні перебування португальців і не менше трьох люксембуржців. Ні, консенсус, схоже, такий, що настав час для когось із великої країни, який надасть повну підтримку реформатору.
Одним словом, це має бути француз. Мішель Барньє ще не заявив про свою кандидатуру або навіть поповнив ряди Росії Республіка в Марші! Але він єдиний надійний кандидат, доступний для президента Франції, налаштованого до реформ, Еммануеля Макрона.
Крім того, Барньє особливо добре підходить для цієї роботи. Він двічі був членом Єврокомісії Франції і майже двадцять років тому зіграв стриману, але впливову роль у формуванні плану Європейської конвенції щодо реформи ЄС. Ця спроба перевершила себе, оскільки її «європейська конституція» була стримана референдумами у Франції та Нідерландах. Ніякої провини за це не покладено на Барньє.
Він працював комісаром і бачив, як він керував регіональним розвитком та аспектами єдиного ринку, які охоплювали від фінансових послуг до співробітництва в галузі оборонних технологій. Він знає комісію навиворіт і потребує невеликих порад щодо слабких місць та аномалій, які потрібно реформувати.
Звісно, головним активом Барньє є високий резонанс, який він заробив на посаді учасника комісії щодо Brexit. Деякі люди у Великобританії - і не лише завзяті брекситці - звинуватили його у пихатій зарозумілості. Це не його імідж в інших країнах Європи. Навпаки, він, здається, розглядається як зразок терпіння, який твердо захищає загальні інтереси ЄС та дотримується договірних прав та обов’язків усіх держав -членів.
У найближчі дванадцять місяців багато що може трапитися, щоб зірвати можливості Комісії Барньє. Як могли б висловитися його британські співрозмовники, скориставшись його все більш вільною англійською мовою, «є багато ковзань, які двічі підносять чашку і губу». Тим не менш, цей період можна було б використати, якби Барньє скористався своєю власною новинністю, щоб сприяти обговорення ідей реформ.
Пуристи можуть стверджувати, що Мішель Барньє вже має повну роботу з Brexit, і його не варто відволікати. Вони, напевно, також сказали б, що непристойно стрибати з пістолета, проводячи передвиборну агітацію. І те, ні інше не є дуже переконливим, хоча є переконливий аргумент щодо впровадження нової енергії у політичні дебати ЄС.
Барньє міг би ще більше посилити свою пропозицію, вибравши партнера, який буде його No2. Очевидний шорт -лист складають Марґрета Вестагер, Юркі Катенен, Сесілія Мальмстрем та Франс Тіммерманс; всі вони дуже компетентні, але з менших країн і з обмеженими ослабленими політичними позиціями вдома.
Дискусія про наступника Жан-Клода Юнкера досі зосереджувалася головним чином на інституційному питанні про те, чи Spitzenkandidaten Метод слід продовжувати використовувати, таким чином пов'язуючи успішного кандидата з результатами європейських виборів. Звичайно, це не так демократично, як це звучить, але з огляду на нещастя соціал-демократів у всій Європі, Барньє як кандидат від правоцентристів, ймовірно, виграв би від цієї системи.
Однак набагато важливішим буде його успішне використання проміжних місяців до середини 2019 року для визначення політичних намірів, здатних захопити уяву. ЄС заспокоївся у стані спокою і потребує освіжаючого вітерця нових ідей та авантюрного капітана на чолі Комісії.