Зв'язатися з нами

правила корпоративного податку

# Податковий запит: "Цифрові фірми, які не оподатковуються на рівні, яким вони повинні бути"

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Євродепутат Петр ЄЖЕК_ Петр Єжек 

Новий комітет Парламенту з питань фінансових злочинів та податкових шахрайств також розгляне питання щодо оподаткування цифрових компаній. Дізнайтеся більше про комітет у цьому інтерв’ю з його головою Петр Єжек (на фото).

За останні кілька років Парламент багато зробив для роботи у напрямку справедливої ​​та прозорої податкової системи. Він створив два спеціальні комітети, які розглядають податкові рішення, а також слідчий комітет для розслідування викриттів, що містяться в Панамських документах. Усі ці комітети підготували звіт із рекомендаціями.

Команда новий спеціальний податковий комітет, які діятимуть до березня 2019 року, будуть спиратися на їх роботу. Основна увага приділятиметься фінансовим злочинам, ухиленню від сплати податків та ухиленню від сплати податків, а також дослідженню нових питань у сфері оподаткування, таких як порядок оподаткування цифрових компаній та питання держав-членів, що продають громадянство. Крім того, він досліджуватиме податкові шахрайства, виявлені Райські папери.

Голова Комітету Петр Єжек, чеський член групи ALDE, розповів про завдання, які попереду.

Над чим ще потрібно працювати ЄС?

Це постійний процес. Попередній комітет висунув рекомендації, і цей комітет розгляне, як вони вирішуються або виконуються.

Ми також розглянемо, як оподатковувати цифрову економіку. Чинний закон не дозволяє оподатковувати цифрову економіку на тому рівні, на якому вона повинна бути. Ставки податку для цифрових компаній - це частка того, що платять звичайні компанії. Деякі американські цифрові компанії отримують більше половини своїх доходів за межами США, але там майже виключно оподатковуються.

реклама

Викривачі та журналістські розслідування відіграють вирішальну роль у викритті податкових шахрайств та фінансових злочинів. Що ще може зробити ЄС для захисту викривачів, щоб вони продовжували виступати?

 Нещодавно Єврокомісія опублікувала проект директиви про захист викривачів. Є різні заходи, які слід враховувати, наприклад, фінансова компенсація та правові гарантії, наприклад, коли вони втрачають роботу через повідомлення про порушення. Потрібно докласти більше зусиль для вивчення проблеми, частково тому, що ситуація в кожній країні-члені відрізняється.

Як ми можемо переконатись, що люди вірять у наші фінансові та податкові системи?

 Якщо громадяни відчувають, що певні особи та компанії можуть уникнути оподаткування, це підриває довіру до всієї фінансової системи і, можливо, навіть до управління в цілому. З іншого боку, якщо ми правильно вчинимо щодо оподаткування, зробимо його більш справедливим і справедливим, це може допомогти подолати розрив з тими, хто відчуває себе позаду глобалізації.

Яскравим прикладом може бути те, що відбувається з великими транснаціональними корпораціями. Вони не повинні мати можливості продавати свою продукцію, будь то автомобілі чи дані, в одній країні ЄС та оподатковуватись переважно в іншій країні або за її межами. Це не має сенсу, але глобалізація та нові технології дозволяють це зробити. Це слід виправити.

Є законодавчі пропозиції, які зараз перебувають у країнах-членах та Раді. Від них залежить, чи вони підтримають a загальна консолідована корпоративна податкова база. Досі існують країни, які отримують прибуток від незручних податкових схем, і вони схильні блокувати пропозиції, але я сподіваюся, що рано чи пізно тиск з боку інших держав-членів, Парламенту та особливо громадян, дасть можливість прийняти нові правила.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції