Зв'язатися з нами

Brexit

Чому #Brexit Великобританія повинна дивитись на # Туреччину

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

На довгій кривій навчання Brexit декілька країн, що не входять до Європейського Союзу, стали скороченим варіантом для Великобританії. Норвегія пропонує постійне місце на єдиному ринку для тих, хто хоче найлегшого виходу з ЄС. Канада виступає за угоду про вільну торгівлю, що широко пропонується профспілкою. Тепер настала черга Туреччини увійти до лексикону Brexit - завдяки митному союзу з блоком, пише Пол Уоллес.

Дотепер варіант Туреччини ледве з’являвся. Але це має змінитися, коли повстанці-торі, які протистоять жорсткому союзникові з Брекзиту і опозиційній Лейбористській партії, голосують у парламенті. Дострокове випробування відбудеться в четвер, коли члени парламенту проголосують за пропозицію, яка закликає уряд зробити одну зі своїх цілей переговорів "ефективним митним союзом" між Великобританією та ЄС. Хоча результат не буде зобов'язувати уряд, він покаже, чи є більшість у Палаті громад для вирішальних голосів, можливо, у травні чи червні щодо поправок до законодавства, пов'язаного з Brexit, які вимагатимуть від уряду досягнення цієї мети.

Залишившись самі собою, прем'єр-міністр Тереза ​​Мей та її кабінет відмовляються від варіанту Туреччини. Натомість британський уряд шукає вдосконалену версію домовленостей ЄС з Оттавою, яку Девід Девіс, міністр, який офіційно веде переговори з Брюсселем, назвав "Канада плюс плюс плюс". Британський уряд наполягає на тому, що, коли Британія вийде з ЄС, вона вийде з Митного союзу, до якого вона вступила в 1973 році. Великобританія більше не буде передавати свою торгову політику в Брюссель, встановлюючи однакові тарифи на товари за межами ЄС, дозволяючи вільний доступ до них зсередини блоку. Натомість вона зможе укладати власні торгові угоди з швидкозростаючими країнами за межами Європи, вдихаючи життя в риторичні амбіції «глобальної Британії». Мей чітко відкинула будь-які постійні зв'язки митного союзу, наприклад, з Туреччиною, викладаючи на початку березня свою стратегію Brexit.

Хоча поразка парламенту при обов'язковому голосуванні за варіант Туреччини спричинила б уряд, це насправді могло б бути маскуванням на травень. По-перше, він пропонує політично більш прийнятний засіб зменшення економічного збитку від Brexit, ніж норвезька модель, яка вимагатиме, щоб Великобританія погодилася на постійне вільне пересування людей з ЄС. Це була б поступка занадто далеко, враховуючи протидію імміграції, яка мотивувала багатьох виборців із залишення. По-друге, він пропонує можливий вихід із глухого кута переговорів щодо Brexit щодо того, як уникнути жорсткого кордону між Північною Ірландією та Ірландською Республікою.

Коли Мей відхилила варіант Туреччини, вона сказала, що він не буде сумісним із "значущою незалежною торговою політикою". Але ця хвалена премія для Brexiters все одно не буде такою значущою. Власний економічний аналіз життя за межами ЄС виявив мізерні економічні вигоди від нових торгових угод з країнами поза Європою. Прогнози у документі, що просочився в січні, показали, що домовленість із США врешті-решт збільшить ВВП лише на 0.2%. «Амбіційне» досягнення угод про вільну торгівлю з кількома іншими країнами, включаючи Китай та Індію, сприяло б стимулюванню економіки між 0.1% та 0.4%. Такі мізерні прибутки ледь стримують довгострокові 5-відсоткові втрати ВВП від угоди про вільну торгівлю в Канаді.

Удар по виробництву відбудеться, навіть незважаючи на те, що угода про вільну торгівлю, така як угода Канади, повинна уникати мит з ЄС. Що зашкодить промисловим фірмам, це накладання нетарифних бар'єрів, які зараз, як правило, важливіші за тарифи. Найважливішими з них є "правила походження", які застосовуватимуться до торгівлі з ЄС після виходу Великобританії з митного союзу. Британським експортерам доведеться показати, що вони дотримуються цих норм місцевого змісту і не виступають у ролі каналів для товарів з країн, на які поширюються мита ЄС. Митні перевірки для забезпечення відповідності в подальшому спричинять затримки на кордоні.

реклама

Виробники особливо вразливі до таких нетарифних бар'єрів саме тому, що Великобританія настільки глибоко інтегрувалася в ЄС після 45 років членства. Заводи у Великобританії є частиною європейських ланцюгів поставок, в яких такі фірми, як виробники транспортних засобів, розповсюджують виробничі процеси по країнах, щоб максимізувати загальну ефективність. Просто, національна модель торгівлі, яку мають на увазі Brexiters, минула.

Варіант Туреччини - новий митний союз з ЄС - вирішить багато з цих проблем. Критики зазначають, що Туреччині бракує участі в торговій політиці ЄС. Більше того, коли ЄС досягає торгової угоди, Туреччина повинна прийняти умови для власного ринку, хоча країна, про яку йде мова, не повинна робити те саме для Туреччини. Але економічний вплив Великобританії повинен дати можливість домовитись про домовленості, за яких вона могла б мати більший вплив, користуючись взаємними правами, а також зобов'язаннями за будь-якою новою торговою угодою ЄС з іншими країнами.

Додатковим дивідендом є те, що митний союз значно полегшить шлях до уникнення жорсткого ірландського сухопутного кордону, хоча його доведеться підкріплювати зобов'язаннями щодо узгодження норм. ЄС відхилив обидва запропоновані Великобританією рішення цього неприємного питання. Без прориву саміт у червні, який повинен знайти відповідь, може закінчитися роздратуванням. Це, в свою чергу, поставить під загрозу шанси скласти основу для майбутніх торгових домовленостей Великобританії з ЄС до кінця жовтня.

Варіант Туреччини поступається залишанню в митному союзі повноправним членом ЄС. Це аж ніяк не ліки від усіх негараздів, які спричинить вихід Британії. Але, як ситуація стоїть, це найбільш можливий спосіб пом'якшення принаймні частини економічної шкоди, заподіяної Brexit.

Про автора

Пол Уоллес - письменник із Лондона. Колишній європейський економічний редактор The Economist, він є автором Євро-експеримент, опублікований Cambridge University Press.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції