Державна допомога: Розслідування Комісією не виявило, що # Люксембург надав виборчий податковий режим # McDonald's

Комісія встановила, що оподаткування певних прибутків компанії "Макдональдс" у Люксембурзі не призвело до незаконної державної допомоги, оскільки це відповідає національному податковому законодавству та Договору про подвійне оподаткування між Люксембургом та США. Після поглибленого розслідування, розпочатого в грудня 2015, грунтуючись на сумнівах у тому, що Люксембург міг неправильно застосувати свій Договір про подвійне оподаткування зі Сполученими Штатами, Комісія дійшла висновку, що податковий режим Люксембургу щодо франчайзингу в Європі McDonald's не порушує Договір про подвійне оподаткування із США.

На цій підставі Комісія встановила, що два податкові рішення, видані владою Люксембургу в 2009 році, які звільняли McDonald's Europe Franchising (дочірню компанію McDonald's Corporation, яка є податковим резидентом в Люксембурзі) від оподаткування підприємств у Люксембурзі, оскільки прибуток компанії також може оподатковуватися в США не порушують правила ЄС про державну допомогу. 19 червня 2018 року уряд Люксембургу представив законопроект про внесення змін до Податкового кодексу з метою приведення відповідних положень у відповідність із положеннями ОЕСР Базова ерозія та зрушення прибуткупроекту та уникнути подібних випадків подвійного оподаткування в майбутньому. Комісія вітає кроки, вжиті Люксембургом для запобігання подвійному оподаткуванню в майбутньому.

Комісар Маргрет Вестагер, відповідальна за політику конкуренції, сказала: "Команда Комісія розслідувала за правилами державної допомоги ЄС, чи не було подвійне оподаткування деяких прибутків McDonald's результатом неправомірного застосування Люксембургом своїх національних законів та Договору про подвійне оподаткування між Люксембургом та США на користь McDonald's. Правила державної допомоги ЄС заважають державам-членам надавати несправедливі переваги лише окремим компаніям, у тому числі через незаконні податкові пільги. Однак наше поглиблене розслідування показало, що причиною подвійного оподаткування у цій справі є невідповідність податкового законодавства Люксембургу та США, а не особливий режим Люксембургу. Тому Люксембург не порушив правил державної допомоги ЄС. Звичайно, факт залишається фактом: «Макдональдс» не сплачував жодних податків з цього прибутку - і це не так, як має бути з точки зору справедливості податків. Тому я дуже вітаю, що уряд Люксембургу вживає законодавчих заходів для вирішення проблеми, що постала у цій справі, та уникнення подібних ситуацій у майбутньому ".

Повна прес-реліза доступна в режимі онлайн EN, FR, DE

Поділіться цією статтею: