Коментар: Американські правила - це справді #AmericaRules

У цьому світі деякі люди бачать лише те, що хочуть бачити, а деякі лише підкреслюють те, що хочуть наголосити. Вони навіть використовують свою силу, щоб змусити інших прийняти їхні погляди, пише China People's Daily Overseas Edition.

США називають Китай недобросовісною торгівлею, "крадіжкою інтелектуальної власності" та іншими тегами, і намагаються зробити ажіотаж за повідомленнями ЗМІ. Однак те, що підняли американські фанати, не відповідає дійсності.

У білому папері Факти та позиція Китаю щодо китайсько-американських торгових тертя випущений 24 вересня, Китай виявив непорозуміння з боку США.

США виділяють дисбаланс торгівлі товарами і звинувачують у дисбалансі Китай. Він не бачить, що дисбаланс змінився з часом, і навіть закрив очі на те, що США мали профіцит у своїй торгівлі з Китаєм з 1980-х до початку 1990-х.

Також США не звертали уваги на свої дефекти в економічній структурі, що може проявлятися фактами того, що США мали дефіцит торгівлі зі 102 країнами до 2017 року, а дефіцит торгівлі Китаю з США в основному полягає в капітало- та технологічно інтенсивних продуктах .

Більше того, 59% надлишку торгового балансу Китаю зі США внесли підприємства з іноземними інвестиціями в Китаї в 2017 році, і Китай значною мірою взяв на себе сальдо торгівлі Японією, Республікою Корея (РК) та іншими країнами Сходу Азіатська економіка зі США. Однак, переслідувані ментальністю холодної війни, США вводять жорсткий експортний контроль над Китаєм, обмежуючи тим самим потенціал вигідного американського експорту.

Він скаржиться, що "нерівна" відкритість ринків призвела до "нечесної" торгівлі, але закриває очі на те, що так звана "справедлива торгівля" базується на "Америці насамперед", або захисті власних інтересів Америки . Навіть якщо ми дотримуємось цієї абсолютної логіки взаємності США, несправедлива та невзаємна практика є більш ніж поширеною в США.

реклама

Наприклад, тарифи Китаю на арахіс у шкаралупі, молочні продукти та вантажівки складають відповідно 15%, 12% та 15-25%, тоді як показники тарифів Світової організації торгівлі (СОТ) показують, що США складають 163.8%, 16% та 25%, все вище, ніж Китай.

США несправедливо позначають передачу технологій у процесі співпраці між Китаєм та розвиненими країнами як вимушену передачу технології, не бачачи, що встановлення партнерських відносин з китайськими компаніями є добровільною поведінкою, ініційованою підприємствами розвинених країн, які прагнуть максимізувати свої інтереси.

Крім того, американська сторона ігнорує, що протягом багатьох років американські фірми в Китаї отримували гарні прибутки завдяки передачі технологій та ліцензуванню. Вони є найбільшим бенефіціаром технологічної співпраці.

З 2000 року загальні витрати на дослідження та розробки (НДДКР) у Китаї зафіксували середньорічні темпи приросту близько 20%. У 2017 році Китай витратив 1.76 трлн юанів на НДДКР, поступаючись лише США.

Величезні зусилля та досягнення Китаю в галузі захисту прав інтелектуальної власності також повністю ігноруються США, який глухо чує до того факту, що в Китаї розглядається більше справ про інтелектуальну власність, особливо справ про патенти, ніж у будь-якій іншій країні та в період винесення рішення справи, пов'язані з іноземними правами інтелектуальної власності, є одними з найкоротших у світі.

Китай заплатив США у 7.96 році 2016 мільярда доларів ліцензійних внесків. Виплата Китаєм ліцензійних зборів та роялті за використання іноземних технологій за останні десять років зросла у чотири рази, досягнувши 28.6 мільярда доларів у 2017 році та посівши четверте місце у світі.

Крім того, заохочення китайського уряду китайському бізнесу вийти на світовий ринок спотворюється США як спроба уряду придбати передові технології шляхом комерційного злиття та поглинання. Однак з 2005 по 2017 рік лише 17 із 232 прямих інвестицій з Китаю залучали високі технології, тоді як інші були в основному в нерухомість, фінанси та послуги.

Напад Вашингтона на політику субсидій Китаю свідчить про його незнання того факту, що субсидії широко використовуються багатьма країнами та регіонами, включаючи самі США. Звичайно, США також закриває очі на сумлінне дотримання Китаєм правил СОТ та його зусилля, щоб продовжити реформування, щоб забезпечити відповідність внутрішньої політики.

США сповільнені до цього чи вибірково сліпі? Зіткнувшись із проблемами, США не замислюються над собою. Натомість він просто приписує проблеми торгівлі Китаю, оскільки останній є його найбільшим джерелом торгового дефіциту.

Те, що США повідомили світові через своє незнання, це те, що американські правила насправді є егоцентричними та нерозумними.

 

Поділіться цією статтею: