Зв'язатися з нами

EU

Розрив у справедливості: # Расизм поширений у системах кримінального правосуддя по всій Європі

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Інституційний расизм домінує в системах кримінального правосуддя по всьому ЄС і впливає на те, як расистські злочини (не) фіксуються, розслідуються та не переслідуються, згідно з новим звітом, опублікованим Європейською мережею проти расизму (ENAR) сьогодні (11, вересень).

"Через двадцять років після того, як у доповіді Макферсона було виявлено, що британська поліція була інституційно расистською, ми виявляємо, що системи кримінального правосуддя в Євросоюзі не захищають жертв расистських злочинів - це, незважаючи на зростання насильницьких злочинів, пов’язаних з расовою мотивацією", - сказала Карен Тейлор, голова Європейської мережі проти расизму.

Доповідь ENAR, що охоплює країни-члени 24, надає дані про расистські злочини між 2014 та 2018, а також документи про інституційну практику під час реєстрації, розслідування та переслідування злочинів ненависті з расовим ухилом. Він виявляє, як тонкі форми расизму наполегливо з'являються в системі кримінальної юстиції з моменту, коли потерпілий повідомляє про злочин, який ґрунтується на расовій основі, через розслідування та притягнення до кримінальної відповідальності. Це призводить до «розриву справедливості»: значна кількість випадків злочинів на ґрунті ненависті в кінцевому підсумку відпадає як злочин на ґрунті ненависті.

Дані за період 2014-2018 років свідчать про те, що злочини, пов’язані з расовою мотивацією, зростають у багатьох державах-членах ЄС. Крім того, такі великі події, як терористичні акти - а також політична риторика та відповіді на ці напади - можуть спричинити стрибки у кількості зафіксованих расистських злочинів.

Більшість країн-членів ЄС мають закони про ненависть до злочинів, а також політику та вказівки щодо реагування на расистські злочини, але вони не застосовуються через контекст глибоко вкоріненого інституційного расизму в правоохоронних органах.

Порушення расово мотивованих злочинів владою, зокрема поліцією, починається із запису расистських злочинів. Докази свідчать про те, що поліція не сприймає повідомлення про расистські злочини серйозно або не вважає жертвами таких злочинів. Ця практика виглядає особливо актуальною, якщо певні групи, такі як роми та негрів, повідомляють про ці злочини. Расова стереотипізація широко поширена в роботі міліції на всіх рівнях.

Крім того, відсутність інституційного реагування та негативний досвід потерпілих з поліцією означають, що організації громадянського суспільства повинні заповнити прогалину, щоб забезпечити належну реєстрацію злочинів, пов’язаних з расовою мотивацією.

реклама

Расові упередження можуть «зникнути» під час поліції та розслідування злочину. Поліція вважає більш простим розслідування злочинів, таких як порушення громадського порядку чи злочинів проти власності, ніж виявлення доказів мотивації упередженості.

Існує також кілька факторів, які перешкоджають успішному переслідуванню та виненню злочину на ґрунті ненависті з расовим упередженням, включаючи відсутність чітких визначень злочинів на ґрунті ненависті з расовим упередженням; недостатня підготовка та обмежена спроможність; і недостатнє використання загостреної статті "ненависті".

«Нам потрібні суттєві зміни в системі кримінальної юстиції, якщо расова справедливість переважатиме для жертв расистських злочинів у Європі. Уряди та установи можуть краще реагувати на злочини на ґрунті ненависті, якщо вони зобов’язуються переглянути практику, політику та процедури, що приносять шкоди певним групам ", - сказала Карен Тейлор. "На безпеку людей ставиться під загрозу безпека, і справедливість повинна забезпечуватися - для всіх членів суспільства".

  1. Тіньовий звіт ENAR про расистські злочини та інституційний расизм за 2014-18 рік базується на даних та інформації 24 держав-членів ЄС: Австрії, Болгарії, Хорватії, Чехії, Кіпру, Данії, Естонії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Греції, Угорщини, Ірландія, Італія, Латвія, Литва, Мальта, Нідерланди, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Іспанія та Великобританія.
  2. Звіт та основні висновки є можна ознайомитися тут. Доповідь також включає приклади та свідчення, що підкреслюють досвід жертв злочинів, що ґрунтуються на расовій основі, відсутність захисту та невиконання заходів правосуддя для цих жертв.
  3. Доповідь Макферсона, замовлена ​​британським урядом та опублікована в 1999, - це звіт про публічне розслідування факту вбивства расистів Стівена Лоуренса, чорношкірого підлітка, і наступного поліцейського розслідування. Він дійшов висновку, що столична поліція є "інституційно расистською", і дав рекомендації 70 щодо реформ, що охоплюють як правоохоронну діяльність, так і кримінальне законодавство.
  4. Європейська мережа проти расизму (ENAR aisbl) виступає проти расизму та дискримінації та виступає за рівність та солідарність для всіх у Європі. Ми пов’язуємо місцеві та національні антирасистські неурядові організації по всій Європі та висловлюємо занепокоєння етнічних та релігійних меншин у дискусіях щодо європейської та національної політики.

Вибрані приклади

Мізерний вирок для вбивці нігерійського біженця (Італія)

Основного винуватця расово вмотивованого вбивства нігерійця, пов'язаного з крайньо правою групою, було заарештовано за звинуваченням у вбивстві, посиленому расистськими мотивами. Однак його адвокат разом із частиною місцевих та національних ЗМІ висловився за законну захист. Пізніше чоловік отримав зменшений вирок у чотири роки під домашнім арештом.

Поліція не дає жертви расистського та гомофобного нападу (Нідерланди)

«Мені доводиться спостерігати за 24 / 7 саме тому, ким я є, мене це виснажує. Мені просто не важливо ».

Омаїр зазнав цькування на підставі свого походження та сексуальної орієнтації в автобусі в Утрехті. Поліцейський не хотів документувати заяви свідків або перевіряти зображення камери автобуса. Через чотири місяці Омаїр отримав заяву в поліцію, що справа не може бути продовжена через відсутність доказів. Омаїр просив провести зустріч у своєму поліцейському офісі, щоб обговорити заяву з членом мережі "Рожевий у синій", мережею поліцейських LGBTQI. Офіцер визнав, що справу слід було розслідувати як злочин на ґрунті ненависті, і що інцидент був зафіксований помилково.

Поліцейські поводження з ромами (Словаччина)

Більше ніж поліцейські 60 під час рейду поліції фізично напали на людей ромів 30, включаючи жінок та дітей. Поліція увійшла до будинків без дозволу та заподіяла матеріальну шкоду. На розгляд поліції для розслідування надійшло кілька скарг. Поліцейська інспекція встановила, що поліція діяла відповідно до закону. Перевірка грунтувалася лише на розслідуванні інформації працівників міліції. Жодного іншого свідка не було включено до перевірки. Один потерпілий подав кримінальну скаргу, але це було відхилено як необґрунтоване.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції