Звіт закликає США прийняти оборонні ініціативи ЄС та # NATO

Дослідження журналіста та дослідника Пола Тейлора для брюссельського аналітичного центру «Друзі Європи» щодо трансатлантичного оборонного співробітництва в епоху Трампа описує трансатлантичний ринок оборони як «мінне поле можливостей».

Політична невизначеність щодо постійної прихильності США до НАТО на тлі розширення дипломатичних та торговельних розбіжностей, постійних регуляторних перешкод на стороні США, а також фрагментації та неефективності довготривалого обладнання та планування інвестицій в оборонній галузі з європейської сторони.

Незважаючи на ознаки стратегічного відчуження, Тейлор стверджує, що і США, і ЄС зацікавлені в більш збалансованому оборонному співробітництві, оскільки вони стикаються із загальними загрозами і не можуть досягти своїх основних інтересів безпеки без союзників. США та європейські військові повинні мати можливість продовжувати спільну діяльність, чи то через НАТО, чи то спеціальний коаліції.

У звіті проаналізовано затемнення стратегічного контексту, минулих зусиль щодо співробітництва та стану ринків оборони США та Європи та запропоновано рекомендації щодо усунення бар'єрів та підвищення стимулів для трансатлантичних досліджень та промислового співробітництва, зокрема в таких технологіях, як 5G, AI, космос та кібербезпека, в якій Китай і Росія є грізними конкурентами.

Тейлор виступає за спільний виклик ЄС та США для науково-дослідних та дослідницьких проектів у цих ключових технологіях подвійного використання та ведення переговорів щодо «регулятивного роззброєння» між Пентагоном та ЄС після президентських виборів у США. Він закликає Вашингтон ставитись до союзників ЄС нарівні з Великобританією, Канадою та Австралією у сфері закупівель оборони та обміну технологіями. (Перелік рекомендацій додається до цього прес-релізу)

Краще трансатлантичне співробітництво було б більш вагомим внеском у розподіл оборонних навантажень, ніж одержимість перевищенням 2% ВВП або розподілом європейських розмов про "стратегічну автономію".

Тейлор закликає ЄС знайти творчі способи зменшити або змінити свої правила, щоб Великобританія, навіть якщо вона не змогла отримати фінансування платників податків ЄС, продовжувала вважатись частиною європейської оборонної промислової та технологічної бази після Brexit. Це є надзвичайно важливим для транскордонних європейських оборонних компаній, таких як Airbus, MBDA, Leonardo, BAE Systems та Rolls Royce.

"І ЄС, і США повинні будуть зробити важкий вибір", - йдеться у звіті. «США повинні змиритися з тим, що якщо європейські платники податків будуть постійно витрачати більше коштів на оборону, вони розраховуватимуть, що значна частина цих грошей надійде в європейську промисловість, щоб утримати Європу на передовій цивільних / військових технологій. Існує компроміс між "Америкою Першою" та трансатлантичним співробітництвом ".

Сумісність не може просто означати всіх, хто купує американське обладнання. Аналіз показує, що трансатлантичний ринок озброєнь - це вже менш двостороння вулиця, ніж п'ятиколійний шосе з чотирма смугами руху в одному напрямку.

"Європейці, зі свого боку, повинні зважувати компроміс між прагненням до промислової та технологічної автономії від Сполучених Штатів та наданням найвищих можливостей, необхідних для їх оборони", - стверджує Тейлор. «Тільки істотно збільшені інвестиції в наукові дослідження та технології вирівняють їх з Америкою.

"Ризик полягає в тому, що ЄФР та постійне структуроване співробітництво (PESCO) можуть перетворитись на європейську промислову політику заради себе, а не в спосіб покращення колективної оборони Європи та здатності брати на себе більше відповідальності за міжнародну безпеку".

реклама

Це шосте за серією досліджень європейського оборонного співробітництва, яке друкують друзі Європи з 2017 року. Це було засновано на більш ніж 40 інтерв'ю у Вашингтоні, Брюсселі, Парижі, Лондоні, Берліні, Римі та Варшаві з минулими та нинішніми національними, Чиновники ЄС та НАТО, законодавці, військові командири, керівники оборонної промисловості та стратеги.