Зв'язатися з нами

EU

Чи буде президент # Зеленський останній сміх?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Минув рік з часу колишнього коміка Володимира Зеленського (Фото) був обраний малоймовірним Президентом України. Повний політичний новачок, страх був широко розповсюджений серед вітчизняних та міжнародних спостерігачів, які стикалися з низкою грізних економічних та політичних викликів, як внутрішніх, так і міжнародних, і він був би поза його глибиною. Його недосвідченість і тісні зв'язки з опальним олігархом Ігорем Коломойським мали б потенційно згубні наслідки для України, пише Володимир Круль, науковий співробітник Інституту економічних питань.

Отож, чи народилися ці страхи, чи, як і всі чудові гумористи, президент Зеленський буде посміятися останнім?

З макроекономічної точки зору Зеленський поставив перед собою амбіційну мету - досягти щорічних темпів зростання між 5-7%. Поки що, безумовно, аж до спалаху епідемії коронавірусу, макроекономічні показники в основному є позитивними. Зростання становив близько 4%, а експорт різко зріс. Інфляція стабільно падала, тоді як зарплата українців зросла майже на 10%. Державний борг впав з 81% випуску продукції в 2016 році до 51%, а українська валюта, гривня, в один момент зросла швидше, ніж будь-яка інша валюта світу, тоді як Київ також видав борг у розмірі 1.25 млрд євро минулого місяця процентна ставка лише 4.37% - приблизно вдвічі менше, ніж коштувало Україні позичати приблизно рік тому.

Уряд запровадив низку антикорупційних заходів та здійснив амбіційну програму економічних реформ, яка допомогла налагодити нерви міжнародної спільноти. Важливо, що адміністрація зробила достатньо, щоб переконати МВФ, і позика у розмірі 5.5 млрд доларів чекає схвалення її правлінням. Це надсилає потужне повідомлення міжнародним інвесторам та бізнес-спільноті.

Окремо домовленість між Україною та Росією про припинення газової суперечки стала важливою дипломатичною та економічною перемогою Зеленського. Зіткнувшись із загрозою Володимира Путіна перекрити російський газ протягом української зими, йому вдалося домовитись про виплату в розмірі 7 мільярдів доларів протягом наступних п’яти років для перекачування природного газу по всій його території, а також плату за врегулювання суперечок для Нафтогазу в розмірі 2.9 мільярда доларів. І хоча припинення конфлікту з Росією в регіоні Донбасу залишається невловимим, Зеленський виграв похвалу за переговори про повернення полонених та спосіб, яким він мав справу з Путіним.

Але виклики наростають.

В енергетичному секторі минулого року було запроваджено довгоочікуваний лібералізований ринок електроенергії. Це означало реальний прогрес, оскільки існувала реальна загроза, що його буде відкладено або навіть скасовано. На жаль, з тих пір ситуація погіршилася, і енергетичний сектор зараз опинився в кризі.

реклама

Неправильне втручання держави та різні невирішені адміністративні та регуляторні питання означають, що ринок не функціонує належним чином, ситуація з боргами українських енергетичних компаній погіршилася, а міжнародні інвестори дедалі більше стурбовані. Щоб погіршити гіршу ситуацію, уряд вирішив відкрити країну для імпорту електроенергії з Росії та Білорусі. Ці дії в сукупності фактично паралізували вугільну промисловість України, піддавши українських громадян ризику відключень, яких не спостерігалося з 1990-х років.

Програма приватизації Зеленського стикається з однією з найбільших проблем, оскільки він намагається пройти через законодавство щодо приватизації сільськогосподарських земель. Скасування заборони, в принципі, повинно зрости до 22.5 млрд. Дол. США і матимуть трансформаційний ефект інвестиції та зростання в секторі. Але цей крок є дуже суперечливим, з поширеною побоюванням, що цей крок послужить лише збільшенню нерівності та відкриттю сектору для домінування з боку зовнішнього бізнесу. З реформою доведеться поводитися з справжньою майстерністю, якщо вона не призведе до зворотних наслідків для адміністрації.

Так чи інакше Зеленському доведеться вирішити питання Коломойського.

Широко розглядається як маріонетка, що стоїть за його перемогою в президенти, і це сприйняття було підкріплене призначенням союзників Коломойського на ключові урядові посади та низкою політичних рішень, що вийшли прямо з ігрової книги олігарха, згодом Зеленський провів певну дистанцію між собою та його колишній покровитель.

Тим не менше, лакмусовою папіркою для Зеленського буде розгляд поточної суперечки щодо приватизації ПриватБанку 2016 року, найбільшого комерційного кредитора в Україні. Раніше підконтрольний Коломойському, банк був націоналізований після того, як на його рахунках було виявлено діру в 5.5 млрд доларів, яка, за твердженням влади, сталася через шахрайство. Коломойський спростовує ці звинувачення, а українські законодавці готуються проголосувати за законодавство про банки, що перешкоджатиме спробам повернути націоналізовану компанію її первісним власникам, зокрема Коломойському. Світ уважно спостерігає, в тому числі МВФ, який поставив цей антикорупційний захід умовою своєї наступної позики.

Якщо цього було недостатньо, Україні разом із більшістю решти світу доводиться боротися з травматичним впливом пандемії COVID-19. Це ускладнює існуючі виклики, в тому числі в енергетичному секторі, де це спричинило тимчасове закриття десятків шахт, і за лічені тижні перетворило здорову макроекономічну ситуацію на ситуацію, в якій зростання очікується на 3.7%, безробіття досягне 9.4%, а дефіцит бюджету зросте втричі.

Отже, хоча Зеленський, можливо, перевершив очікування, що правда, надзвичайно низькі, протягом першого курсу, багато в чому реальні випробування все ще попереду. Народ України сподівається, що він справді засміявся останнім.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції