Зв'язатися з нами

EU

# Лібійська криза: погляд від #Moscow

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Криза в Лівії, згідно з офіційними заявами Москви, є прямим наслідком незаконної військової операції, проведеної США та її союзниками по НАТО в грубому порушенні принципів ООН у 2011 році. Після повалення та вбивства лівійського лідера Муамара Каддафі , країна перестала функціонувати як єдина держава. Зараз Лівією править подвійна влада. На Сході Парламент обирається народом, а на Заході в столиці Триполі діє так званий уряд національної злагоди, сформований за підтримки ООН та Європейського Союзу на чолі з Файєсом Сарраєм. Влада в східній частині країни діє незалежно від Тріполі та співпрацює з лівійською національною армією на чолі з маршалом Халіфою Хафтаром, яка не припиняла спроб захопити Триполі з квітня 2019 року, пише московський кореспондент Олексій Іванов.

Військові операції тривали в Лівії протягом багатьох років з перемінним успіхом. Однак поки що жодна зі сторін не може похвалитися значними досягненнями. Як відомо, нещодавно ворогуючі сторони підтримали зовнішні гравці. Туреччина стала на бік уряду за національною згодою, розмістивши в районі Тріполі великий військовий контингент та зброю. З іншого боку, маршала Хафтара підтримують Саудівська Аравія та Єгипет, які постачають збройні сили військовою технікою, переважно російського виробництва. Також є численні повідомлення про те, що приватні військові компанії з Росії беруть участь на боці армії Хафтара. У той же час російська сторона на офіційному державному рівні заперечує свою причетність до протистояння Лівії.

Згідно з заявами російського міністерства закордонних справ, "Росія виступала проти пригод НАТО в Лівії і не причетна до розпаду цієї країни".

Тим не менш, з початку драматичних подій у Лівії Москва вжила активних кроків щодо нормалізації ситуації як у рамках багатосторонніх форматів під егідою ООН, так і на двосторонній основі. Москва прагне підтримувати конструктивні контакти з усіма лівійськими сторонами, переконувати їх у марності спроб вирішити наявні конфлікти військовими засобами, підштовхуючи до діалогу та компромісу.

Як сказано в заявах МЗС, російська сторона під час зустрічей з обома сторонами конфлікту наголосила на важливості якнайшвидшого припинення бойових дій та організації інклюзивного діалогу за участю всіх провідних лівійських політичних сил та громадських рухів. У цьому контексті Москва принципово підтримала ініціативу А. Салеха, президента палати депутатів Лівії від 23 квітня цього року, що створює основу для налагодження міжлівійських переговорів для розробки компромісних рішень існуючих проблем та формувати єдині державні органи влади в країні.

Російська сторона також виступає за консолідацію міжнародних зусиль на підтримку лівійського врегулювання під егідою ООН на основі рішень Міжнародної конференції про Лівію, що відбулася в Берліні 19 січня 2020 року, та резолюції 2510 Ради Безпеки ООН. У цьому контексті особливо актуальним було призначення нового спеціального представника Генерального секретаря ООН з Лівії на заміну Г. Саламе, який пішов у відставку 1 березня.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров (на фото) також неодноразово підтверджував готовність російських економічних операторів відновити свою діяльність в Лівії після нормалізації військової та політичної ситуації там.

реклама

Багато аналітиків і в Росії, і в Європі підтверджують, що офіційний Вашингтон вважає за краще триматися подалі від лівійської кризи. Одного разу взявши участь у поваленні режиму Каддафі, американці, здавалося, втратили інтерес до цього регіону. Однак спостерігачі вважають, що Америка просто чекає потрібного моменту, щоб вказати на свої інтереси. Всім зрозуміло, що Америка має необхідні технології, обладнання та капітал для запуску більшості енергетичних проектів у цьому регіоні.

Що стосується участі Туреччини у внутрішньолівійському конфлікті, аналітики вважають, що за цим стоїть конкретний економічний інтерес з точки зору встановлення контролю над газовими шляхами в Середземному морі. Якщо Туреччині вдасться закріпитися в Лівії, більша частина Середземного моря буде під контролем двох країн, що дасть Анкарі важелі для контролю газових проектів на морських сланцях в Ізраїлі, Кіпрі та інших місцях.

То як щодо Росії щодо ситуації в Лівії? Офіційна Москва, здається, дуже активно намагається налагодити міжлівійський діалог, у тому числі з міжнародною участю. За останні два роки Москва часто була місцем зустрічей та переговорів між представниками Тріполі та маршалом Хафтаром. Росія з великим ентузіазмом взяла участь у міжнародній конференції в Берліні, присвяченій кризі Лівії в січні 2020 року. Однак питання про примирення сторін або просте припинення вогню залишається відкритим. Недавній успіх уряду національної згоди, чиїм силам вдалося відтіснити сили Хафтара від Тріполі, в тому числі завдяки участі турецьких військових, знову надихнув одну зі сторін на впевненість у можливості військового вирішення конфлікту.

Нещодавно маршал Хафтар відвідав Єгипет, де його союзник президент аль-Сісі вирішив допомогти йому стабілізувати несприятливу ситуацію. Результатом стала ініціатива Каїра щодо припинення вогню по всій Лівії, що розпочалася 8 червня. Ініціативу підтримала також Москва, яка закликала Тріполі "негайно реагувати" на пропозиції Каїру. Заступник міністра закордонних справ Росії Михайло Богданов заявив, що Москва розглядає каїрську ініціативу щодо Лівії як "основу для початку серйозного політичного процесу".

Однак реакція Тріполі була категорично негативною. Вони сказали, що "Лівії не потрібні додаткові ініціативи". Халед аль-Мішрі, глава Вищої державної ради, яка діє спільно з урядом національної згоди, заявив, що командуючий лівійською національною армією Халіфа Хафтар "повинен здатися і зіткнутися з військовим трибуналом".

На жаль, така позиція Тріполі була абсолютно передбачуваною, перш за все, враховуючи недавні військові успіхи у протистоянні з армією Хафтара. Логіка проста: якщо ти перемагаєш, навіщо домовлятися з ворогом? Але, на жаль, така логіка поведінки навряд чи забезпечить довгостроковий успіх і, крім того, принесе мир у країні, розірваній громадянською війною.

Аналітичні кола в Росії та за кордоном активно обговорюють майбутнє Лівії у світлі війни, що триває там. Багато експертів сходяться на думці, що найближчим часом ми навряд чи можемо очікувати руху до примирення та возз'єднання країни. Лівія - це дуже специфічна сутність, у якій міжкланові та міжплемінні відносини відіграють вирішальну роль. Тільки дійсно сильний і безжальний лідер, як Каддафі, який правив залізною рукою, може зблизити Лівію разом.

Але в нинішній Лівії такого лідера немає, тому перспективи миру там залишаються невловимими.

Цей аналіз представляє погляди автора. Це частина широкого кола різноманітних думок, опублікованих, але не схвалених ЄС Reporter.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Тютюн4 днів тому

Чому політика ЄС щодо контролю над тютюном не працює

Китай-ЄС4 днів тому

Об’єднайте руки, щоб побудувати спільноту спільного майбутнього та створити світле майбутнє для китайсько-бельгійського всебічного партнерства дружньої співпраці разом

Європейська комісія4 днів тому

Не зовсім вільне пересування пропонується Великобританією для студентів і молодих працівників

середній Схід4 днів тому

Реакція ЄС на ракетний удар Ізраїлю по Ірану супроводжується попередженням щодо Гази

Казахстан3 днів тому

Шлях Казахстану від отримувача допомоги до донора: як допомога розвитку Казахстану сприяє регіональній безпеці

Казахстан3 днів тому

Казахстанський звіт про жертв насильства

Молдова1 день назад

Колишні чиновники Міністерства юстиції США та ФБР кинули тінь на справу проти Ілана Шора

Brexit3 днів тому

Додаток для скорочення черг на кордоні ЄС не буде готовий вчасно

Тенденції