Зв'язатися з нами

Головна

Корупція, шахрайство та курйозна справа Жанари Ахметової

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Цього тижня на конференції в прес-клубі в Брюсселі прозвучала історія про крадіжки та корупцію, яку, якби не серйозна шкода, заподіяна жертвам, майже можна було б вважати смішною.

Те, що на перший погляд здається простою справою про фінансове шахрайство, вчинене проти ряду банків та приватних громадян в Казахстані, стає набагато складнішим, коли сама винна, за допомогою дуже суперечливої ​​та в основному дискредитованої “Правозахисна НУО”, заново винайдений не як шахрай, а як політично переслідуваний демократичний опозиційний політик.

Історія, описана на конференції як "курйозна справа Жанари Ахметової", за свою достовірність покладається на те, що аудиторія приймає як факт аргумент про те, що дама в центрі справи була переслідувана та засуджена казахстанськими судами в 2009 році за політичну діяльність вона мала взятися лише за 2017 рік.

Жанари Ахметової образ дії, заслухана на конференції, полягала в позичанні значних сум грошей у фізичних осіб та банків для інвестування у власність. Немає доказів того, що гроші коли-небудь були повернуті, і, отримавши семирічний термін ув'язнення, конференція почула від однієї з її жертв, що вона не оскаржувала засудження.

Її вирок було відкладено, оскільки у неї був маленький син, і тому покарання розпочнеться лише після досягнення ним 14-річного віку. Однак з наближенням часу вона мала втекти з країни і зараз проживає в Києві, де знову перетворила себе на журналіста та блогера.

Тим часом вона об'єдналася з людиною, яку британська преса називає такою “Найбагатший у світі шахрай”, Мухтар Аблязов, людина з кількома судимостями та непогашеними ордерами на арешт у Казахстані, Росії та Україні. Британські суди також хотіли б поговорити з ним, оскільки він все ще має два роки ув’язнення у цій країні.

реклама

Аблязов також представляє себе переслідуваним опозиціонером, ігноруючи той факт, що він також втік з рідної країни, розтративши за час свого перебування на чолі банку BTA, найбільшої в Казахстані фінансової установи, 7.6 млрд доларів.

Він є лідером політичної партії, хоча вона існує лише у Facebook: Демократичний вибір Казахстану.

Жанара Ахметова також є членом цієї партії, яка є її засобом для політичної діяльності, яку вона розпочала у 2017 році і заради якої вона вже була “Переслідуваний” ще у 2009 році. Якби не економічна шкода, завдана її жертвам, яких є щонайменше 15, це було б майже смішно.

Аблязов та Ахметова мають ще щось спільне: їх обох інтереси представляють в установах Європейського Союзу та за його межами правозахисна громадська організація, що базується у Варшаві та Брюсселі. Фонд «Відкритий діалог» (ODF).

Насправді ODF представляє інтереси багатьох “Політично переслідувані опозиціонери”, більшість з яких, як видається, засудили численні кримінальні вироки за шахрайство у значній кількості різних країн, принаймні на трьох континентах.

Візьмемо для прикладу Віктора Храпунова, колишнього мера Алмати та засудженого шахрая, який тепер себе називає таким “Демократичний Храпунов”і який, з безпеки свого будинку в Женеві, порушує землю свого народження та свої переконання. Також у Женеві знаходиться син Храпунова, Ілляс, який якраз одружений на дочці Мухтара Аблязова. І батько, і син причетні до відмивання незаконно здобутих здобутків Аблязова в Сполучених Штатах.

ОДФ, який сам був пов'язаний з відмиванням грошей у Великобританії, взявся за справу Ахметової і переконав невелику групу членів Європарламенту написати президенту України Зеленському та іншим провідним політичним діячам прохання про надання Ахметової політичний притулок. Її справу двічі розглядали у Києві, а після повного судового розгляду справи було відхилено.

Ця історія має свої комічні дані, підкріплені тим, що одним з депутатів Європарламенту, який бере участь у справі з Києвом, є Патрік Ларс Берг, член німецької партії "Неонатистська альтернатива Німеччині" (AfD).

Раніше цього тижня Йорг Мюллер, глава вітчизняного спецслужби Німеччини, заявив, що є "досить важливі докази" щоб вказати, що елементи в AfD були "боротьба проти вільного демократичного порядку", те, що українці повинні взяти до уваги, враховуючи, що представник цієї екстремістської партії підтримує політичні повноваження Ахметова. Це також розповідає про вибір компанії ODF.

Європарламент також міг би врахувати той факт, що сумнівній організації з каламутними злочинними зв'язками дозволено переслідувати коридори влади та маніпулювати своїми членами, надаючи довіру своїм, здавалося б, підлим проектам. Він може також розглянути вплив такого втручання на його відносини з важливими стратегічними та економічними партнерами ЄС, у внутрішні справи яких вони втручаються.

Термінова справа Ахметова лист.pdf

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції