Зв'язатися з нами

EU

Час ліберального мислення в Нагарно-Карабахському конфлікті

опублікований

on

Можливі сценарії розвитку нагарно-карабахського конфлікту, який знаходиться у найгарячішій фазі за останні 30 років, є однією з найбільш незрозумілих проблем міжнародної спільноти за останні дні. Чи буде останньою ворожістю «буря перед тишею» чи відносно «тиша перед бурею» життєво важливим для майбутнього регіону і, можливо, світу, пише Louse Auge.

Раніше було абсолютно нормальним прогнозувати розвиток нагорно-карабахського конфлікту за двома основними сценаріями.

Першим і, звичайно, бажаним було знайти рішення конфлікту за допомогою мирних переговорів. Однак невдача посередників Голови Мінської групи ОБСЄ за посередництво протягом довгих 26 років поставила темну межу щодо цього сценарію.

Другим, але небажаним сценарієм стала інша війна, яка також включала два основні сценарії: війна, обмежена між Вірменією та Азербайджаном, або масштабніша війна, що підживлюється втручанням зовнішніх сил, насамперед Туреччини та Росії, перетворюючи її на глобальну катастрофу .

Нерозумно для Туреччини, стратегічного союзника Азербайджану, втручатися безпосередньо у цей конфлікт без додаткового фактора третьої країни, оскільки військовий потенціал Азербайджану виявив це непотрібним. Таким чином, головною загрозою є провокація Росії з боку Вірменії, яка зазнає важких військових поразок проти Азербайджану.

Вже не секрет, що основною метою Вірменії, піддаючи густонаселених житлових районів Азербайджану, в тому числі далеко від лінії фронту, демонстративні атаки важкої артилерії та ракет з територій Вірменії, було спровокувати Азербайджан на подібні заходи у відповідь, зрештою сподіваючись на пряме військове втручання Росії. Однак, незважаючи на численні спроби Вірменії, стриманий підхід азербайджанського політичного та військового керівництва, а також реальна політика та раціональний підхід російського політичного істеблішменту на чолі з президентом Путіним дотепер були небезпечними, безглуздими та злочинними зусиллями Вірменії. зірвано.

Після чергових переговорів у Женеві 30 жовтня між міністрами закордонних справ країн, що перебувають у війні, та представниками Франції, Росії та США, стало зрозумілішим, що єдиним чинним сценарієм, який зараз діє, є вирішення конфлікту між собою між Вірменією та Азербайджаном. - миром або війною. Небажання Вірменії добровільно покинути окуповані азербайджанські території унеможливлює мирне рішення. Що, на жаль, залишає дійсним лише один сценарій - війну.

Однак на тлі давньої тези міжнародної спільноти про те, що не існує військового рішення нагірно-карабахського конфлікту, виникає необхідне питання: мирне рішення неможливе, і 26 років переговорів не змогли забезпечити міцного миру регіону. Але після місяця воєнного протистояння зараз з’являються нові реалії. Чи приведуть результати цієї війни врешті-решт до миру та стабільності в регіоні?

Цікаво, що, проводячи паралелі між конфліктологією та економікою, можна підказати відповідь на це питання. Той факт, що війна ведеться лише між Азербайджаном та Вірменією, і немає втручання ззовні, неминуче згадує ліберальну економічну теорію, в якій економічні відносини формуються лише на основі попиту та пропозиції без втручання держави. На думку прихильників цієї теорії, у цьому випадку ринок буде регулюватися "невидимою рукою" - метафорою, яку запровадив шотландський філософ та економіст 18-го століття Адам Сміт. Лібералізм визначає «невидиму руку» як ненаглядацьку ринкову силу, яка допомагає попиту та пропозиції товарів на вільному ринку автоматично досягти рівноваги. Ця теорія також підтримує ідею про те, що недоліки та кризи в економічній діяльності можна ефективно вирішити за допомогою "невидимої руки", заснованої на чисто ринкових принципах. З іншого боку, хоча втручання держави в економіку може мати певні регулятивні наслідки, воно не буде стійким і довготривалим. Саморегулювання ринку є умовою економічної стабільності.

Незважаючи на всі свої недоліки та критику, ця теорія, мабуть, є найкращим рішенням для застосування на нагорно-карабахському конфлікті на цьому етапі.

Природна рівновага в регіоні можлива лише за умови взаємного визнання та відновлення міжнародних кордонів. Без забезпечення цих основ будь-яке втручання ззовні або спроби повторно заморозити конфлікт не принесуть довготривалого рішення і врешті-решт призведуть до нових війн у майбутньому.

Поки битви минулого місяця показують, що Азербайджан наблизився до рішучої перемоги у цій війні. В результаті Вірменії доведеться раз і назавжди відмовитися від своїх територіальних претензій, не залишаючи причин для подальших воєн з Азербайджаном. Величезний демографічний, економічний та військовий розрив Вірменії проти Азербайджану, а також відсутність претензій Азербайджану на території Вірменії у майбутньому виключатимуть нову війну між двома країнами.

Таким чином, як би болісно це не звучало, якщо світ справді хоче тривалого миру в регіоні, єдиний спосіб зараз - дозволити воюючим сторонам знайти необхідний баланс між собою. "Laissez-faire, laissez-passer", оскільки ліберали красиво резюмують це. І мир і стабільність, які багато хто вважає дуже малоймовірними, не за горами.

Усі думки, висловлені у вищезазначеній статті, належать лише автору і не відображають жодних думок з боку кореспондент ЄС.

Belgium

Мітинг іранської опозиції перед посольством США в Брюсселі з проханням про тверду політику США та ЄС щодо іранського режиму

опублікований

on

Після саміту G7 у Лондоні Брюссель приймає саміт НАТО з лідерами США та ЄС. Це перша поїздка президента Джо Байдена за межі США. Тим часом у Відні розпочалися переговори щодо угоди про Іран, і, незважаючи на міжнародні зусилля щодо повернення Ірану та США дотримання JCPOA, іранський режим не виявив зацікавленості повернутися до своїх зобов'язань у контексті JCPOA. В недавньому звіті МАГАТЕ висловлено важливі занепокоєння, які іранський режим не зміг вирішити.

Іранська діаспора, прихильники Національної ради опору Ірану в Бельгії, провела сьогодні (14 червня) мітинг перед посольством США в Бельгії. Вони тримали плакати та банери із зображенням Маріам Раджаві, лідера іранського опозиційного руху, яка оголосила неядерний Іран у своєму плані щодо вільного та демократичного Ірану в 10 пунктів.

У своїх плакатах та гаслах іранці просили США та ЄС докласти більше зусиль, щоб притягнути режим мулл до відповідальності за його порушення прав людини. Протестуючі наголосили на необхідності рішучої політики США та європейських країн, щоб використати прагнення мул до ядерної бомби, посилити репресії вдома та терористичну діяльність за кордоном.

Згідно з новим звітом МАГАТЕ, незважаючи на попередню домовленість, канцеляристський режим відмовляється відповідати на питання МАГАТЕ на чотирьох спірних сайтах і (на зниження часу) відклав подальші переговори до закінчення президентських виборів. Згідно з повідомленням, запаси збагаченого урану режиму досягли 16 разів більше, ніж дозволено в ядерній угоді. Виробництво 2.4 кг 60% збагаченого урану та близько 62.8 кг 20% збагаченого урану викликає серйозне занепокоєння.

Генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі заявив: Незважаючи на узгоджені умови, "Через багато місяців Іран не надав необхідних пояснень щодо присутності частинок ядерного матеріалу ... Ми стикаємось з країною, яка має розвинену та амбіційну ядерну програму і збагачує уран. дуже близько до рівня зброї ".

Зауваження Гроссі, про яке сьогодні також повідомляє Reuters, повторив: "Відсутність роз'яснень питань агентства щодо точності та цілісності Іранської декларації про захист серйозно вплине на здатність агентства забезпечити мирний характер іранської ядерної програми".

Меріам Раджаві (на фото), обраний президентом Національної ради опору Ірану (NCRI), заявив, що нещодавня доповідь Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) та зауваження генерального директора в черговий раз показують, що для гарантування її виживання канцелярський режим не відмовився від проекту атомної бомби. Це також показує, що для виграшу часу режим продовжує свою політику секретності, щоб ввести в оману міжнародне співтовариство. В той же час режим шантажує своїх іноземних співрозмовників скасуванням санкцій та ігноруванням своїх ракетних програм, експорту тероризму та втручанням у злочин в регіоні.

Продовжити читання

Brexit

Колишній учасник переговорів щодо Brexit з ЄС Барньє: Репутація Великобританії на кону в суперечці щодо Brexit

опублікований

on

By

Голова Робочої групи з питань відносин з Великобританією Мішель Барньє бере участь у дебатах з питань угоди про торгівлю та співробітництво між ЄС та Великобританією протягом другого дня пленарного засідання в Європейському парламенті в Брюсселі, Бельгія, 27 квітня 2021 року. Олів'є Хосле / Пул через REUTERS

Мішель Барньє, колишній переговірник Європейського Союзу щодо Brexit, заявив у понеділок (14 червня), що репутація Сполученого Королівства поставлена ​​на карту щодо напруженості щодо Brexit.

Політики ЄС звинуватили прем'єр-міністра Великобританії Бориса Джонсона у недотриманні зобов'язань щодо Brexit. Зростання напруженості між Великобританією та ЄС загрожує затьмарити саміт Групи сімох у неділю, причому Лондон звинуватив Францію у "образливих" зауваженнях про те, що Північна Ірландія не є частиною Великобританії. докладніше

"Великобританія повинна звертати увагу на свою репутацію", - сказав Барньє радіо France Info. "Я хочу, щоб пан Джонсон поважав його підпис", - додав він.

Продовжити читання

коронавірус

Президент парламенту закликає Європейську пошуково-рятувальну місію

опублікований

on

Президент Європейського парламенту Девід Сассолі (Фото) відкрила міжпарламентську конференцію високого рівня з питань управління міграцією та притулком у Європі. Конференція була зосереджена особливо на зовнішніх аспектах міграції. Президент сказав: "Ми вирішили сьогодні обговорити зовнішній вимір політики міграції та надання притулку, оскільки ми знаємо, що лише вирішуючи нестабільність, кризи, бідність, порушення прав людини, що трапляються поза нашими межами, ми зможемо вирішити корінь причини, які штовхають мільйони людей на виїзд. Нам потрібно керувати цим глобальним явищем по-людськи, вітати людей, які щодня стукають у наші двері з гідністю та повагою.
 
«Пандемія COVID-19 справляє глибокий вплив на моделі міграції як на місцевому, так і в усьому світі і має мультиплікативний ефект на примусове переміщення людей по всьому світу, особливо там, де доступ до лікування та охорони здоров’я не гарантований. Пандемія порушила міграційні шляхи, заблокувала імміграцію, знищила робочі місця та доходи, зменшила грошові перекази та відкинула мільйони мігрантів та вразливих верств населення до бідності.
 
“Міграція та притулок вже є невід’ємною частиною зовнішньої дії Європейського Союзу. Але вони повинні стати частиною більш сильної та згуртованої зовнішньої політики у майбутньому.
 
“Я вважаю, що наш обов’язок - це в першу чергу рятувати життя. Більше не прийнятно покладати цю відповідальність лише на НУО, які виконують заміщувальну функцію в Середземномор'ї. Ми повинні повернутися до роздумів про спільні дії Європейського Союзу в Середземномор'ї, які рятують життя людей та борються з торговцями людьми. Нам потрібен європейський пошуково-рятувальний механізм на морі, який використовує досвід усіх залучених суб’єктів, від держав-членів до громадянського суспільства до європейських установ.
 
“По-друге, ми повинні забезпечити, щоб люди, які потребують захисту, могли прибути до Європейського Союзу безпечно та не ризикуючи своїм життям. Нам потрібно визначити гуманітарні канали разом із Верховним комісаром ООН у справах біженців. Ми повинні спільно працювати над європейською системою переселення, заснованою на спільній відповідальності. Ми говоримо про людей, які також можуть внести важливий внесок у відновлення наших суспільств, постраждалих від пандемії та демографічного спаду, завдяки своїй роботі та своїм навичкам.
 
«Нам також потрібно запровадити європейську політику прийому міграції. Разом ми повинні визначити критерії єдиного дозволу на в’їзд та проживання, оцінюючи потреби наших ринків праці на національному рівні. Під час пандемії цілі сектори економіки зупинились через відсутність робітників-іммігрантів. Нам потрібна регульована імміграція для оздоровлення нашого суспільства та для підтримки наших систем соціального захисту ".

Продовжити читання
реклама

Твіттер

Facebook

реклама

Тенденції