Готівкові кошти для відновлення ЄС не повинні надходити на газ, закликали лідери вугілля перед самітом

Цей заклик звучить, коли представники вугільних регіонів Європи готуються до зустрічі в понеділок 16 листопада, щоб обговорити, як витратити свої кошти на оздоровлення ЄС в умовах нестабільної кліматичної амбіції Європарламенту після того, як два комітети не змогли виключити викопний газ із Фонду відновлення та стійкості блоку на 672.5 млрд. Євро [ 1] - незважаючи на тиск юристів з охорони навколишнього середовища [2]. Подібний випадок відбувся у вересні, коли Європарламент проголосував за те, щоб дозволити фінансувати викопні гази у рамках флагманського фонду "Справедливий перехідний фонд" [3].

«У той час, коли регіони, що залежать від вугілля, повинні зосередитись на інвестуванні у технології відновлюваної енергетики, які захищають клімат та створюють довготривалі робочі місця, включення викопного газу до обсягу цих коштів загрожує заохоченням уявлення про те, що Європа може спалити свої вихід із кліматичної кризи ". сказала Кетрін Гутманн, директор кампанії "Європа поза вугіллям". «Поновлювані джерела енергії - це інвестиції, що не загрожують майбутньому, і створюють до п'яти разів більше робочих місць за вкладений євро, ніж викопний газ. Їм також не потрібно буде руйнуватися через кілька років, на відміну від викопного газу. Нам потрібно, щоб наші лідери взяли на себе зобов'язання щодо нарощування енергії, яка гарантує людям у колишніх вугільних регіонах стабільну зайнятість на здоровій планеті ".

Також на порядку денному Платформи справедливого переходу є її технічне завдання. В даний час він не має узгодженого визначення того, що таке "справедливий перехід", і досі офіційно не визнає, що для здійснення справедливого переходу вугілля повинно бути поступово виведено до 2030 року відповідно до кліматичної науки [4].

"Для початку нам потрібна домовленість про те, що ви не можете просто перейти від вугілля, не маючи плану поступового його відмови", - сказав Олександру Мустаня, координатор кампанії в Bankwatch, Румунія. «Нам також слід чітко усвідомлювати, що заміна одного викопного палива на інший - це не просто перехід, він просто створює більше безвихідних активів, більше втрачених робочих місць та більший кліматичний збиток. Для того, щоб Платформа справедливого переходу стала більше, ніж просто розмовною крамницею, їй потрібно визнати вихід вугілля до 2030 року та посадити місцевих жителів на місце рушія власного переходу ".

Згідно з існуючою методологією розподілу коштів Фонду справедливого переходу, приблизно дві третини кошту потраплять до семи країн, які в даний час не мають сумісних із Паризькою кліматичною угодою ООН планів поступового відмови від вугілля до 2030 року [5]. Це суперечить положенням Фонду, який підкреслює важливість прихильності ЄС до угоди. Серед них - Чеська Республіка, де звіт, що просочився, показує, що уряд розгляне можливість використання коштів Фонду справедливого переходу для фінансування перетворення вугільних установок на викопний газ, якщо це врешті-решт дозволено правилами ЄС [6]. Польща також шукає викопний газ для ключової ролі у своєму енергетичному майбутньому, що включає спробу затягнути видобуток кам'яного вугілля до 2049 року [7].

Примітки:

1. Аналіз голосів комітету Фонду з відновлення та стійкості
2. https://www.clientearth.org/останні / документи / лист-до-budg-econ-спільний комітет-відновлення та стійкістьоб'єкт-фінансування-для-газу-проекти /
3. https://bankwatch.org/press_випуск / meps-gas-a-green-eu-Бюджет шляхом голосування за скам'янілістьпаливо-в-просто-перехідному фонді
4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman / вугільне поступове припинення / 3639-2020-просто-перехід-або-просто-обговорення / файл
6. https://bankwatch.org/press_випуск / витік-документ-чехія-плани-витратити-є-просто перехід-гроші на газ-та субсидування корпорацій
7. https://www.euractiv.com/розділ / електрика / новини /Польща погоджується закрити вугілляміни до 2049 р. /
8. Чому газовій інфраструктурі ЄС не потрібні додаткові субсидії: http://www.caneurope.org/docman / кліматично-енергетичні цілі /3662-викопний газ-не повинен-не-отримання-публічні-фонди / файл