Зв'язатися з нами

EU

Європейські подвійні громадяни та іранська заручницька дипломатія

Гість автора

опублікований

on

З моменту свого створення Ісламська Республіка розглядала подвійних громадян та іноземних громадян як розмінну монету на своїх переговорах із Заходом, ув'язуючи людей за фальшивими звинуваченнями, використовуючи їх затримання як дипломатичний важіль, пише "Об'єднані проти ядерного Ірану".

Тегеран відмовляється визнавати подвійне громадянство, визнаючи натомість лише іранську особу цих осіб. Таким чином, подвійним громадянам регулярно відмовляють у консульській допомозі від альтернативної країни проживання. Насправді іранський режим взагалі не сліпий до подвійного громадянства. Навпаки, на цих нещасних людей режим націлений саме через їх подвійне громадянство, яке розглядається як те, що може бути використано як переговорна монета на переговорах із західними країнами.

Міжнародна реакція на систематичне використання Іраном заручницької дипломатії відрізняється від країни до країни, навіть від затриманого до затриманого.

Однак, хоча затримання Іраном подвійних громадян не є нічим новим, свідоме рішення певних європейських урядів та установ дивитись в іншу сторону є одночасно новим та тривожним.

Далі ми розглянемо, як різні європейські уряди та недержавні органи реагували на ув’язнення своїх співгромадян та колег.

Там, де деякі країни успішно працюють, виступаючи на захист своїх громадян та вживаючи активних заходів для їх звільнення, інші невиправдано мовчать з цього приводу. У деяких випадках недержавні органи здійснювали набагато більш рішучі дії, ніж уряд тієї самої країни.

На щастя, є деякі ознаки того, що європейські держави із запізненням закінчуються терпінням з Іраном.

У вересні 2020 року Франція, Німеччина та Великобританія, відомі під назвою E3, викликали своїх відповідних послів Ірану в рамках скоординованого дипломатичного протесту проти затримання Тегераном подвійних громадян та поводження з політичними в'язнями. Як перша скоординована дія європейських держав проти систематичного зловживання Іраном подвійних громадян, це було дуже перспективним розвитком подій.

Проте наш порівняльний аналіз чітко показує, що поки європейські держави та ЄС не приймуть спільного та колективного підходу до розгляду іранської заручницької дипломатії, мало сподівань на те, що Тегеран змінить свою поведінку.

Дотримання основних норм міжнародної дипломатії та прав людини має бути передумовою європейської взаємодії з Іраном, а не його довгостроковою метою.

Європейським лідерам пора поставити свої цінності та своїх громадян перед своєю сліпою відданістю підтримці діалогу з морально збанкрутілим режимом.

Бельгія / Швеція

В'язень (и): Ахмад Реза Джалалі

Вирок: Смерть

Обґрунтування позбавлення волі: Шпигунство від імені ворожого уряду (Ізраїль) та "корупція на землі".

Доктор Ахмад Джалалі, шведсько-іранський експерт з медицини катастроф, який викладав у університетах Бельгії та Швеції, був засуджений до смертної кари за звинуваченням успівпраця з ворожим урядом' після явно несправедливого судового розгляду в жовтні 2017 року. Він залишається у в'язниці і йому загрожує страта.

Різниця між тим, як Бельгія та шведські наукові кола відреагували на біду доктора Джалалі, не може бути більш суворою.

У Бельгії кожен університет голландськомовного регіону Фландрії припинив будь-яку академічну співпрацю з іранськими університетами, щоб продемонструвати свою підтримку доктору Джалалі та подати огиду до поганого поводження їх колеги. Керолайн Пауелс, ректор Брюссельського вільного університету, зазначив, що рішення розірвати зв'язки з іранськими науковими колами мало "всебічну підтримку академічної спільноти в Бельгії".

Жодної такої моральної реакції в шведських академіях не було.

У тому ж місяці, коли Фламандська рада засудила зловживання доктора Джалалі, шість шведських університетів (Борас, Хальмстад, Університет KTH, Лінней, Лунд та Мальмо) провели тур Ірану для обговорення академічної співпраці. Делегація "привітала" пропозицію Ірану щодо проведення "Дня науки Ірану та Швеції", який відбудеться наступного року.

У грудні 2018 року Університет Бораса підписаний угода з університетом Мазандаран на півночі Ірану. У січні 2019 р. Посол Швеції в Тегерані підписав Меморандум про взаєморозуміння з президентом Технологічного університету Шаріфа підвищення “Академічне та промислове співробітництво” між шведським та іранським університетами.

Політичні лідери Швеції відображають університети країни в їх апатичній реакції на долю Джалалі. Майже за п’ять років після первинного арешту Швеція не змогла забезпечити консульську підтримку доктора Джалалі. Недарма доктор Джалалі вважає, що уряд Швеції відмовився від нього. Тим часом його сестра стверджує, що їй дали холодне плече Міністерство закордонних справ, аргумент, підкріплений лідером опозиції Ларсом Адактуссоном, який заявив, що Швеція відмовляється від Джалалі, продовжуючи обробляти режим дитячими рукавичками.

Тим часом уряд Бельгії насправді намагався врятувати життя дослідника. У січні 2018 року міністр закордонних справ Бельгії Дідьє Рейндерс закликав свого іранського колегу Мохаммада Джавада Заріфа скасувати вирок доктора Джалалі.

Затишшя Швеції набагато дивовижніше, якщо врахувати, що випробування доктора Джалалі регулярно висвітлюються в соціальних мережах провідними гуманітарними організаціями, включаючи Amnesty International, Комітет зацікавлених вчених та науковців з ризиком.

Австрія

В’язень (и): Камран Гадері та Массуд Моссахеб

Вирок: по 10 років

Виправдання позбавлення волі: Шпигунство від імені ворожого уряду

Камран Гадері, генеральний директор австрійської компанії з управління ІТ та консалтингової компанії, був затриманий під час ділової поїздки до Ірану в січні 2016 року. у 1991 році був заарештований у січні 2019 року, подорожуючи до Ірану разом з делегацією австрійської фірми MedAustron, австрійської променевої терапії та дослідницької компанії, яка прагнула створити центр в Ірані.

Наразі австрійсько-іранські громадяни, Гадері та Моссахеб, утримуються в горезвісній в'язниці Івін в Ірані, де вони зазнали незліченних труднощів і страждань від перших арештів.

Фізичне та психічне здоров'я Гадері сильно погіршувалось протягом усього періоду його затримання. Йому було відмовлено у належній медичній допомозі, незважаючи на наявність пухлини в нозі. «Зізнання» Гадері було витягнуто з допомогою тортур та залякування, включаючи неправомірне повідомлення про те, що його мати та брат також ув'язнені та що його співпраця забезпечить їх звільнення. За майже півтора десятиліття після його арешту австрійський уряд не зміг надати Гадері консульську підтримку.

Так само, похилий вік Моссахеба змусив його час у в’язниці Евін нестерпно. Його тижнями по кілька тижнів поміщали в карцер. Міжнародна обсерваторія прав людини Моссахеб вважає, що він досить хворий і дуже потребує медичної допомоги. Австрійський уряд підтримує зв’язок з родиною Моссаеба і намагався використати „мовчазну дипломатію”, щоб звільнити Моссаеба, але безрезультатно. Йому ще не повинна бути надана австрійська консульська допомога. ООН послідовно закликає звільнити обох чоловіків, посилаючись на їх особливу вразливість до Covid-19, який, як вважають, поширений в тюремній системі Ірану.

На відміну від уряду Швеції, австрійські лідери, схоже, роблять правильні кроки.

У липні 2019 року міністр закордонних справ Австрії Олександр Шалленберг зв'язався зі своїм іранським колегою нібито помірний Мохаммад Джавад Заріф, звертаючись за допомогою до звільнення Моссахеба, у той же місяць - прес-секретар австрійського міністерства сказав його уряд наполягав - безуспішно - на тому, щоб Тегеран звільнив Моссахеба на основі гуманізму та його віку. Президент Олександр Ван дер Беллен також провів переговори з президентом Ірану Рохані щодо звільнення обох в'язнів.

Незважаючи на ці значні втручання, австрійський уряд досягнув не більше успіху, ніж інші уряди, у тиску на Іран, щоб він звільнив своїх громадян.

France

Country: France

В’язень (и): Фаріба Адельха та Роланд Маршал

Вирок: 6 років

Виправдання позбавлення волі: Шпигунство

Фаріба Адельха, французько-іранський антрополог і академік, який працює в Science Po, була заарештована за надуманими звинуваченнями в "пропаганді проти системи" та "змові щодо вчинення актів проти національної безпеки" в липні 2019 року. Незабаром після арешту Адельхи її колега а партнера Роланда Маршала звинуватили у "змові з метою вчинення дій проти національної безпеки" і таким же чином затримали.

Отримавши новини про арешти, Science Po негайно здійснив низку заходів у тісній співпраці з Центром кризисних ситуацій та підтримки французького Міністерства Європи та закордонних справ (MEAE).

Рідний університет ув'язнених співпрацював з французьким Міністерством закордонних справ з метою надання правової допомоги та здійснення політичного тиску. За допомогою MEAE університет забезпечив, щоб і Адельха, і Марчал отримали допомогу досвідченого іранського юриста. Адвокат був схвалений іранською судовою владою, що є далеко не звичним кроком, гарантуючи, що обидва в'язні отримали захист, який був одночасно водонепроникним та офіційно санкціонованим.

Хоча Маршал згодом був звільнений, Аделькха залишається у в'язниці Евін і досі не отримала жодної французької консульської допомоги. Численні акції протесту, які відбулися в Science Po з приводу тривалого затримання Аделькхи, свідчать про постійний інтерес до її справи та широке огиду колег до її лікування.

У той час як Еммануель Макрон закликав звільнити Аделькху і назвав її затримання "нестерпним", президент Франції рішуче відмовляється зважувати поводження Ірану з громадянами Франції в тих самих масштабах, що і диктує його постійну підтримку JCPOA.

За словами її адвоката, Фарібу було дозволено тимчасово звільнити на початку жовтня через стан її здоров'я. Наразі вона перебуває в Тегерані з родиною та зобов’язана носити електронний браслет.

Об'єднане Королівство

В’язень (и): Назанін Захарі-Раткліф

Вирок: 5 років (наразі під домашнім арештом)

Обґрунтування тюремного ув'язнення: "за те, що він нібито планував повалити іранський режим" і "за проведення курсу персидської онлайн-журналістики BBC, який мав на меті вербування та навчання людей для поширення пропаганди проти Ірану"

Можливо, найвідоміший подвійний національний в'язень Ірану, британо-іранський Назанін Захарі-Раткліфф, був ув'язнений на п'ять років у 2016 році. Хоча, тимчасово звільнившись через Ковід-19, вона залишається під домашнім арештом у домі батьків у Тегерані її змушують носити електронну бірку і підлягають позаплановим відвідуванням співробітників IRC.

Сім'я Захарі-Раткліфф невпинно проводила агітацію за помилування режиму, тим більше, що її стан здоров'я швидко погіршувався внаслідок напруженого життя у в'язниці Евін.

Незважаючи на те, що їй залишився менше року покарання, посилення проблем зі здоров'ям та тиск з боку уряду Великобританії, Ісламська Республіка продовжує відмовляти у достроковому звільненні Загарі-Раткліфф.

Дійсно, коли вона наближається до свободи, режим висунув другий пакет звинувачень проти Захарі-Раткліфф у вересні. У понеділок, 2 листопада, перед нею відбувся черговий сумнівний виступ у суді, який отримав широку міжпартійну критику у Великобританії. Суд над нею відкладено на невизначений час, і свобода залишається цілком залежною від примх режиму.

Після цього її депутат, лейбористка Тюльпан Сіддік, попередила, що "заривання голови в пісок коштує моєму виборцю життя".

Звільнення Захарі-Раткліффа нібито залежить від боргу на суму 450 мільйонів фунтів стерлінгів, що відноситься до часів шаха, за скасовану угоду зі зброєю. Раніше уряд Великобританії відмовлявся визнати цей борг. У вересні 2020 року, однак, міністр оборони Бен Уоллес офіційно заявив, що активно прагне виплатити борг Ірану, щоб допомогти забезпечити звільнення подвійних громадян, включаючи Назаніна Захарі-Раткліффа.

Це неймовірний розвиток подій з боку Великобританії, які не тільки визнали свій борг перед Іраном, але й готові брати участь у переговорах із режимом щодо заручників.

Однак цього тижня міністр закордонних справ "Тіні" лейбористів зазначив, що ніхто в Палаті парламенту не визнавав "правомірності будь-якого прямого зв'язку між боргом та свавільним затриманням подвійних громадян". Більше того, поки Великобританія продовжує вивчати варіанти вирішення боргу за зброю, судове засідання щодо передбачуваного боргу було відкладено до 2021 року, очевидно, на прохання Ірану.

Насправді уряд Великобританії зробив низку незвичних кроків, намагаючись забезпечити звільнення Захарі-Раткліфф, не завжди в її інтересах.

У листопаді 2017 року тодішній міністр закордонних справ Борис Джонсон висловив у Палаті громад необережний коментар про те, що Назанін "просто навчає людей журналістиці", заяву, яку явно заперечують її роботодавці, Фонд Томсона Рейтер. Назанін була повернута до суду після зауважень Джонсона, і заява цитувалась як доказ проти неї.

Хоча Джонсон вибачився за свої зауваження, шкода, можливо, завдана.

У більш перспективному розвитку подій, у березні 2019 року колишній міністр закордонних справ Джеремі Хант зробив дуже незвичний крок із надання дипломатичного захисту Заґарі-Раткліфф - крок, який піднімає її справу з консульського питання на рівень суперечки між двома державами.

На відміну від інших європейських країн, уряд Великобританії насправді розуміє небезпеку, яку Іран становить для своїх подвійних громадян. У травні 2019 року Великобританія вдосконалила свої поради щодо подорожей для подвійних громадян Великобританії та Ірану, вперше рекомендуючи забороняти всі поїздки в Іран. Порада також закликала громадян Ірану, які проживають у Великобританії, бути обережними, якщо вони вирішать поїхати до Ірану.

Об’єднані проти ядерного Ірану - це некомерційна трансатлантична адвокаційна група, заснована в 2008 році, яка прагне підвищити усвідомлення небезпеки, яку іранський режим представляє для світу.

Її очолює Консультативна рада видатних діячів, що представляють усі сектори США та ЄС, включаючи колишнього посла в ООН Марка Д. Уоллеса, експерта з Близького Сходу Денніса Росса та екс-главу британського МІ6 сера Річарда Дірлов.

UANI працює над забезпеченням економічної та дипломатичної ізоляції іранського режиму, щоб змусити Іран відмовитися від своєї незаконної програми ядерної зброї, підтримки тероризму та порушень прав людини.

EU

ВООЗ зазначає, що співпраця з Комісією з управління регіональними донорами вакцин проти COVID

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

ВООЗ

Світова організація охорони здоров'я (ВООЗ) співпрацює з Європейською комісією для координації донорських вакцин проти COVID-19 для інших країн континенту, заявив глава її європейського бюро в четвер (25 лютого), пишуть Стефані Небехай у Женеві та Кейт Келланд у Лондоні.

Ганс Клюге, запитуючи про дози для країн на Балканах, сказав на прес-конференції: "Ми також тісно співпрацюємо з Європейською комісією на всіх рівнях щодо питання пожертв".

Австрія буде координувати ці пожертви, сказав він.

Продовжити читання

коронавірус

Дезінформація коронавірусу: Інтернет-платформи вжили більше заходів щодо боротьби з дезінформацією вакцин

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

Комісія опублікувала нові звіти Facebook, Google, Microsoft, Twitter, TikTok та Mozilla, які підписали Кодекс практики дезінформації. Вони дають огляд розвитку заходів, вжитих у січні 2021 р. Google розширив свою функцію пошуку, надаючи інформацію та перелік дозволених вакцин у місцезнаходженні користувача у відповідь на відповідні пошукові запити в 23 країнах ЄС, а TikTok застосував тег вакцини COVID-19 до понад п'яти тисяч відео в Європейському Союзі. Microsoft виступила спонсором кампанії #VaxFacts, розпочатої NewsGuard, надаючи безкоштовне розширення браузера, що захищає від дезінформації вакцин проти коронавірусу. Крім того, Mozilla повідомила, що курирований авторитетний вміст із своєї програми Pocket (read-it-later) зібрав понад 5.8 мільярда показів по всьому ЄС.

Цінність та прозорість Віце-президент Вера Йорува зазначила: «Інтернет-платформи повинні взяти на себе відповідальність за запобігання шкідливій та небезпечній дезінформації, як вітчизняній, так і зарубіжній, не підривати нашу спільну боротьбу з вірусом та зусилля щодо вакцинації. Але одних зусиль платформ буде недостатньо. Також надзвичайно важливо зміцнити співпрацю з органами державної влади, ЗМІ та громадянським суспільством для надання надійної інформації ".

Комісар з питань внутрішнього ринку Тьєррі Бретон додав: “Дезінформація представляє загрозу, яку потрібно сприймати серйозно, а реакція платформ повинна бути старанною, надійною та ефективною. Це особливо важливо зараз, коли ми працюємо, щоб перемогти у промисловій битві, щоб усі європейці мали швидкий доступ до безпечних вакцин ».

Програма щомісячної звітності була нещодавно продовжено і триватиме до червня, оскільки криза все ще розгортається. Це результат до 10 червня 2020 року Спільне спілкування для забезпечення підзвітності громадськості і тривають дискусії щодо подальшого вдосконалення процесу. Ви знайдете більше інформації та звітів тут.

Продовжити читання

сільське господарство

CAP: Новий звіт про шахрайство, корупцію та зловживання сільськогосподарськими фондами ЄС повинен бути пробудженням

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

Євродепутати, які працюють над захистом бюджету ЄС від групи Зелених / ОДВ, щойно оприлюднили новий звіт: "Куди йдуть гроші ЄС?", в якому розглядається зловживання європейськими сільськогосподарськими фондами в Центральній та Східній Європі. У звіті розглядається системна слабкість сільськогосподарських фондів ЄС та чітко викладається, як фонди ЄС сприяють шахрайству та корупції та підривають верховенство права у п'яти Країни ЄС: Болгарія, Чехія, Угорщина, Словаччина та Румунія.
 
У звіті викладаються сучасні випадки, зокрема: Шахрайські вимоги та виплати сільськогосподарських субсидій ЄС Словаччина; конфлікт інтересів навколо компанії чеського прем'єр-міністра "Агроферт" у Чехії; та втручання держави уряду Фідес в Угорщину. Цей звіт виходить, коли інституції ЄС ведуть переговори щодо Спільної сільськогосподарської політики на 2021-27 роки.
Депутат від парламенту Віола фон Крамон, член Зелених / EFA, член Комітету з бюджетного контролю: "Докази показують, що сільськогосподарські фонди ЄС підсилюють шахрайство, корупцію та зростання багатих бізнесменів. Незважаючи на численні розслідування, скандали та протести, Комісія, схоже, закриваючи очі на шалене зловживання грошима платників податків, і держави-члени мало що роблять для вирішення систематичних питань. Спільна сільськогосподарська політика просто не працює. Вона забезпечує неправильні стимули для використання землі, що завдає шкоди навколишньому середовищу та шкодить місцевим Масове накопичення землі за рахунок загального блага не є стійкою моделлю, і воно, безумовно, не повинно фінансуватися з бюджету ЄС.
 
"Ми не можемо продовжувати допускати ситуацію, коли фонди ЄС завдають такої шкоди у багатьох країнах. Комісія повинна діяти, вона не може закопати голову в пісок. Нам потрібна прозорість того, як і куди потрапляють гроші ЄС, розкриття інформації кінцеві власники великих сільськогосподарських компаній та припинення конфлікту інтересів. САР має бути реформована так, щоб вона працювала для людей і планети і, зрештою, підзвітна громадянам ЄС. На переговорах щодо нової САР команда парламенту повинна стояти фірма за обов'язковим обмеженням та прозорістю "

Мікулаш Пекса, член Європарламентарію від Піратської партії та член Комітету з питань бюджетного контролю "Зелені" / ОДВ, сказав: "Ми бачили в моїй власній країні, як сільськогосподарські фонди ЄС збагачують цілий клас людей аж до прем'єр-міністра. У САР спостерігається системна недостатня прозорість як під час, так і після процесу розподілу. Національні платіжні установи в країнах ЦСЄ не використовують чітких та об’єктивних критеріїв при виборі бенефіціарів та не публікують всю відповідну інформацію про те, куди йдуть гроші. Коли деякі дані розкриваються, вони часто видаляються через обов’язковий термін у два роки, що робить майже неможливим контроль.
 
«Прозорість, підзвітність та належний контроль є надзвичайно важливими для побудови сільськогосподарської системи, яка працює для всіх, замість того, щоб збагатити кількох обраних. На жаль, дані про одержувачів субсидій розпорошені по сотнях реєстрів, які здебільшого не сумісні з інструментами Комісії щодо виявлення шахрайства. Комісія не тільки майже неможливо виявити випадки корупції, але й часто не знає, хто такі кінцеві бенефіціари та скільки грошей вони отримують. На переговорах, що тривають протягом нового періоду САР, ми не можемо дозволити державам-членам продовжувати працювати з такою відсутністю прозорості та нагляду з боку ЄС ".

Звіт доступний онлайн тут.

Продовжити читання

Твіттер

Facebook

Тенденції