Зв'язатися з нами

Франція

Зупинення падіння громадянських свобод у Франції

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Нещодавно французькі чиновники оголосили своє рішення переписати розділи закону про глобальну безпеку країни. Цей крок оголосили парламентські лідери з правлячої більшості, в якій домінувала партія президента Еммануеля Макрона "La République en Marche" (LREM), пише Йозеф Сьоберг.

Команда cна дискусійних розділах законопроекту, відомого як стаття 24, спричинятиме злочином зйомку та ідентифікацію працівників міліції, які виконують свої обов'язки. Відповідно до мови поправки, нова редакція закону спричиняє правопорушенням показувати обличчя чи особу будь-якого чергового офіцера "з метою пошкодити їх фізичну або психологічну цілісність". Інші розділи, як статті 21 та 22 запропонованого закону, розмежовують протоколи „масового нагляду”. 

Запропоновані зміни були предметом величезна критика як вдома, так і за кордоном, оскільки вони були вперше подані 20 жовтня. Критики вказують на безпрецедентне розширення державного нагляду за своїми громадянами та ризик безкарної роботи поліції та сил безпеки.

Іронія пропозиції полягає в тому, що вона загрожує підірвати саме те воно нібито прагне захистити. Поштовхом до цього закону стало трагічне вбивство вчителя французької мови Самуеля Паті 16 жовтня молодим мусульманином у помсту за Паті, показавши своєму класу карикатуру на пророка Мухаммеда. Інцидент спричинив прихильність президента Еммануеля Макрона захищати свободу вираження поглядів та громадянські свободи. Однак в ім'я відстоювання цих цінностей уряд Макрона разом із членами його партії запровадили нове законодавство, яке ефективно обмежує їх. 

Побоювання щодо закону про безпеку є не лише теоретичними. Значний підйом насильства у міліції у Франції показав, які можливі тенденції. Одним інцидентом, який поширився як пожежа на новинних платформах, був жорстоке побиття чоловіка, одного Мішеля Цеклера, чотирма поліцейськими в Парижі. Поки міністр внутрішніх справ негайно наказав призупинити причетних офіцерів, інцидент викликав загальнонаціональне обурення, що ще більше розпалило полум'я ворожнечі до поліції.

Напад на Цеклера стався через кілька днів після велика поліцейська операція відбувся демонтаж табору мігрантів у столиці країни. Відеокадри інциденту показали, що поліція використовує агресивну силу, а також сльозогінний газ для розповсюдження незаконного таборування. Два окремі зонди, пов’язані з демонтажем табору з тих пір був запущений чиновниками. Насправді однією з осередків насильства в міліції було протидія самому законопроекту про безпеку. В останні дні листопада активісти організували марші по всій країні на знак протесту проти запропонованих поправок. Принаймні вісімдесят одна особа була заарештована також повідомлялося про кілька поранень від рук офіцерів. Принаймні однією з жертв став сирійський фотограф-фрілансер, 24-річний Амеер Аль Халбі, який отримав поранення в обличчя під час прикриття демонстрації.

Напад на Аль Халбі та інших, здавалося, підтвердив побоювання противників законопроекту про безпеку, оскільки головним питанням була здатність підтримувати свободу преси згідно з новими статутами. Дійсно, тенденція міліцейського насильства в очах багатьох громадян набирає обертів у більшій частині 2020 року. Широкий спектр опозиції до закону про безпеку стимулює недавня пам'ять про Інцидент Седріка Човіата в січні. Човіат, якому на момент смерті було 42 роки, зіткнувся з поліцією біля Ейфелевої вежі під час доставки. Стверджуючи, що Човіат розмовляв по телефону під час руху, врешті-решт його затримали та застосували для задушення. Незважаючи на неодноразові крики Чув'ята про те, що він не може дихати, офіцери тримали його затиснутим. Хувіат помер незабаром після цього.

Спостерігачі відзначають, що внесення законопроекту стало черговим кроком, який викликає жаль erosion політики Франції щодо «м’якої сили». Ще у 2017 році Франція була визнана світовий лідер у зварювальному впливі через апеляцію, а не агресію. Це покращення значною мірою пояснюється помірним керівництвом центристського Макрона. Було сподіватися, що цей альтернативний підхід до влади також буде застосовуватися президентом Франції у внутрішній політиці. На жаль, роками недовіра громадян до міліції лише зростав, оскільки застосування насильства з боку офіцерів стає все більш поширеним у Французькій Республіці.          

реклама

З огляду на неймовірну реакцію громадськості на запропоновані поправки, очевидно, що доповнення до законопроекту про безпеку є кроком у неправильному напрямку. Демократична і вільна нація, така як Франція, не може і не повинна приймати політику, яка чітко обмежує підзвітність її сил безпеки, втручається в особисте життя та обмежує журналістську діяльність. Макрон та його команда повинні переглянути законопроект та внести зміни до пропозицій. Тільки тоді керівництво Франції може почати вирішувати проблему жорстокості поліції такою, якою вона є, та забезпечити безперервність та розквіт французьких громадянських свобод.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції