#EAPM: Юнкер задзеркалля ...

У Європейському альянсі для персоналізованої медицини (ЄАПМ) ми не особливо відомі тим, що зможемо побачити майбутнє, хоча деякі речі очевидні для EAPM і наших зацікавлених сторін, а також політикам і громадськості в цілому, пише EAPM виконавчий директор Денис Horgan. 

Ну, принаймні вони повинні бути ... У ЄС, що наразі складається з 28 країн-членів зі старінням населення близько 500 мільйонів, не надто складно зрозуміти, що, крім так званої пенсійної скелі - ми живемо набагато довше, ніж населення було 100 років тому - існує також ймовірність того, що більшість з нас врешті-решт виявлять себе страждаючими не від однієї, а від двох або навіть більше хвороб до кінця свого життя.

Цей сценарій багаторазового захворювання називається спільною захворюваністю, і що це насправді означає, що багато хто з нас буде отримувати багаторазове лікування одночасно, що, звичайно, має соціальну вартість, а також особисту для пацієнта. .

Хоча загальновизнано, що здорова нація веде до заможної нації, все ще існують очевидні додаткові витрати на охорону здоров'я, щоб вичерпатися, коли населення старіє, і з новим явищем, що є вищезгаданою спільною захворюваністю, ми дійсно маємо нова територія, коли мова йде про те, як на якість життя пацієнта впливатиме схильність до декількох захворювань, коли він чи вона старіє.

Нам усім доведеться сприймати ці факти, так чи інакше, подобається чи ні, а також реальність того, що ми можемо провести останню частину свого життя, приймаючи кілька наркотиків і проходячи більше одного лікування, коли час іде. Навантаження як на пацієнтів, так і на системи охорони здоров'я ЄС може бути величезним, але робиться недостатньо для того, щоб врахувати (дуже недалеке) майбутнє ні на рівні ЄС, ні на національному рівні.

Європа страждає від чітко очевидної нерівності, коли йдеться про доступ до найкращої доступної медичної допомоги - фактично правильного лікування для потрібного пацієнта в потрібний час.

Давайте спробуємо трохи більш конкретного погляду кришталевої кулі: у листопаді президент Європейської комісії 2019 Жан-Клод Юнкер цілком може відмовитися (він прийде до 65-років віку). Але що, якщо це було через поганий стан здоров'я, сценарій, який може змусити його сидіти (якщо він зможе) і вважати, що, можливо, він повинен був зробити більше для захисту здоров'я громадян ЄС, які він керував протягом п'яти років, він мав можливість це зробити?

реклама

Мабуть, тут треба трохи відступити: у 1980s Юнкер служив під Жаком Сантером як міністр праці, перш ніж провести два тижні в кому після серйозної дорожньо-транспортної пригоди. Він відновився, щоб стати міністром фінансів, а від 1995 до 2013 - прем'єр-міністром Люксембургу 23rd, а також міністром фінансів між 1989 і 2009.

Раніше він також виконував обов'язки представника Люксембургу в Раді керуючих Світового банку з 188 членів. На той час, коли він залишив прем'єр-міністерство у своїй країні, він був головою будь-якого національного уряду в ЄС, який найдовше працював, і одним з демократично обраних лідерів у світі, що найдовше працював. Враховуючи таку вражаючу кар'єру, можна, напевно, сказати, що, порівняно з більшістю населення Європи, президент Комісії Юнкер не зовсім прив'язаний до грошей.

Але - повернемось до нашого кришталевого кулі - що, якби його хворий стан здоров’я та рідкісний стан (або умови), на які він страждає у нашому уявному майбутньому, найкраще можна було б вилікувати, наприклад, в Азії, оскільки там триває клінічне випробування, яке ніхто не міг потрапити в Європу? Це може коштувати цілком трохи.

Або що, якби бюрократія тепер стояла на його шляху як «звичайного» громадянина, а що, якби йому відмовляли у доступі до найважливішого, можливо, рятівного суду, через його бюрократію та недоступність даних, які дозволив би розвинути судовий процес у його рідному Люксембурзі чи, справді, в сусідній країні ЄС? Уявіть, що власний лікар екс-президента Юнкера рекомендував, щоб через його умови він жив у європейській країні з більш теплим кліматом. Тож наш чоловік Жан-Клод оглянувся і вирішив, що Греція відповідає вимогам - принаймні теоретично.

Однак Греція зазнала серйозних страждань під час фінансової кризи, особливо в галузі охорони здоров'я для своїх громадян, і на цій арені довгий час може існувати дефіцит державних служб - значною мірою через скорочення державних бюджетів за вказівкою, як ви вже здогадалися, Європейської комісії, якою він колись очолював.

Не хвилюйтеся, оскільки колишній політик, наш хворий пан Юнкер цілком може спробувати спонукати групи пацієнтів до спроб примусити зміни, але на його розчарування він вважає, що це легше сказати, ніж зробити - на місці може не бути волі розчарування і, як би там не було, є вся бюрократія, яку можна пройти, навіть якщо хтось із високо насправді слухає. Якими вони можуть не бути. І оскільки Греція перебуває під фінансовим кошом, можливо, місцева аптека навіть не може отримати необхідні ліки. То куди він дівається? Чи може він отримати його "в плюсі" від іншої держави-члена і, якщо так, чи буде це навіть ефективним?

Жорсткий ... Можливо, він може сам поїхати через кордон. Незважаючи на те, що це було б дорого, а також занурене в бюрократію навколо E112, електронні медичні картки та багато іншого. Пам’ятайте, у нього більше немає сили руйнувати ці бар’єри. Теоретично він просто звичайний хлопець у віці 65 років і більше. Це не виглядає занадто добре для колишнього президента Європейської комісії, чи не так? Але в даному випадку це просто той, який EAPM уявив для пана Юнкера.

На жаль, для багатьох країн-членів ЄС це не просто сценарій, а похмура реальність. Тому, кришталева куля чи ні кришталева куля, Альянс вважає, що зараз є час для Європейської Комісії розібратися з суворими фактами здоров'я тут і зараз, а також у низькому майбутньому. .

Поділіться цією статтею: