Зв'язатися з нами

Головна

# Здоров'я: доступ до медичного лікування - наступний рубіж?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Згідно з новим звітом, Румунія прийшла остання в рейтингу європейських країн проти їх споживання медикаментами на душу населення - але з усіх неправильних причин. За даними профспілки виробників промислових лікарських препаратів в Румунії (PRIMERHealth), яка представляє 16 у країні, далеко не всі румуни, які мають достатньо доброго здоров'я, щоб уникати рецептурних ліків, свідчить про відсутність доступу громадян до фармацевтичних препаратів. найвідоміші виробники фармацевтики.

Це здоровий приклад того, що ситуація все більше стикається з громадянами ЄС: здоровий спосіб життя не обов'язково є питанням, чи існують відповідні медичні методи лікування; це залежить від того, чи можуть пацієнти отримати доступ до них.

Доступність є ключовим

Хоча фармацевтичний ринок Румунії зростає з початку року (€ 2.6 мільярда в 2017 за цінами виробників), виробники вітчизняної медицини за останні десять років зросли майже удвічі, при цьому бюджет, який виділяється на субсидії на ліки, становить менше € 75 на душу населення - розподіл відшкодування, що не змінився після 2011 і на сьогодні є найнижчим у ЄС. Ціни на ліки також були заморожені з 2015.

Це означає, що дефіцит між лікарнями, що фінансуються урядом, та клінічний попит має складатися пацієнтами та виробниками за допомогою податку на відшкодування збитків у розмірі 25%, що, в свою чергу, негативно вплинуло на доступність дешевих ліків. Протягом трьох років навколо 2,000 дешеві препарати зникли, залишаючи пацієнтів з невеликим вибором, крім фінансування більш дорогих альтернатив з власних кишень.

Ці новини не є кращими для позабіржових (позабіржових) засобів та доповнень. У Європі цей сектор становить 35-45% фармацевтичного ринку, тоді як у Румунії цей показник становить близько 25%, що ще більше підкреслює відсутність доступу громадян до альтернативних методів лікування та лікування.

Хворі на рідкісні захворювання відстають

Якщо тяжке становище румунських пацієнтів робить похмуре читання, ситуація у багатьох європейських країнах є ще гіршою, коли мова йде про доступ до ліків з рідкісними захворюваннями. З більшою кількістю урядів, які відіграють гру в галузі охорони здоров'я, нерідко виникає небажання відшкодувати лікування, коли зачіпають лише відносно невеликий відсоток населення.

реклама

У Хорватії уряд нещодавно оголосив про намір поставити всіх хворих на м'язову атрофію хребта (SMA) на нове клінічне випробування для препарату, виробленого фахівець-гігант Рош. Це звучить як хороша новина, крім ефективного та Європейського лікарського затвердження наркотиків - Спірназа - вже існує, і уряд все ще повинен прийняти рішення про те, чи зможуть його громадяни отримати доступ.

Spinraza був схвалений EMA дванадцять місяців тому, але той факт, що багато країн-членів ЄС все ще не схвалили препарат для відшкодування, означало, що мало хто користується вигодою від прориву. Це, незважаючи на свідчення високого рівня ефективності, коли діти лікують на ранній стадії, бажано, перш ніж вони почнуть демонструвати симптоми.

Офіційна лінія хорватського уряду полягає в тому, що препарат Роше приймається усним шляхом, що робить його потенційно більш широким, тоді як Spinraza вимагає постійного медичного втручання. Критики, однак, стверджують, що рішення базується на вартості підтримки пацієнтів на "Спінразі", а не на будь-яких клінічних засадах.

Час очікування подовжується скрізь

На додаток до бездоганного доступу до прориву лікування рідкісних захворювань, час очікування є ще однією проблемою, яка перешкоджає пацієнтам отримувати якісну допомогу, яка їм потрібна.

Можливо, не дивно, що Ірландія найгірший в Європі, з огляду на очікуваний час очікування на лікування, за даними Індексу здоров'я споживачів "Євро" 2017, складеного шведським аналітичним центром Охорона здоров'я споживача (HCP). З країн 35, які використовували різні заходи, Ірландія заробила лише 21st загалом, країна також слабко оцінює рівність, онлайн-зустрічі та доступ до консультанта.

Ще шість країн ЄС - Великобританія, Швеція, Польща, Італія, Словаччина та Греція - були виділені як такі, що забезпечують поганий час очікування відділення невідкладної допомоги. Яка погана новина для поліпшення результатів здоров'я в цілому. Дослідники відзначали, що охорона здоров'я на континенті "постійно покращується", але попереджається про небезпеку неефективного, нерівного фінансування та надання послуг з догляду.

У звіті застерігається, що багато країн все ще проводять неефективні моделі фінансування та доставки, і можуть швидко вдосконалити їх, просто дотримуючись провідності більш успішних інфраструктур охорони здоров'я, таких як ті, котрі започаткували списки лідерів Нідерландів, Швейцарії та Норвегії.

Збереження проблем на майбутнє

Незважаючи на те, що такі країни, як Румунія та Хорватія, намагаються знайти спосіб забезпечення медичного обслуговування до попиту пацієнтів, широкомасштабне недофінансування, ймовірно, і надалі матиме серйозні наслідки в Європі в найближчі роки.

Є дані, що показують, що європейська модель охорони здоров'я в цілому перебуває під тиском, а не тільки з запровадження заходів аварійної економії після кризи, в яких рівень інвестицій значно знижується, оскільки 2009, а також з наростаючою старістю населення, який встановлений на розтягніть ресурси, щоб зачеплити точку протягом наступних 30 років.

Все це тим більше, що пацієнти мають поліпшений доступ до недорогих ліків - у кожному віці.

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції