ЄС повинен подивитися, як Швеція досягла найнижчого рівня куріння в Європі 

Наприкінці листопада відбувся певний галас навколо витоку документів, пов’язаних із Директивою ЄС про податок на тютюнові вироби (TED), у яких Європейська Комісія не лише викладає свої попередні плани щодо підвищення податків на тютюн, але й хоче запровадити загальну Європейський податок на альтернативні, менш ризиковані продукти, такі як пристрої для вейпінгу та тютюнові вироби з підігрівом. Чутки про таку пропозицію ходять вже деякий час.

The Financial Times, якій вдалося отримати проект пропозиції від ЄК, оголосив про це наприкінці листопада. Після цієї новини швидко з’явилися чутки про те, що нікотинові продукти для перорального прийому, нікотинові пакети без тютюну та снюс, які заборонені в ЄС, але дуже популярні в Швеції, також постраждають від нового податку, майже вдвічі їх ціна.

У Швеції цей останній пункт є дуже чутливим з кількох причин. Зрештою, завдяки снюсу країна роками веде успішну боротьбу з сигаретами. У результаті Управління охорони здоров’я Швеції оголосило, що у 2022 році кількість курців зменшилася на додатковий пункт до 5.6 відсотка населення. Таким чином, поширеність куріння в Швеції становить 5,6%, що становить одну чверть середнього показника в ЄС (23%) і є найнижчим показником в ЄС і одним із найнижчих у світі.

Це ставить Стокгольм на п’єдестал пошани серед країн із значним зниженням куріння, випереджаючи ЄС і світ. У результаті країна значно випереджає мету Європейського плану боротьби з раком щодо «покоління, вільного від тютюнового диму» до 2040 року, яка має на меті скоротити кількість курців у Європі до 5 відсотків населення.

Швеція — єдина європейська країна, яка досягла цієї мети задовго до 2040 року. Тим часом куріння залишається основним фактором ризику передчасної смерті на континенті. Кожна п'ята смерть відбувається через куріння.

У той час як Брюссель продовжує проводити жорстку політику, яка не тільки бореться з традиційними тютюновими виробами, але, керуючись твердим антитютюновим лобі, прагне поставити під ті самі положення, що застосовуються до сигарет, нові продукти, такі як електронні сигарети, розігрітий тютюн, пакети і снюс. Відповідно до промисловості та деяких органів охорони здоров’я в США, Німеччині, Бельгії, Франції чи Нідерландах, оскільки в них немає горіння та диму, ці продукти вважаються менш шкідливими для курців.

Шведська модель різко контрастує з політикою та консервативним підходом Європейської комісії, а також із субагенцією Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) з контролю над тютюном, яка після більш ніж десятиліття появи на ринках негорючих матеріалів все ще відмовляється погоджуватися зі зменшенням шкоди. заходи, окрім припинення, заявляючи, що нові продукти очікують на сувору незалежну наукову оцінку, яка, як стверджує ВООЗ, недоступна та ВООЗ не проводитиме її. Таке ставлення відображається на європейському рівні, незважаючи на значні зусилля Європейського парламенту щодо включення оцінки наукових доказів, що лежать в основі зниження ризику нових продуктів, до Європейського плану боротьби з раком.

реклама

Витік податкової пропозиції ЄС чинить тиск на шведську модель для обмеження куріння, оскільки Швеція готується прийняти президентство в січні 2023 року. Сліпота Комісії щодо успіху шведського Снусіна, який знизив рівень куріння в країні до рекордно низького рівня, а також заборона снюсу в решті ЄС, що обмежує доступ до продукту, яким пишаються шведи, допомагає пояснити шалену реакцію шведських політиків на передбачувані плани Комісії запровадити європейський податок на снюс, який може майже подвоїти ціну та побоюються, що Швеція може стати наступною метою високоприбуткової торгівлі нікотиновою продукцією, яку організована злочинність здійснює в Європі.

Згідно з нашими джерелами, дебати в Брюсселі на цю тему триватимуть щодо того, чи дозволить пропозиція TED Комісії тихо оновити свої навряд чи ефективні заходи контролю над тютюном у порівнянні зі зменшенням шкоди, включаючи контроль над тютюном у Швеції. Говорять, що Комісія не визнає, що заборона ЄС на снюс була помилкою громадської охорони здоров’я, піддаючи понад 90 мільйонів європейських курців, які, незважаючи на всі податки та обмеження, продовжують курити, піддаються більшому ризику, ніж їм потрібно. Однак це не буде вирішено, оскільки країна проводить самотню політику проти куріння, яка, незважаючи на вражаючі результати, різко відхиляється від ортодоксальної політики ЄС. У результаті очікується подальше відволікання за рахунок податків і акцизів, головним чином – і здебільшого марно – не лише на сигарети, але й на нові бездимні продукти зі зниженим ризиком. 

Зрештою, Європейський Союз здебільшого дивиться на дохід, який він планує отримати – понад 9 мільярдів євро додаткових надходжень від підвищення європейського податку на тютюн – а не на користь для здоров’я курців. Це неприємно для європейських громадян і заздалегідь визначених цілей політики в Європейському Союзі. Шведський єврокомісар Ільва Йоханссон повідомила минулого тижня в шведських ЗМІ, що нові пропозиції щодо більшого оподаткування снусу завдадуть шкоди Швеції та забезпечать додаткові стимули для нелегальної торгівлі тютюном, як ми спостерігали в таких країнах, як Франція, де згідно з останнім звітом KPMG враховуючи зростаючий розмір і вартість нелегального споживання тютюну в Європі, збитки лише для французької держави в середньому становлять близько 6 мільярдів євро на рік, а частка нелегальних сигарет на ринку тютюну зросла в 3 рази до майже 40%. Через високі акцизні ставки Франція залишається найбільшим ринком незаконних сигарет у ЄС із загальним обсягом понад 15 мільярдів незаконних сигарет, спожитих у 2021 році, що призводить до близько 30% загального споживання сигарет у ЄС, стрімко зростаючи. з 13% у 2017 році.

Чи стане гордість Європейської комісії на заваді захисту курців, які не змогли кинути палити, і чи зашкодить це доходам держав у часи загрозливої ​​рецесії?

Поділіться цією статтею: