Ігнорування доказів: чи «традиційна мудрість» заважає боротися з курінням?

Це питання, на яке Європейська комісія, здається, не може відповісти. Чи стримується кампанія, спрямована на припинення куріння сигарет, бажанням заборонити всі тютюнові вироби? Докази свідчать про те, що нікотинові альтернативи курінню, такі як електронні сигарети, відіграють важливу роль, пише політичний редактор Нік Пауелл.

Велика суперечка про куріння фактично закінчилася. Ніхто досі не припускає, що куріння не є надзвичайно шкідливою діяльністю, і всі погоджуються, що кожен, хто все ще палить, повинен припинити. Людям, які ніколи не курили, звичайно не варто починати, і це особливо стосується молоді, яка не повинна відчувати смак нікотину з електронних сигарет та інших замінників.

На жаль, у деяких колах існує спокуса відступити від цього консенсусу та навести аргумент, який рівноцінний тому, що «все це погано, тому давайте заборонимо це» або принаймні зробимо це дуже дорогим через оподаткування. Це створює бізнес-можливість для контрабандистів тютюну, особливо якщо курцям навіть не надається можливість перейти на набагато безпечніші замінники.

Але бригада «заборонити все» стала дуже впливовою. Європейське виконавче агентство з питань охорони здоров’я та цифрових технологій нещодавно погодило контракт на суму 3 мільйони євро на підтримку відмови принаймні 95% населення від тютюну до 2040 року. Єдина пропозиція була від консорціуму, до складу якого входить Європейська мережа боротьби з курінням, яка виконує консультативну роль. Профілактика (ENSP), яка проти альтернативних продуктів.

ENSP заперечує будь-який конфлікт інтересів у наданні технічної та наукової експертизи консорціуму. Однак шведський євродепутат Сара Скіттедал поставила запитання до Європейської комісії, чи бачить вона будь-який ризик конфлікту інтересів через залучення ENSP. Вона заявила, що «лобіює Комісію щодо тютюнової політики та виступає за повну заборону більш безпечних нікотинових продуктів».

Це було першочергове питання, на яке Комісія повинна дати відповідь протягом трьох тижнів. Його було подано 17 квітня, але до кінця травня відповідь не була опублікована. Звичайно, Комісія може вказати на свою вимогу щодо декларування всіх конфліктів інтересів і на свої правила щодо прозорості та відкритості.

Швеція є єдиною державою-членом, де куріння сигарет впало нижче 5%, досягнення, яке пояснюється наявністю традиційної шведської альтернативи снюсу. Це тютюновий виріб, який не курять, а кладуть під верхню губу, і має набагато менший ризик розвитку раку, зокрема раку ротової порожнини.

реклама

Інший шведський депутат Європарламенту, Джессіка Полф’ярд, закликала до того, щоб снюс та інші оральні продукти були доступні в усьому ЄС, як і в Швеції. Вона сказала, що вони «зіграють важливу роль у забезпеченні замінниками звичайних сигарет та інших більш шкідливих продуктів».

У нещодавній промові генеральний директор Philip Morris International (PMI) Яцек Ольчак підтвердив свою прихильність вивести свою компанію з сигаретного бізнесу, але зауважив, що «чим швидше я йду, тим більше людей кричать на мене». Він сказав, що місія PMI чітка: «зменшити куріння шляхом заміни сигарет менш шкідливими альтернативами», додавши, що «сигаретам місце в музеях».

Пан Ольчак сказав, що не повинно бути помилки в тому, що люди, які ніколи не вживали тютюн або нікотин, особливо неповнолітні, не повинні використовувати альтернативи сигаретам. «І немає сумніву, що кинути взагалі; або ще краще, ніколи не починати, це найкращий вибір».

Але він стверджував, що настав час подивитися на реальні приклади світу, такі як Швеція. Було підраховано, що 350,000 XNUMX смертей, пов’язаних з палінням, серед чоловіків щороку можна було б уникнути в решті країн ЄС, якби рівень смертності, пов’язаної з тютюнопалінням, відповідав Швеції.

Після того, як у 2014 році в Японії були представлені тютюнові вироби з підігрівом, аналогічні шведському снюсу, протягом наступних п’яти років спостерігалося безпрецедентне зниження кількості дорослих, які курять сигарети. У Сінгапурі, де бездимні альтернативи заборонені, продажі сигарет зросли. «Не прийняти рішення, заснованого на доказах, щодо продукції, що не курить, сьогодні — це рішення з наслідками», — підсумував пан Ольчак.

Янцек Олчак виступив із промовою в Лондоні, де уряд Великої Британії виклав політику «Swap to Stop», яка має на меті звільнити Англію від тютюнового диму до 2030 року. Міністр первинної медичної допомоги та охорони здоров’я Ніл О’Браєн встановив розробили стратегію, спрямовану на курців, пропагуючи вейпінг, але також спрямовану на те, щоб діти не використовували електронні сигарети.

Робоча група з торгових стандартів боротиметься з незаконним продажем електронних сигарет, особливо тим, хто молодше 18 років, виділяючи 3 мільйони фунтів стерлінгів на фінансування «літаючого загону», який забезпечуватиме дотримання закону. Буде запит на докази щодо боротьби з вживанням сигарет серед молоді. Також буде проведено консультацію про те, щоб спонукати виробників сигарет розміщувати поради щодо відмови від куріння в пачках.

Тим часом дорослим курцям, які отримають доступ до програми відмови від куріння Національної служби охорони здоров’я, буде запропоновано мільйон стартових наборів для вейпінгу. Основна увага буде зосереджена на найбільш знедолених громадах. Вагітним жінкам буде надано фінансовий стимул кинути палити у вигляді ваучерів на покупки на суму до 400 фунтів.

Міністр сказав, що британський уряд «розгляне, де ми можемо вийти за рамки, дозволені Директивою ЄС щодо тютюнових виробів». Він також виключив повну заборону на куріння для всіх, хто народився після певної дати, віддавши перевагу підходу, заснованому на «особистому виборі та пропозиції допомоги».

Поділіться цією статтею: