Вейпінг: благо чи прокляття?

Країни-члени ЄС домовилися на початку цього місяця в Брюсселі зменшити вплив пасивного диму в деяких відкритих приміщеннях, включаючи дитячі майданчики та внутрішні дворики кафе. Прийнята рекомендація закликає країни ЄС розширити обмеження на сигарети, щоб охопити такі продукти, як прилади з підігрівом тютюну та електронні сигарети., пише Колін Стівенс.

Прийнята рекомендація не є юридично обов’язковою, але викликала бурхливі дебати в Європарламенті. На пленарному засіданні 28 листопада резолюцію не ухвалили. Багато депутатів Європарламенту, в тому числі ЄНП, хотіли б виключити нові тютюнові вироби, такі як пристрої для вейпінгу та електронні сигарети з цієї рекомендації.

Виступаючи перед Euro NewsЛоран Кастільо, французький депутат Європарламенту від ЄНП, заявив: «Я лікар, я професор медицини, і для мене наукові докази є надзвичайно важливими. І ми підтримали цю зміну [у резолюції], тому що сьогодні не вистачало двох речей: дослідження впливу на місцях, особливо на терасах, а потім актуальність електронних сигарет. Недавній [медичний] конгрес щойно показав, що електронні сигарети допомагають пацієнтам кинути палити».

Прорив у сфері охорони здоров'я

Останніми роками вейпінг став спірним питанням, дебати часто затьмарюють його основну користь: зниження смертності, пов’язаної з курінням. Публічні дискусії все більше зосереджуються на потенційній небезпеці вейпінгу, тоді як нищівна шкода, яку завдає куріння, часто ігнорується. У 2022 році Британські експерти переглянув міжнародні дані та виявив, що «в короткостроковій та середньостроковій перспективі вейпінг створює невелику частку ризиків куріння».

Під час горіння сигарети виділяють тисячі різних хімічних речовин – багато з них є отруйними, а близько 70 викликають рак. Більшість шкідливих хімічних речовин у сигаретному димі, включаючи смоли та окис вуглецю, не містяться в аерозолях для сигарет.

Люди, які повністю перейшли від куріння до вейпінгу, значно зменшили вплив токсинів, пов’язаних із ризиком раку, захворювань легенів, серцевих захворювань та інсульту.

Вейпінг вважається одним із найефективніших методів відмови від куріння, показник успішності якого оцінюється від 60% до 74%. Це полегшило відмову від сигарет для мільйонів людей.

Як повідомляють Великобританія Дії щодо куріння та здоров'я – незалежна благодійна організація охорони здоров’я, заснована Королівським коледжем лікарів, щоб покласти край шкоді, спричиненій тютюном – більше половини тих, хто успішно кинув палити за останні п’ять років, користувалися продуктами для вейпінгу, а це приблизно 2.7 мільйона людей.

Однак ініціативи, спрямовані на обмеження вейпінгу, включаючи обмеження смаку, підвищення податків і заборону на деякі нові тютюнові вироби, становлять значний ризик для прогресу, досягнутого в припиненні куріння.

Хоча вейпінг не зовсім безпечний, його небезпека мінімальна порівняно з курінням. Дослідження показують, що ризик розвитку раку від викидів електронних сигарет становить менше 1% від ризику від тютюнового диму. Хоча деякі рідини для вейпінгу можуть містити невелику кількість шкідливих хімічних речовин, таких як формальдегід і нітрозаміни, ці рівні є незначними порівняно з токсичною сумішшю, що міститься в сигаретному димі, яка включає миш’як, чадний газ і майже 70 канцерогенів.

Тим не менш, дезінформація залишається широко поширеною. Зараз багато курців у ЄС помилково вважають, що вейпінг настільки ж шкідливий, чи навіть шкідливіший, ніж куріння. Це помилкове уявлення може перешкодити курцям переходити на більш безпечну альтернативу.

Успішні парадигми зменшення шкоди зі Швеції та Японії

Швеція є світовим піонером у зниженні рівня куріння, лише 5% дорослих все ще палять, що є різким падінням порівняно з понад 20% два десятиліття тому. Цей успіх пояснюється прогресивним підходом до зменшення шкоди, який просуває такі альтернативи, як снюс (бездимний тютюновий виріб), нікотинові пакети та вейпінг. Лише за останні десять років у країні досягнуто зниження рівня куріння на 55%, що сприяло зменшенню на 44% смертей, пов’язаних із курінням, і на 41% нижчому рівню раку порівняно з іншими країнами ЄС.

Інноваційна політика, як-от зниження податків на снюс і підвищення податків на сигарети, змінила поведінку суспільства. Дослідження показують, що снюс рятує приблизно 3,000 життів у Швеції щорічно, забезпечуючи безпечнішу альтернативу палінню. Примітно, що серед молоді у Швеції рівень курців становить лише 3% серед 16-29-річних, що гарантує «вільне від тютюнового диму» покоління.

Стратегія Швеції передбачає суворе впровадження заходів контролю над тютюном, але дозволяє процвітати безпечнішим альтернативам. Цей баланс надихнув заклики до ЄС прийняти шведську модель зменшення шкоди, демонструючи, що доступні, науково перевірені альтернативи можуть значно покращити результати громадського здоров’я.

В Японії впровадження тютюнових виробів з підігрівом (HTPs) революціонізувало тютюновий ландшафт: продажі сигарет різко впали майже на 50% між 2014 і 2024 роками. Наразі понад 30% японських курців перейшли на HTPs, що призвело до одного з найрізкіших падінь. у рівні куріння в усьому світі. ПВТ виділяють на 90% менше шкідливих хімічних речовин порівняно зі звичайними сигаретами, що значно зменшує вплив токсичних речовин.

Уряд Японії сприяв цій зміні, класифікувавши ПВТ окремо від сигарет і дозволивши їх продавати як варіанти з меншим ризиком. Тим часом електронні сигарети, що містять нікотин, залишаються обмеженими, що підкреслює перевагу в країні регульованих, підтверджених доказами засобів зменшення шкоди. Станом на 2024 рік Японія має один із найнижчих показників поширеності куріння у світі.

Експерти з охорони здоров'я підкреслюють успіх Японії як зразка для країн, які прагнуть зменшити шкоду від тютюну, не вводячи повної заборони. Національна політика щодо зменшення шкоди від тютюнопаління демонструє, що інноваційні продукти, підкріплені відповідним регулюванням, можуть різко знизити рівень куріння, зберігаючи вибір споживачів.

Рух вперед

Моральна паніка навколо вейпінгу може звести нанівець багаторічний прогрес у сфері охорони здоров’я. Хоча регулювання вейпінгу для захисту молоді є важливим, ці зусилля не повинні перешкоджати дорослим курцям отримати доступ до безпечнішої альтернативи. Збалансовуючи регулювання та освіту, Європейський Союз повинен зробити рішучі кроки для того, щоб вейпінг продовжував відігравати вирішальну роль у боротьбі з курінням.

Поділіться цією статтею: