Зв'язатися з нами

Здоров'я

Фінансовий план Hoekstra щодо нікотину шкодить Італії та підживлює контрабанду

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращувати наше розуміння вас. Ви можете скасувати підписку в будь-який час.

"Ідеологічний план проти свободи, який шкодить італійській економіці, збагачує злочинні мережі та карає споживачів.

Інститут Мілтона Фрідмана рішуче засуджує пропозицію єврокомісара Вопке Хукстри щодо перегляду Директиви про акцизний збори на тютюнові вироби (TED), яка під приводом гармонізації податків ЄС має на меті запровадити масове та рівномірне підвищення мінімальних акцизів на всі продукти, що містять нікотин.

Цей захід не лише вплине на мільйони європейських споживачів, але й матиме руйнівні наслідки для італійської економіки та інших держав-членів. Італія є найбільшим виробником тютюну в Європейському Союзі, на частку якого припадає понад 27% загального виробництва, зосередженого в регіонах Кампанія, Умбрія, Венето та Тоскана. У цьому секторі безпосередньо зайнято понад 25,000 4,400 сільськогосподарських робітників та 5.8 працівників у виробництві тютюну. Експорт італійських тютюнових виробів зріс на 2023% у XNUMX році, що підтверджує стратегічну цінність галузі.

Європейська комісія пропонує підвищити податок на сигарети на 139% та на тютюн для самокруток на 258%, а також запровадити нові мінімальні ставки податку на альтернативні продукти, такі як електронні сигарети, вироби з нагріванням тютюну та нікотинові пакетики. Крім того, пропозиція встановлює мінімальний податок у розмірі 143 євро за кілограм на нікотинові пакетики, що на 790% більше, ніж чинні ставки у Швеції.

Запропоноване Хукстрою підвищення акцизів призведе до зменшення попиту на легальному ринку, скорочення виробництва та поставить під загрозу тисячі робочих місць. Зі зростанням цін двері широко відчиняться для тіньової економіки та організованої злочинності, що гарантовано призведе до втрати податкових надходжень для більшості країн ЄС.

Там, де подібна політика вже була впроваджена, результати очевидні: у Франції, де акцизи є одними з найвищих у Європі, 33% тютюнового ринку зараз є нелегальним. У Нідерландах, за часів правління самого Хукстри, частка контрабандних сигарет зросла з 15% до 25% лише за два роки. В Італії подібний результат завдав би серйозного удару по легальній економіці та надав би величезні переваги злочинним організаціям.

реклама

Цей план представляє фіскальне обличчя прогібіціонізму та принесе користь лише злочинним мережам, позбавляючи громадян свободи вибору та позбавляючи державу цінних ресурсів.

До цього додається абсурдність високого оподаткування альтернативних продуктів зі зниженим ризиком, які є важливими інструментами в стратегіях зменшення шкоди.

Інститут вітає позицію італійського уряду, який вже офіційно висловив Європейській Комісії свою рішучу незгоду з цією пропозицією. Ми сподіваємося, що уряд залишатиметься непохитним і працюватиме над створенням політичного альянсу з іншими державами-членами, щоб зупинити план Хукстри.

Ідеологічний та технократичний характер пропозиції Хукстри є надзвичайно шкідливим. Вона прагне нав'язати універсальну податкову модель, ігноруючи глибокі економічні та соціальні відмінності між державами-членами. Такий підхід є прямим нападом на принцип субсидіарності та право кожної країни визначати власну фіскальну політику. Примусова гармонізація податків – це централізуючий рух, який підриває основи Європи націй.

Рішення Комісії щодо плану Хукстри очікується до середини липня. Ми закликаємо Італію та інші держави-члени, які вже висловили свою незгоду, заблокувати це шкідливе оподаткування, яке негативно вплине на виробничий ланцюг, здоров'я населення, споживачів та особисті свободи.

Захист особистої свободи, фінансової незалежності та національного суверенітету означає захист громадян, бізнесу, працівників та споживачів. Це також означає просування моделі Європи, яка цінує відмінності, а не стирає їх за допомогою контрпродуктивної політики.

Таку позицію висловив в офіційній заяві Інститут Мілтона Фрідмана, що базується в Римі.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, викладені в цих статтях, не обов’язково збігаються з позицією EU Reporter. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Умови публікації для отримання додаткової інформації EU Reporter використовує штучний інтелект як інструмент для підвищення журналістської якості, ефективності та доступності, зберігаючи при цьому суворий редакторський контроль, етичні стандарти та прозорість у всьому контенті за допомогою ШІ. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Політика AI для отримання додаткової інформації.

Тенденції