Європейська комісія заявляє, що підтримує передачу технологій для вакцин у країни, що розвиваються

Відповідаючи на запитання про пропозицію південноафриканських та індійських країн щодо відмови від прав інтелектуальної власності на виробництво вакцин у країнах, що розвиваються, представник торгівлі Європейської Комісії Міріам Гарсія Феррер сказала журналістам, що нинішня точка зору Європейського Союзу полягає в тому, що проблема доступу до вакцини не можуть бути вирішені шляхом відмови від патентних прав. 

Гарсія Феррер сказав, що справжня проблема полягає в недостатній виробничій потужності для виробництва необхідних кількостей. Європейська Комісія дуже вітала заяву генерального директора СОТ Нгозі Оконджо-Івеала, який заявив, що повинен бути третій спосіб розширити доступ до вакцин шляхом сприяння передачі технологій в рамках багатосторонніх правил, заохочуючи дослідження та інновації, одночасно дозволяючи ліцензійні угоди, які допомогли розширити виробничі потужності. 

Гарсія Феррер сказала: «Ми з нетерпінням чекаємо на роботу під її керівництвом для сприяння цій співпраці між компаніями для посилення передачі технологій та виробничих потужностей. Отже, підсумовуючи, ця співпраця відбувається вже зараз. Якщо у цьому добровільному обміні технологіями будуть проблеми, ми із задоволенням обговоримо це в рамках СОТ ". Вона визнала, що це може врешті-решт включати примусові ліцензії на патенти без згоди власника.

На недавньому заході (9 березня), який організував британський аналітичний центр Chatham House, генеральний директор Нгозі Оконджо-Івеала закликав виробників вакцин COVID-19 зробити більше для нарощування виробництва в країнах, що розвиваються, для боротьби з нестачею вакцин. За її словами, співпраця у галузі торгівлі та дії у СОТ допоможуть пришвидшити масштаби вакцин.

Оконджо-Івеала заявив на Глобальному саміті з постачання вакцин і виробництві вакцин C19: "В інтересах кожного співпрацювати у вирішенні цієї проблеми загального користування". 

Оконджо-Івеала бачив привід для надії в перших поставках вакцин установою COVAX, глобальним механізмом закупівлі та справедливого розподілу вакцин COVID-19. Тим не менше, обсяги виробництва та постачання залишались занадто низькими: "Ми повинні нарощувати та масштабувати виробництво вакцин проти COVID-19, особливо на ринках, що розвиваються, та країнах, що розвиваються". 

Залучаючи більше виробництва в Інтернеті по всьому світу, виробники вакцин подають сигнал про те, що вони вживають заходів, і "що люди та уряди в країнах з низьким та середнім рівнем доходу можуть розраховувати отримати доступ до доступних вакцин у розумні терміни".

реклама

Оконджо-Івеала зауважив, що компанії в Індії та інших країнах вже виробляють вакцини проти COVID-19 за ліцензією.

Генеральний директор СОТ також зазначив: «Дефіцит сировини, дефіцит кваліфікованого та досвідченого персоналу та проблеми з ланцюгами поставок пов’язані з обмеженнями та заборонами на експорт, а також надмірною бюрократією. Мандат СОТ щодо сприяння торгівлі, кількісних обмежень торгівлі та моніторингу торгової політики мають значення, зокрема, для останніх проблем ".

Тим не менше, Оконджо-Івеала зазначила, що правила СОТ дозволяють експортні обмеження або заборони "тимчасово застосовувати для запобігання або зменшення критичного дефіциту" необхідних продуктів. Тим не менш, про такі обмеження слід повідомляти всіх членів. Обмеження повинні бути прозорими, пропорційними розглянутій проблемі, а члени повинні надавати графік, коли вони будуть припинені ».

Щодо пропозиції відмовитись від стандартних правил інтелектуальної власності СОТ щодо вакцин, терапії та діагностики, пов’язаних з COVID, генеральний директор поставив цю пропозицію в історичний контекст: «Багато прихильників пропозиції - це країни, що розвиваються та найменш розвинені, глибоко відзначені пам’яттю недоступних ліків від ВІЛ / СНІДу. Багато, багато людей загинуло, яких не повинно було бути. Зовсім недавно вони пам’ятають, що їх залишали позаду черги на вакцини проти H1N1, оскільки багатіші країни скуповували наявні запаси, які в підсумку не використовувались ”. 

Південноафриканська / індійська пропозиція

Нещодавно члени СОТ обговорили пропозицію, подану Південно-Африканською Республікою та Індією, яка вимагає відмови від деяких положень Угоди ТРІПС (Торгові аспекти прав інтелектуальної власності) щодо "попередження, стримування або лікування" COVID-19. З моменту подання пропозиція отримала подальшу підтримку від Кенії, Есватіні, Мозамбіку, Пакистану, Болівії, Венесуели, Монголії, Зімбабве, Єгипту та Африканської групи в рамках СОТ. 

Прихильники стверджують, що відмова від певних зобов'язань за угодою полегшить доступ до доступних медичних виробів та збільшення масштабів виробництва та постачання основних медичних виробів, поки не буде розпочато широкомасштабну вакцинацію та більшість світового населення не застрахована. 

Однак бракує консенсусу та розбіжностей щодо того, яку роль відіграє інтелектуальна власність у досягненні мети - забезпечити своєчасний та безпечний доступ до безпечних, ефективних та доступних вакцин для всіх. Прихильники стверджують, що існуючі виробничі потужності вакцин у країнах, що розвиваються, залишаються невикористаними через бар'єри ІВ. Інші делегації просили конкретних прикладів того, де ІВ створює бар'єр, який неможливо усунути за допомогою існуючих можливостей TRIPS.

Голова Ради ТРІПС, що відходить з посади, посол Південно-Африканської Республіки Кселелва Млумбі-Пітер заявив, що терміново потрібні швидкі дії, щоб допомогти розширити виробництво та розподіл вакцин проти COVID-19. Вона закликала учасників змінити швидкість і рухатися до дискусії, орієнтованої на рішення.

Наступне чергове засідання Ради ТРІПС заплановане на 8-9 червня, але члени домовились розглянути додаткові засідання в квітні, щоб оцінити потенційний прогрес у обговоренні питань щодо відмови від ІВ.

Поділіться цією статтею: