Чому Європа обирає найдовший шлях до викорінення куріння?

Європейський Союз (ЄС) поставив перед собою сміливу мету в галузі охорони здоров'я: до 2040 року повністю відмовитися від куріння. Це означає, що менше 5% дорослого населення вживає тютюнові вироби у всіх державах-членах. Це амбітна мета, і не без підстав. Куріння залишається однією з провідних причин смерті, якій можна запобігти, в ЄС, при цьому середній рівень куріння становить близько 24% порівняно з лише 5.3% у Швеції. Отже, як нам дійти до цього моменту? пише Тетяна Рак.

Це питання, що стоїть за Шлях до вільного від куріння середовища, інструмент прогнозування та аналізу політики, створений Ми — інноваціїВикористовуючи глобальні дані та поведінкову аналітику, платформа пропонує чітке уявлення про те, як швидко країни можуть досягти статусу країни, вільної від куріння, та що їм заважає.

Команда модель «Шлях до суспільства без тютюнового диму» показує, як рівень куріння може знижуватися щороку залежно від вибору, який роблять країни. І послання зрозуміле: якщо країни ЄС залишаться на своєму нинішньому шляху, більшість не досягне цілі на 2040 рік протягом десятиліть або навіть століть. За поточною траєкторією Німеччина не досягне суспільства без тютюнового диму до 2143 року, а Франція відстане ще більше – до 2166 року. Бельгія та Італія мають лише незначні результати, прогнозуючи, що вони повністю викорінять куріння до 2138 та 2128 років відповідно. Однак ці терміни не обов'язково мають бути незмінними. Країни, які схвалили інноваційні нікотинові продукти, пропонують переконливий план прискорення – такий, який може стиснути столітній шлях Німеччини до лічені десятиліття, зберігаючи при цьому мільйони життів, які в іншому випадку були б втрачені через куріння.

Герой ЄС за життя без куріння

Швеція — єдина країна ЄС, яка вже на порозі отримання статусу країни, вільної від куріння. Її успіх не випадковий. У 2004 році рівень куріння в країні становив 16.5%. Сьогодні вона має впав лише до 5.3%, а серед корінних шведів ще нижчий – 4.5%. Цей прогрес був досягнутий не лише заборонами чи каральними податками, а й комплексним та прагматичним підходом, що ґрунтується на зменшенні шкоди. Шведська модель підкреслює три ключові принципи: доступність, прийнятність та фінансова доступність.

У Швеції, курці мають доступ до широкого спектру безпечніших альтернатив, таких як нікотинові пакетики, снюс, нагріваний тютюн та вейпи, доступні як у фізичних магазинах, так і на онлайн-платформах. Ці продукти легкодоступні, мають чітку інформацію, легальну доступність та мінімальні бар'єри для входу. Така персоналізація робить відмову від куріння менш схожою на позбавлення та радше на перехід.

Не менш важливою є доступність. Податки на ці продукти калібровані таким чином, щоб вони залишалися фінансово привабливими порівняно з сигаретами, гарантуючи, що вартість не стане перешкодою для тих, хто намагається перейти на палити. Разом ці три елементи створюють сприятливе середовище для зменшення шкоди, яке відповідає потребам людей там, де вони є, а не карає їх за спроби кинути палити.

Команда результати застосування цього підходу є суттєвими. У Швеції зареєстровано на 21.2% менше смертей, пов'язаних з курінням, на 36% менше смертей від раку легенів та на 12% менше смертей від серцево-судинних захворювань порівняно із середніми показниками ЄС. Важливо, що мігранти з ЄС, які оселяються у Швеції, також бачать свої рівень куріння знижується — з 24% до лише 7.8%, що доводить, що ця модель є культурно переносимою.

Інновації: відсутня ланка в стратегії ЄС щодо боротьби з курінням

Незважаючи на ці результати, багато країн ЄС продовжують ставитися до нікотинових продуктів як до загроз, а не як до інструментів. У той час як Швеція підтримує інновації, значна частина ЄС зосередилася на забороні, а не на постачанні. Вейпи постійно перебувають під загрозою, нікотинові пакетики обмежені, снюс зазнає повної заборони (за винятком Швеції), а регуляторні рамки для нових продуктів часто є радше заплутаними, ніж конструктивними.

Однак, дані свідчать про те, що ці інструменти можуть бути потужними союзниками у припиненні куріння за умови розумного регулювання. Вибір, що стоїть перед ЄС, очевидний: продовжувати рухатися нинішнім шляхом і не досягти цілі на 2040 рік на століття, або ж виправити курс і використовувати інновації, засновані на даних, щоб досягти її на десятиліття раніше. Якби ЄС повторив траєкторію Швеції, весь блок міг би стати країною, вільною від куріння, до початку 2060-х років. Але без рішучих змін деякі держави-члени можуть не досягти статусу країни, вільної від куріння, до кінця 22 століття.

Момент рішення

Чи буде ЄС триматися застарілих стратегій, чи обере збалансований, заснований на доказах підхід, який поєднує захист громадського здоров'я зі зменшенням шкоди? Життя, що стоять на кону, не є абстрактними. З понад 700,000 XNUMX людей помирають Щороку в Європі через причини, пов'язані з курінням, кожен втрачений рік дорівнює сотням тисяч втраченого майбутнього.

Історія Швеції доводить, що трансформація можлива. ЄС має дослідження, інструменти та прецедент. Зараз йому потрібна політична сміливість. Майбутнє не пишеться саме собою. Але ЄС все ще може вирішити написати краще.

* Тетяна Рак — головний операційний директор We Are Innovation, глобальної мережі, що об’єднує понад 50 аналітичних центрів та неурядових організацій, що працюють на перетині політики, інновацій та громадського здоров’я. Журналістка та активістка за свободу з 10-річним досвідом роботи, Рак працювала з відомими ЗМІ, включаючи CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC та Radio Free Europe.

Поділіться цією статтею: